- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
26 maja 2016, 14:32
wiem ze kazde jest inne ale jakbyscie mialy je ocenic w miare obiektywnie to jakbyscie usytuowaly te miasta swiata, ktore zwiedzilyscie w rankingu od najbardziej urodziwego do tego ktore w najmniejszym stopniu was oczarowalo(nielicząc oczywiście jakichś mieścin typu Opole, Sosnowiec itp)?
u mnie to tak, od najladniejszego:
Londyn
Praga
Lwów
Kraków
Oslo
Berlin
Bruksela jest strasznie brzydka
27 maja 2016, 18:48
W Krakowie jest parę fajnych budynków, dodałabym jeszcze Cricotekę Tadeusza Kantora albo Małopolski Ogród Sztuki. Niestety tych zaniedbanych miejsc nie trzeba szukać gdzieś daleko na Hucie, np. Nowy Plac (notabene drugie najczęściej odwiedzane miejsce w Krakowie). "To przecież z każdym miastem tak jest, nie tylko z tymi polskimi, są lepsze i gorsze dzielnice, ładniejsze i brzydsze miejsca. "Ale widzisz problem w tym taki, że u nas często potencjał miejsca jest marnowany :D. Jeśli chodzi o estetykę miasta i utrzymanie to moim zdaniem Wrocław powinien być wzorem dla większości polskich miast. Wystawiam im 5+.Faktycznie, mega brzydki ;) Kwestia tego gdzie się pojedzie. Jasne, jak ktoś wyląduje na starym Kurdwanowie, albo w Hucie to raczej nie będzie się miał zachwycać, ale to przecież z każdym miastem tak jest, nie tylko z tymi polskimi, są lepsze i gorsze dzielnice, ładniejsze i brzydsze miejsca. Kwestia tego, żeby wiedzieć gdzie pójść, zadać sobie trochę trudu i poszukać ładnych miejsc, a nie tylko wybrzydzać na zasadzie "brzydkie bo polskie".W Kielcach, Warszawie czy Wrocławia są chociaż "kawałki" miasta ładne - w Kielcach jest taka ładna główna ulica i trochę zabytków, we Wrocławiu Stare Miasto, ten park z pergolą ( nie pamiętam jak się nazywa ), ZOO, w Warszawie Krakowskie Przedmieście, Łazienki, park Wianowski, centrum z wieżowcami. A w Radomiu nie ma NIC - jest co prawda jakieś stare miasto - ale to właściwie kilka zaniedbanych budynków. Choć osobiście uważam , że są dużo brzydsze miasta w Polsce - Siedlce, Starachowice, Stalowa Wola, Piaseczno...... W ogóle miasta w Polsce są na ogół brzydkie - jeżeli wyjdziesz poza centrum nawet Kraków jest mega brzydki......a co w tym Radomiu jest takie paskudne, czego nie ma w Kielcach, Warszawie, Wrocławiu i in. miastach?Marrakesz, Castelammare di Stabia, RzymNajbrzydsze - Redditch i Radom :)
Nie tylko u nas, właśnie o tym piszę - że to nie jest jedynie polski problem i polska przypadłość. Dużo osób się w tym temacie negatywnie wypowiadało o Rzymie, który moim zdaniem rzeczywiście jest miastem wiecznego brudu. To samo się tyczy wielu innych zagranicznych miast, już nie wspomnę o tych, w których są getta/dzielnice zamieszkałe przez określoną grupę narodową/społeczną, gdzie jest naprawdę obskurnie i do tego jeszcze niebezpiecznie. Wszędzie są niefajne miejsca, niezależnie od tego czy to miasto w Stanach, w zachodniej Europie, czy w Polsce. A Wrocław jest faktycznie zadbany, za to ja go odbieram jako martwy. Jakąś wielką miłością do Warszawy nie pałam, ale tam jest chociaż jakiś klimat (właściwie dwa, tej starej i nowej Warszawy). W Krakowie tak samo (chociaż tu rozumiem, że mogę nie być obiektywna). A Wrocław jest bo jest, ale nie żyje. To, że ktoś wyremontuje parę ulic jeszcze nie sprawia, że "tchnie w miasto ducha".
wilena te zdjecia co wstawilas to jest radom czy kraków?
Kraków (Zakrzówek, Park Decjusza, Muzeum Lotnictwa i Kopiec Kościuszki), Radomia nie znam, więc się nie wypowiem.