© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
26 maja 2016, 14:32
wiem ze kazde jest inne ale jakbyscie mialy je ocenic w miare obiektywnie to jakbyscie usytuowaly te miasta swiata, ktore zwiedzilyscie w rankingu od najbardziej urodziwego do tego ktore w najmniejszym stopniu was oczarowalo(nielicząc oczywiście jakichś mieścin typu Opole, Sosnowiec itp)?
u mnie to tak, od najladniejszego:
Londyn
Praga
Lwów
Kraków
Oslo
Berlin
Bruksela jest strasznie brzydka
27 maja 2016, 11:54
Dla mnie coś w sobie ma jedynie architektura sprzed setek lat. Trudno takiej oczekiwać w Polsce niestety. Budynek z lat powojennych jest dla mnie jedynie zwykłym budynkiem bez duszy, nieważne, czy pomalowanym w kaktusy, czy przemyślanym. Nowa architektura odstrasza mnie na wejściu. Wiem, że dla wielu Warszawa zyskała przez ostatnie nowozaprojektowane, jak dla mnie, koszmarki. Bilbordy i reklamy rzeczywiście okropne, ale z czegoś trzeba finansować remonty, jeśli właściciele starych kamienic nie płacą czynszów od 20 lat.Niestety trzeba się zgodzić, za to nie przepadam za Krakowem. Ogólnie w Polsce jest straszny chaos architektoniczny i nie ma wystarczających regulacji z tym związanych. I te wszechobecne reklamy, zabytkowe domy obwieszone billboardami, masakra + bloki malowane w pastelowe kaktusy. Jak kogoś ciekawi temat polecam obejrzeć program Blaski i Wrzaski w internetach.W Kielcach, Warszawie czy Wrocławia są chociaż "kawałki" miasta ładne - w Kielcach jest taka ładna główna ulica i trochę zabytków, we Wrocławiu Stare Miasto, ten park z pergolą ( nie pamiętam jak się nazywa ), ZOO, w Warszawie Krakowskie Przedmieście, Łazienki, park Wianowski, centrum z wieżowcami. A w Radomiu nie ma NIC - jest co prawda jakieś stare miasto - ale to właściwie kilka zaniedbanych budynków. Choć osobiście uważam , że są dużo brzydsze miasta w Polsce - Siedlce, Starachowice, Stalowa Wola, Piaseczno...... W ogóle miasta w Polsce są na ogół brzydkie - jeżeli wyjdziesz poza centrum nawet Kraków jest mega brzydki......a co w tym Radomiu jest takie paskudne, czego nie ma w Kielcach, Warszawie, Wrocławiu i in. miastach?Marrakesz, Castelammare di Stabia, RzymNajbrzydsze - Redditch i Radom :)
A nie musi. Naprawdę. Nie mówię tutaj o zabytkowej architekturze, a o tworach, które co roku pojawiają się np. w plebiscycie Makabryły. Takie projekty w ogóle nie powinny być dopuszczone do budowy i w takich Niemczech albo choćby Czechach nie byłyby dopuszczone. U nas po 89 roku powstała niezła samowolka, po prostu. Finansowanie swoją drogą, można stosować jednolite reklamy, dopasowane do architektury, a budynki budować z jakimkolwiek pojęciem i poszanowaniem okalającej je przestrzeni, u nas tego nie ma. A reklamy to spora przesada w Polsce, jadąc samochodem czasem trudno odróżnić znaki od reklam, to stwarza po prostu niebezpieczeństwo.
27 maja 2016, 11:58
A nie musi. Naprawdę.Dla mnie coś w sobie ma jedynie architektura sprzed setek lat. Trudno takiej oczekiwać w Polsce niestety. Budynek z lat powojennych jest dla mnie jedynie zwykłym budynkiem bez duszy, nieważne, czy pomalowanym w kaktusy, czy przemyślanym. Nowa architektura odstrasza mnie na wejściu. Wiem, że dla wielu Warszawa zyskała przez ostatnie nowozaprojektowane, jak dla mnie, koszmarki. Bilbordy i reklamy rzeczywiście okropne, ale z czegoś trzeba finansować remonty, jeśli właściciele starych kamienic nie płacą czynszów od 20 lat.Niestety trzeba się zgodzić, za to nie przepadam za Krakowem. Ogólnie w Polsce jest straszny chaos architektoniczny i nie ma wystarczających regulacji z tym związanych. I te wszechobecne reklamy, zabytkowe domy obwieszone billboardami, masakra + bloki malowane w pastelowe kaktusy. Jak kogoś ciekawi temat polecam obejrzeć program Blaski i Wrzaski w internetach.W Kielcach, Warszawie czy Wrocławia są chociaż "kawałki" miasta ładne - w Kielcach jest taka ładna główna ulica i trochę zabytków, we Wrocławiu Stare Miasto, ten park z pergolą ( nie pamiętam jak się nazywa ), ZOO, w Warszawie Krakowskie Przedmieście, Łazienki, park Wianowski, centrum z wieżowcami. A w Radomiu nie ma NIC - jest co prawda jakieś stare miasto - ale to właściwie kilka zaniedbanych budynków. Choć osobiście uważam , że są dużo brzydsze miasta w Polsce - Siedlce, Starachowice, Stalowa Wola, Piaseczno...... W ogóle miasta w Polsce są na ogół brzydkie - jeżeli wyjdziesz poza centrum nawet Kraków jest mega brzydki......a co w tym Radomiu jest takie paskudne, czego nie ma w Kielcach, Warszawie, Wrocławiu i in. miastach?Marrakesz, Castelammare di Stabia, RzymNajbrzydsze - Redditch i Radom :)
Trudno mi w to uwierzyć 
No ale to Ty jesteś ekspertem, nie ja. Ja oceniam to, co widzę, oczami laika. A oczy laika traktuje się statystycznie albo je pomija.
27 maja 2016, 12:02
Z polskich miast: Wrocław, Kraków, Gdańsk.
Poza tym: Budapeszt, Paryż, Barcelona, maleńkie prowansalskie miasteczko Port Grimaud. Praga też jest bardzo ładna. Berlin zachwyca pędem życia. Natomiast rozczarował mnie Wiedeń - jest zbyt czysty, zbyt monumentalny, taki... zbyt idealny.
27 maja 2016, 12:14
Trudno mi w to uwierzyć No ale to Ty jesteś ekspertem, nie ja. Ja oceniam to, co widzę, oczami laika. A oczy laika traktuje się statystycznie albo je pomija.A nie musi. Naprawdę.Dla mnie coś w sobie ma jedynie architektura sprzed setek lat. Trudno takiej oczekiwać w Polsce niestety. Budynek z lat powojennych jest dla mnie jedynie zwykłym budynkiem bez duszy, nieważne, czy pomalowanym w kaktusy, czy przemyślanym. Nowa architektura odstrasza mnie na wejściu. Wiem, że dla wielu Warszawa zyskała przez ostatnie nowozaprojektowane, jak dla mnie, koszmarki. Bilbordy i reklamy rzeczywiście okropne, ale z czegoś trzeba finansować remonty, jeśli właściciele starych kamienic nie płacą czynszów od 20 lat.Niestety trzeba się zgodzić, za to nie przepadam za Krakowem. Ogólnie w Polsce jest straszny chaos architektoniczny i nie ma wystarczających regulacji z tym związanych. I te wszechobecne reklamy, zabytkowe domy obwieszone billboardami, masakra + bloki malowane w pastelowe kaktusy. Jak kogoś ciekawi temat polecam obejrzeć program Blaski i Wrzaski w internetach.W Kielcach, Warszawie czy Wrocławia są chociaż "kawałki" miasta ładne - w Kielcach jest taka ładna główna ulica i trochę zabytków, we Wrocławiu Stare Miasto, ten park z pergolą ( nie pamiętam jak się nazywa ), ZOO, w Warszawie Krakowskie Przedmieście, Łazienki, park Wianowski, centrum z wieżowcami. A w Radomiu nie ma NIC - jest co prawda jakieś stare miasto - ale to właściwie kilka zaniedbanych budynków. Choć osobiście uważam , że są dużo brzydsze miasta w Polsce - Siedlce, Starachowice, Stalowa Wola, Piaseczno...... W ogóle miasta w Polsce są na ogół brzydkie - jeżeli wyjdziesz poza centrum nawet Kraków jest mega brzydki......a co w tym Radomiu jest takie paskudne, czego nie ma w Kielcach, Warszawie, Wrocławiu i in. miastach?Marrakesz, Castelammare di Stabia, RzymNajbrzydsze - Redditch i Radom :)
Ale ja się nie dziwię, że Ci się nie podoba to co widzisz mi też się przecież nie podoba, ale po prostu wiem jaka jest tego przyczyna. Bardziej mnie przeraża grono Polaków, w których poczucie estetyki się owe koszmarki wkupują.
27 maja 2016, 12:43
Czeski Krumlov :)Praga jest fajna, ale tylko centrum trochę dalej już nie jest tak pięknie :)
Oj tak! Zapomnialam o tym cudzie!
27 maja 2016, 12:54
27 maja 2016, 14:31
W Kielcach, Warszawie czy Wrocławia są chociaż "kawałki" miasta ładne - w Kielcach jest taka ładna główna ulica i trochę zabytków, we Wrocławiu Stare Miasto, ten park z pergolą ( nie pamiętam jak się nazywa ), ZOO, w Warszawie Krakowskie Przedmieście, Łazienki, park Wianowski, centrum z wieżowcami. A w Radomiu nie ma NIC - jest co prawda jakieś stare miasto - ale to właściwie kilka zaniedbanych budynków. Choć osobiście uważam , że są dużo brzydsze miasta w Polsce - Siedlce, Starachowice, Stalowa Wola, Piaseczno...... W ogóle miasta w Polsce są na ogół brzydkie - jeżeli wyjdziesz poza centrum nawet Kraków jest mega brzydki......a co w tym Radomiu jest takie paskudne, czego nie ma w Kielcach, Warszawie, Wrocławiu i in. miastach?Marrakesz, Castelammare di Stabia, RzymNajbrzydsze - Redditch i Radom :)
Faktycznie, mega brzydki ;) Kwestia tego gdzie się pojedzie. Jasne, jak ktoś wyląduje na starym Kurdwanowie, albo w Hucie to raczej nie będzie się miał zachwycać, ale to przecież z każdym miastem tak jest, nie tylko z tymi polskimi, są lepsze i gorsze dzielnice, ładniejsze i brzydsze miejsca. Kwestia tego, żeby wiedzieć gdzie pójść, zadać sobie trochę trudu i poszukać ładnych miejsc, a nie tylko wybrzydzać na zasadzie "brzydkie bo polskie".
27 maja 2016, 18:25
Faktycznie, mega brzydki ;) Kwestia tego gdzie się pojedzie. Jasne, jak ktoś wyląduje na starym Kurdwanowie, albo w Hucie to raczej nie będzie się miał zachwycać, ale to przecież z każdym miastem tak jest, nie tylko z tymi polskimi, są lepsze i gorsze dzielnice, ładniejsze i brzydsze miejsca. Kwestia tego, żeby wiedzieć gdzie pójść, zadać sobie trochę trudu i poszukać ładnych miejsc, a nie tylko wybrzydzać na zasadzie "brzydkie bo polskie".W Kielcach, Warszawie czy Wrocławia są chociaż "kawałki" miasta ładne - w Kielcach jest taka ładna główna ulica i trochę zabytków, we Wrocławiu Stare Miasto, ten park z pergolą ( nie pamiętam jak się nazywa ), ZOO, w Warszawie Krakowskie Przedmieście, Łazienki, park Wianowski, centrum z wieżowcami. A w Radomiu nie ma NIC - jest co prawda jakieś stare miasto - ale to właściwie kilka zaniedbanych budynków. Choć osobiście uważam , że są dużo brzydsze miasta w Polsce - Siedlce, Starachowice, Stalowa Wola, Piaseczno...... W ogóle miasta w Polsce są na ogół brzydkie - jeżeli wyjdziesz poza centrum nawet Kraków jest mega brzydki......a co w tym Radomiu jest takie paskudne, czego nie ma w Kielcach, Warszawie, Wrocławiu i in. miastach?Marrakesz, Castelammare di Stabia, RzymNajbrzydsze - Redditch i Radom :)
W Krakowie jest parę fajnych budynków, dodałabym jeszcze Cricotekę Tadeusza Kantora albo Małopolski Ogród Sztuki. Niestety tych zaniedbanych miejsc nie trzeba szukać gdzieś daleko na Hucie, np. Nowy Plac (notabene drugie najczęściej odwiedzane miejsce w Krakowie).
"To przecież z każdym miastem tak jest, nie tylko z tymi polskimi, są lepsze i gorsze dzielnice, ładniejsze i brzydsze miejsca. "
Ale widzisz problem w tym taki, że u nas często potencjał miejsca jest marnowany :D. Jeśli chodzi o estetykę miasta i utrzymanie to moim zdaniem Wrocław powinien być wzorem dla większości polskich miast. Wystawiam im 5+.
27 maja 2016, 18:31
wilena te zdjecia co wstawilas to jest radom czy kraków?
