© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
23 kwietnia 2015, 12:52
Witam,
jestem ciekawa na kogo zagłosujecie w najbliższych wyborach -podawajcie jedynie imię i nazwisko, w przypadku jeśli na Komorowskiego to z uzasadnieniem. proszę o odp:)
23 kwietnia 2015, 14:29
Jeśli miałby zginąć w ten sam sposób co jego ofiara to też jestem za. A podatki pójdą na kościoły:P
23 kwietnia 2015, 14:31
Jeśli miałby zginąć w ten sam sposób co jego ofiara to też jestem za. A podatki pójdą na kościoły:P
W Polsce mamy niby wolność wyznania, to dlaczego podatki kogoś kto nie jest katolikiem mają iść na KK?
23 kwietnia 2015, 14:31
Grzegorz Braun. Chciałby zjednoczyć ludzi niezwiązanych z obecnymi rządzącymi i w ostateczności ich się pozbyć. W teorii jest to możliwe, ale w praktyce już gorzej. Więcej można znależć na jego stronie:hmyy a niby kto proponuję wymianę klasy politycznej i jakby chciał tego dokonać? przecież tego nie da się zrobić inaczej niż rewolucją i to zbrojnąZastanawiam się nad kilkoma kandydatami, zwłaszcza tymi, którzy chcą wprowadzić radykalne zmiany i tzw. "opcję zero" - czyli wymienić całą obecną klasę polityczną.Mam pytanie do kobiet głosujących na Korwina - nie przeszkadzają Wam jego poglądy na temat kobiet?jeśli"="" rel="nofollow">www.1polska.plJa znam dużo rozgarniętych kobiet więc nie powinno się zakazywać głosowania na podstawie płci. Może lepszym rozwiązaniem byłby obowiązkowy test ze znajomości polityki. Kto nie zda, nie może głosować ;)Jeśli chodzi o to prawo do głosowania to się akurat z nim zgadzam, prawdą jest, że jest bardzo mało kobiet rozgarniętych w temacie polityki (i ja też się nie zaliczam do tych obeznanych) i często nie głosują dlatego, że zapoznają się z programem, tylko dlatego, że czują sympatię do danego kandydata. Nie rozważą na chłodno całej decyzji, tylko głosują na daną osobę "bo tak". Nie zawsze tak jest, ale bardzo często i to jest fakt.
To byłoby najlepsze wyjście, ale raczej niemożliwe, za dużo papierologii i pierdzielenia się z tym by było. Bo tak to idziesz na wybory, zaznaczasz krzyżyk i idziesz. A w tym wypadku najpierw pewnie by ustalili termin takiego "testu", potem musieliby je sprawdzić, ogłosić wyniki kto może a kto nie może głosować, odesłać to (bo pewnie trzeba by było mieć jakiś dowód na to, że ma się prawo głosu) i dopiero wtedy zaznacza się krzyżyk itp. Wątpię, że to realne.
Ja niestety znam sporo mało rozgarniętych politycznie dziewczyn i mimo że sama nie jestem super znawczynią, nie uważam głosowania na mniejsze zło (czyt. walka pomiędzy PiSem i PO) za super pomysł, a jak słyszę od jakiejś znajomej, że ona to na PO zagłosuje, bo chciałaby zmian ale wszystko jej jedno bo i tak PO wygra a jej się nie chce bezsensownie czytać tego co mają do zaoferowania inni przedstawiciele, to mi ręce opadają, bo nijak nie przetłumaczysz niczego. U facetów stety-niestety się z tym nie spotkałam, każdy jakiego znam ma mniej lub bardziej określone swoje stanowisko w tej kwestii. I o ile nie lubię stereotypów, o tyle niestety muszę przyznać, że się zgadzam z Korwinem.
23 kwietnia 2015, 14:33
I wierzysz, że nigdy nikogo nie zabiją przez pomyłkę? Choćby jednej osoby?No nie, ale osobiście nie widzę powodu dla którego mam utrzymywać takiego pasożyta, dlatego jestem za karą śmierci.Kara śmierci jest o wiele bardziej humanitarna niż trzymanie kogoś w zamknięciu przez 200 lat. Osadzonego nie można zmusić do pracy. To nie czasy nazistowskich niemiec :)
Na pewno by się zdarzyło, gdzie napisałam, że nie wierzę? Inna kwestia, że nie uważam tego za argument przesądzający o moim zdaniu.
23 kwietnia 2015, 14:35
I wierzysz, że nigdy nikogo nie zabiją przez pomyłkę? Choćby jednej osoby?No nie, ale osobiście nie widzę powodu dla którego mam utrzymywać takiego pasożyta, dlatego jestem za karą śmierci.Kara śmierci jest o wiele bardziej humanitarna niż trzymanie kogoś w zamknięciu przez 200 lat. Osadzonego nie można zmusić do pracy. To nie czasy nazistowskich niemiec :)
Lepiej przez pomyłkę zginąć niż siedzieć 25 lat w więzieniu. Co Ci po odszkodowaniu, jak i tak życia już nie masz, tylko wegetacja Ci zostaje.
23 kwietnia 2015, 14:36
luna_luna bo pewnie idą ;)
Tyle, że tak nie powinno być. Ale cóż, to zacofany kraj w którym rządzą faceci w kieckach.
23 kwietnia 2015, 14:37
Lepiej przez pomyłkę zginąć niż siedzieć 25 lat w więzieniu. Co Ci po odszkodowaniu, jak i tak życia już nie masz, tylko wegetacja Ci zostaje.I wierzysz, że nigdy nikogo nie zabiją przez pomyłkę? Choćby jednej osoby?No nie, ale osobiście nie widzę powodu dla którego mam utrzymywać takiego pasożyta, dlatego jestem za karą śmierci.Kara śmierci jest o wiele bardziej humanitarna niż trzymanie kogoś w zamknięciu przez 200 lat. Osadzonego nie można zmusić do pracy. To nie czasy nazistowskich niemiec :)
Coś czuję że zaraz ktoś się na Ciebie rzuci, ale generalnie podzielam zdanie.
23 kwietnia 2015, 14:37
Kara śmierci jest o wiele bardziej humanitarna niż trzymanie kogoś w zamknięciu przez 200 lat. Osadzonego nie można zmusić do pracy. To nie czasy nazistowskich niemiec :)
23 kwietnia 2015, 14:37
luna_luna oczywiście że nie. Opodatkować kościoły i się skończy po 8 kościołów w mieście 30 tysięcznym.....
