© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
17 września 2014, 21:27
Wiem, że to pojęcie mocno subiektywne, ale starając się obiektywnie na to spojrzeć, jaki typ kobiecej urody wpasowuje się we współczesny kanon piękna?
Trójkątna, czasem nieco okrągła buzia, z małym nosem, dużymi oczami i ustami i o lekko dziecinnym wyrazie twarzy czy może ostrzejsze rysy twarzy czy może jeszcze coś innego?
18 września 2014, 16:11
Wenus z Willendorfu
18 września 2014, 16:16
Czekałam na tę wenus :) Tam gdzie głód, tam i krągłości w cenie.
18 września 2014, 16:33
Z tego wniosek, że kobiety do serca bardziej biorą krytykę innych kobiet, niż męską opinię. Facet powie, że krągłe uda i pupa są piękne, to przejdzie prawie, że niezauważone, a jak baba wytknie innej : otyłość i obłość, to natychmiast zacznie się wyścig, która prędzej osiągnie bardziej żałosny poziom patykowatych nóg. Baby mają chyba wrodzony talent do niszczenia siebie nawzajem tego typu zagrywkami :D
18 września 2014, 16:33
Ja się przyznaję bez bicia, że wolę raczej wysuszone sylwetki. Nie przemawiają do mnie zwłaszcza gruszki a Pani Lopez i Latynoski mają zbyt mocne rysy jak na mój gust. Chociaż i tu zdarzają się wyjątki. 
18 września 2014, 16:34
Wenus z Willendorfu nic nie przebije 
To może sięgnijmy też do Rubensa. Kanon piękna z XVII wieku. Kiedyś to był ideał, a szczupłe, opalone chłopki, które dzisiaj mogłyby zostać uznane za atrakcyjne przemykały niezauważone, żałując że nie stać ich ta takie obżarstwo by dorobić się więcej ciałka. Gracja po środku fajnie łapie koleżankę za cellulit na ramieniu.
18 września 2014, 16:49
Wracając do tego, po co w ogóle to nawiązanie do dawnych kanonów - po prostu, to co "populacja" lubi, nie można analizować na podstawie tego, co lubi idealia, czy inna jednostka. Są bardziej obiektywne metody. I analizowanie np. gier komputerowych w tym kontekście ewidentnie wskazuje, na to, że gruszki są seksowne, albo co najmniej uważane za fajne i urocze. Jabłek niestety w grach nie uświadczysz, kobiety o mojej budowie to raczej jakieś lesbijki-żołnierki. A i tak powinny mieć większy cyc.
Ja zawsze odwołam się do mojego źródła wiedzy o męskich gustach - na pewniej stronie internetowej znalałam wątek na bodaj 200 stron, z tyyyysiącami zdjęć kobiet, które były oceniane przez panów na 10/10. I tam na prawdę pojawia się kilka typów:
-modelka (generalnie bardziej jako twarz niż ciało)
-mini azjatka
-przerysowana pamela
-latynoska z mega tyłkiem, tzw thick babki
-klasyczna piękność - w przedziale romiarowym 34-40, z cycem i talią
-raz na ruski rok fitnesska, ale też obdarzona dobrymi proporcjami, dużym tyłkiem etc.
Edytowany przez 18 września 2014, 16:50
18 września 2014, 16:52
Wracając do tego, po co w ogóle to nawiązanie do dawnych kanonów - po prostu, to co "populacja" lubi, nie można analizować na podstawie tego, co lubi idealia, czy inna jednostka. Są bardziej obiektywne metody. I analizowanie np. gier komputerowych w tym kontekście ewidentnie wskazuje, na to, że gruszki są seksowne, albo co najmniej uważane za fajne i urocze. Jabłek niestety w grach nie uświadczysz, kobiety o mojej budowie to raczej jakieś lesbijki-żołnierki. A i tak powinny mieć większy cyc.Ja zawsze odwołam się do mojego źródła wiedzy o męskich gustach - na pewniej stronie internetowej znalałam wątek na bodaj 200 stron, z tyyyysiącami zdjęć kobiet, które były oceniane przez panów na 10/10. I tam na prawdę pojawia się kilka typów:-modelka (generalnie bardziej jako twarz niż ciało)-mini azjatka-przerysowana pamela-latynoska z mega tyłkiem, tzw thick babki-klasyczna piękność - w przedziale romiarowym 34-40, z cycem i talią-raz na ruski rok fitnesska, ale też obdarzona dobrymi proporcjami, dużym tyłkiem etc.
Masz jeszcze link do tamtej strony? :)
18 września 2014, 16:55
mogę ci na priv podać, jak wrócę do domu, bo tam oczywiście połowa zdjęć jest mocno....wiadomo jaka, a vitalia to strona gdzie wiele osób łatwo łapie bulwersa ;)
18 września 2014, 16:56
Można po prostu mówić "według mnie ta jest ładna", "to mi się podoba", a nie określić "to jest piękne i koniec". Oceniamy subiektywnie i z tego może wychodzić co najwyżej jakaś średnia. A średnia nie będzie już ideałem dla obu stron i wracamy do punktu wyjścia.
18 września 2014, 16:57
mogę ci na priv podać, jak wrócę do domu, bo tam oczywiście połowa zdjęć jest mocno....wiadomo jaka, a vitalia to strona gdzie wiele osób łatwo łapie bulwersa ;)
Ja też chętnie pooglądam :) Jak wrócisz wyślij mi proszę w wiadomości.
