Temat: "Pulchna Miss Anglii"

Na jednej ze stron z plotkami znalazłam dośc ciekawy news na temat dziewczyny, ktora mimo, ze nie posiada figury modelki będzie walczyła o tytuł miss Anglii. MOim zdaniem dziewczyna jest calkiem ładna i przede wszystkim ZADBANA:)
A co Wy sadzicie? Pozniej zamieszam tekst newsa i zdjęcie 17 latki:)

"PULCHNA MISS ANGLII"
17-letnia Chloe Marshall będzie pierwszą królową piękności o rozmiarze 46, walczącą o tytuł Miss Anglii.

Nastolatka pokazała w sesji dla magazynu Hello, że ciała się nie wstydzi. Nie ma powodów, skoro rzesze ludzi uważają je za piękne.
- Urodziłam się, by pozować do zdjęć - mówi Chloe. - Wciąż powtarzam, że kocham swoje ciało. Tymczasem ludzie za wszelką cenę chcą, bym mówiła co innego - że żałuję nie jestem chuda. A ja nie zmieniłabym w sobie nic. Czy mam tzw. "grube dni"? Jasne, ale która kobieta nie ma?
Przyznać trzeba, że w erze Phososhopa i idealnych ciał dziewczyna ma odwagę i dużo wiary w siebie, której często brakuje jej dużo szczuplejszym koleżankom.



owszem jest roznica i nikt tu nie pochwalal otylosci raczej!!! nadwagi zreszta tez nie, ale po prostu swiat jest tak skonstruowany ze ludzie sa rozni i niektorzy akurat maja nadwage i co z tego???? trzeba ich zaakceptowac i tyle a nie ponizac obrazliwymi tekstami. nie mamy tez prawa odbierac im prawa do bycia pieknymi. bo zdarza sie ze puszysta dziewczyna jest duzo ladniejsza i ma wieksze powodzenie u mezszczyzn niz jej chude kolezanki!
No to pewnie :))). Jest tyle samo pięknych na buźce kobiet z nadwagą czy otyłością co szczupłych czy też bardzo szczupłych.... Poza tym gusta też są różne. Piękne jest to co się komuś podoba a nie koniecznie wszystkim.
Ja w żaden sposób jej nie poniżam, oceniam wyłącznie wygląd zewnętrzny, bo zdjęcie na nic innego mi nie pozwala. I wyjaśnijmy coś w sobie... przez jej nadwagę czy otyłość nie klasyfikuje jej jako osoby fajnej czy niefajnej. Do takiej oceny trzeba by ją naprawdę bliżej poznać.

Co do nadwagi... niestety jest to produkt uboczny naszej cywilizacji ;(...
 
    Każdy ma swoje ideały.

   Każdy ma prawo się wypowiedzieć.
 
   Wolny kraj.

   A tak nawiasem, jeśli ONA nam się podoba,

   to po co tu jesteśmy?

   Dla zabawy?   Czy właśnie po to,

   by tak    NIE    WYGLĄDAĆ 
ja ci tego asiu nie zarzucam.
osobiscie majac do wyboru cialo tej dziewczyny i np jessici alby nie mialabym watpliwosci. jesli jednak dodatkowe kg rozkladalyby mi sie tak rownomiernie to by bylo swietnie. waze duzo mniej a ona ma duzo ladniejszy brzuch!! tak wiec ladne cialo nie tylko zalezy od wagi i ewentualnej nadwagi.
kazda z nas dazy do bycia szczupla bo pewnie ze wtedy jest fajniej, ladniej, latwiej i wygodniej, ale nie przesadzajmy, to nie jest jedyny kanon piekna!
powtórzę: dziewczyna ze zdjęcia ma króciutkie nogi, nikt tego nie zauważył?? a niektórzy nawet piszą, że ma proporcjonalne ciało.............  nie jest proporcjonalnie zbudowana!!! dlaczego nie oceniacie tego, co widzicie obiektywnie, tylko wdajecie się w dyskusje, ideologie i światopoglądy??????!!!!
No sorry Magda0504 ale długosci nog to juz sobie nikt nie wybiera...... Ma jakie ma. Po co tu jestescie? Zeby sie wspierac a nie dołować.... No sorry wiekszosc osob tutaj jest z duza nadwaga ( w koncu po to jest ta strona) a wszyscy jakos krytykowac tylko umieja... Ja ja i tak podziwiam.
duza ta pani, nie ze wysoka, tylko duza.

a chwalac ja za naturalnosc, skad macie pewnosc, ze to foto nie zostalo obrobione w photoshopie?

a co do piekna - ideal zawsze zalezy od...jakby to nazwac...kregu kulturowego, spoleczenstwa. w czasach rubensa byly na topie tlusciutkie panie, teraz sa plemione, gdzie idealna kobieta ma poltorametrowa szyje albo biust co najmniej do pasa - krotsza szyja albo mniej obwisly biust oznacza mniejsza atrakcyjnosc.

a u nas - nie zauwazylem zeby obecnie lansowane byly mega szczuple modelki. raczej w modzie jest typ "fit" - nieduzo tluszczu, ale tez troche miesni, raczej waskie biodra, odstajaca pupa, plaski brzuch, "sportowy" biust, barki zblizone szerokoscia do bioder.



ale czy wy nie rozumiecie, ze nie chodzi tu o to, zeby zrobic z niej ideal piekna i wmowic wam, ze tak powinna wygladac kobieta???
kazdy zreszta ma swoj ideal, wiele na pewno zbiezny z tym co napisal lanser. ale to nie znaczy, ze dla takich osob jak ta angielka nie ma miejsca, ze trzeba ja skazac na bycie nieatrakcyjna, wykluczyc, najlepiej zamknac w domu! dziewczyna jest zadbana i mimo nadwagi wyglada estetycznie w bikini. porownajcie ja z ta pania:
http://vitalia.pl/forum11,24849,24849,0_Brak_kompleksow_akceptacja_dobrze_czy_nie.html

co do wzrostu to trudno ocenic, ale nie wydaje sie niska. nogi jak sa grubsze zawsze wydaja sie krotsze. do tego perspektywa zdjecia jest niekorzystna dla niej, kadr od dolu, pogrubia jej uda i biodra i zmniejsza gore. na photoshop to nie wyglada, przynajmniej nie na jakis powazniejszy retusz.
Effusiu ja nie mówię, że dziewczyna ma sobie nogi wydłużyć, poprostu stwierdzam: ma krótkie nogi, które są nieproporcjonalne do tułowia... ot i tyle.... sama mam krótkie i grube nóżki i  siebie akceptuję i czuję się w pełni akceptowana, niestety, choć bardzo bym chciała to jednak krótkie grube nogi poprostu nie podobają mi się:) dlatego nie głosowałabym na tę dziewczynę:) Tak jak napisałaś: ma jakie ma i dobrze:)...... i wcale nie muszą mi się podobać ze względu na poprawność polityczną:) a swoją drogą, panie starujące w konkursach piękności poddają się ocenie, więc dlaczego za ocenę mam być skarcona?? jestem zawistna i dołuję kogokolwiek, bo stwierdziłam, że dziewczyna ma krótkie nogi??
a ocenie zostało poddane zdjęcie dziewczyny i to zdjęcie dziewczyny oceniam, nie interesuje mnie jak wygląda w rzeczywistości, czy jest miła, zadbana, czy pod innym kątem i w innym stroju wyglądała lepiej czy gorzej,  czy ma szybką czy wolną przemianę materii...... :) napisałam, to co pomyślałam widząc to zdjęcie:)

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.