© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
24 czerwca 2024, 09:23
Jesteście za czy przeciw ? A jeśli przeciw to z jakiego powodu ?
Ja jestem jak najbardziej za, zarówno dla par hetero jak i jednopłciowych. Brak tych regulacji to udawanie że tacy ludzie nie istnieją. Legalizacja takich związków to podstawowe prawa człowieka.
24 czerwca 2024, 16:34
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Ale bełkot. Jednak najbardziej bawi jak o praniu mózgu mówią osoby, które mają wyprane mózgi, tylko wydaje im się, że głoszą jedynie słuszne prawdy objawione.
p.rdolisz, serio, az zal d. sciska
nie jestem zadnym lgbt czy jak im tam, ale tobie polecam psychiatre albo odwyk
Ale że to do mnie? Czy do MyszkaCzarnego? :D
Nieee, no cos Ty, nie do Ciebie :)
do tego filozofa i antropologa, ktorego mocno ponioslo. Nie pierwszy raz z reszta ;)
24 czerwca 2024, 16:54
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Ale bełkot. Jednak najbardziej bawi jak o praniu mózgu mówią osoby, które mają wyprane mózgi, tylko wydaje im się, że głoszą jedynie słuszne prawdy objawione.
p.rdolisz, serio, az zal d. sciska
nie jestem zadnym lgbt czy jak im tam, ale tobie polecam psychiatre albo odwyk
Ale że to do mnie? Czy do MyszkaCzarnego? :D
Nieee, no cos Ty, nie do Ciebie :)
do tego filozofa i antropologa, ktorego mocno ponioslo. Nie pierwszy raz z reszta ;)
Haha tak myślałam, bo czytałam Twoje wcześniejsze posty w tym temacie i mi nie pasowało, żeby to było do mnie. Ale wiesz, wolałam się upewnić bo byłam ostatnia zacytowana ;)
Pamiętam jak się ten typek pojawił na forum, to całkiem sensownie pisał, ale w którymś momencie zaczęło go ostro ponosić niestety i to nie pierwszy raz jak wyskakuje z takimi zaściankowymi tekstami i teoriami z tyłka wziętymi bez żadnych potwierdzeń w czymkolwiek. Ot takie sprzedawanie swoich ideologii i wymyślanie do nich argumentów, ale tak bezsensu, że żal czytać.
24 czerwca 2024, 17:17
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Gdzie tzw normalny człowiek miał by nabrać obrzydzenia do stosunku homo? Oglądając filmy porno, które go nie interesują czy gdzie konkretnie? Na National Geographic?
jak poprzez adopcję mają przekazać orientację seksualną, która jest wrodzona? To dlaczego osoby wychowywane przez pary hetero nie dziedziczą po rodzicach "słusznej" orientacji.
Bełkot.
24 czerwca 2024, 18:08
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
Istnieją, ale są ZNACZNĄ mniejszością.
24 czerwca 2024, 18:13
zwiazki tak. Dawać dzieci w życiu. W Polsce jest taki chory system. Nie sprawdzają dają dzieci byle komu dla przykładu podania daleko szukać nie trzeba , z tego forum jest idealny przykład.
Każde dziecko zasługuje żeby mieć matkę i ojca, nie dwie matki czy dwóch ojców.
24 czerwca 2024, 18:13
Jestem przeciwna.
24 czerwca 2024, 18:15
Jestem za. Masa jest par, które żyją ze sobą, ale formalnie nie są małżeństwem i w razie czego (śmierci, potrzeby podjęcia decyzji w szpitalu itp) wieloletni partner nie ma nic do gadania. W związku partnerskim się to zmienia. Jeśli chodzi o pary jednopłciowe, to czy ustawa sie zgodzi czy się nie zgodzi, to takie pary zawsze były, są i będą i udawanie że nie jest bezcelowe. Niech mają takie same prawa - co mi do tego kto z kim żyje? Czy ktoś komuś robi krzywdę, że ma partnera tej samej płci? Żyć i dać żyć innym. Jestem również za przysposobieniem biologicznego dziecka partnera. Skoro i tak mieszkają razem, partner się dzieckiem opiekuje, dla dziecka jest w jego rozumowaniu rodzicem, to dlaczego miałby nie móc być prawnym opiekunem posiadającym pełne prawa w tej kwestii? Jakoś nikt nie widzi niczego złego w tym, że w małżeństwach heteroseksualnych przysposabia się dziecko męża/żony.
A dlaczego kochająca się para żyjąca razem nie chce się podjąć związku małżeńskiego? Nie popieram czegoś takiego.
24 czerwca 2024, 18:18
ogolnie jestem za.
Ale lewica probuje przemycic te wszystkie LGBT bzdury. Ida droga innych krajow gdzie to pierwszy krok do calkowitego zrownania par homo i hetero i uznanie to za normalne. Nie podoba mi sie takie knucie w tej sprawie. LGBT maja marginalne poparcie a panosza sie jakby mieli wiekszosc ludzi za soba.
A kto powiedział że pary homoseksualne nie są normalne ? Istnieją od zarania dziejów tylko jakiś chory papierzyk (też pewnie homoseksualista ?) zaczął ich tępić.
grzech sodomii jest wymieniony w Ksiedze Rodzaju i potepiany przez kosciol od zawsze, nie ze jakis chory papiezyk sobie cos wymyslil. Wiec kosciol jako taki nigdy oficjalnie nie powie ze to jest ok i zapraszamy do oltarza.
Islam tez potepia takie zwiazki, tam grozi za to kara smierci.
Owszem bo religia to największe a zarazem najbardziej genialne kłamstwo świata. Kościoły potępiają homoseksualizm bo nie prowadzi do prokreacji nie boją się że nie będzie miał kto na nich robić. Religie od zarania dziejów mają na celu kontrolę nad człowiekiem przez rządzących.
calkowicie sie mylisz, ja nie jestem przeciwko homo ze wzgledow religijnych. Takie samo nastawienie ma proprostu wiekszosc ludzi , bo to naturalnie czlowieka obrzydza, tego nie da sie wyzbyc chyba ze dosc intensywna propaganda. Wszystkie zakazy religijne wyszly z obrzydzenia a nie ze to jest obrzydliwe bo religie tak nakazaly. Szczytem jest to ze dla mulzulmanow sex z koza jest nawet mniej obrzydliwy ale to inny temat.
a jesli ty mnie obrzydzasz, twoj wyglad/charakter, to co wtedy?
Mnie np obrzydzaja male, zasmarkane dzieci. I gowno.
I co teraz? Zakazac dzieci i srania a z toba co zrobic?
no nic masz prawo do obrzydzenia :] wlasnie o to mi chodzi ze ludzie maja prawo do obrzydzenia , ale obrzydzenie do homo jest inne, bo jest geboko zaszyte w pierwotnych instynktach czlowieka. Czlowiek wg natury ma jedno zadanie rozmnazac sie i mieszac geny. Dlatego natura obdarzyla facetow w tak silny instynkt jak tracenie glowy na widok cipki, a kobiety w instynkt macierzyński by utrzymac potomstwo. Dodatkowo tez normalny czlowiek jest wyposazony w obrzydzenie do sexu homo bo to nie powoduje potomstwa i mieszania genow. Nie mozna sie tego pozbyc chyba ze ktos jest poddany praniu mozgu LGBT . Wszystkie glowne prawa religijne bazuja wlasnie na tym pierwotnym obrzydzeniu do homo.
Dodatkowo natura swojego mozgu nie ma ale ma mechanizm tez poza standardowym mieszaniu genow. Co jakis czas mala czesc populacji ma pewne dewiacje genow, w ten sposob natura testuje i ewoluuje gatunki, jedni np zostaja karlami, inni wielkoludami, leworeczni, obureczni cokolwiek. Z punktu widzenia natury dewiacja genow na bycie homo jest bezproblemowa bo nie produkuja potomstwa. Problemem jest wspolczesny swiat tez gdzie homo moga miec dzieci i dalej przekazywac trefne geny.
w kazdym razie rReligia nie ma tu nic do rzeczy , liczy sie nauka i natura.
Gdzie tzw normalny człowiek miał by nabrać obrzydzenia do stosunku homo? Oglądając filmy porno, które go nie interesują czy gdzie konkretnie? Na National Geographic?
jak poprzez adopcję mają przekazać orientację seksualną, która jest wrodzona? To dlaczego osoby wychowywane przez pary hetero nie dziedziczą po rodzicach "słusznej" orientacji.
Bełkot.
Raczej każdy chciałby mieć matkę i ojca, to oczywiste. Takie dzieci nie są szczęśliwe.
24 czerwca 2024, 18:21
zwiazki tak. Dawać dzieci w życiu. W Polsce jest taki chory system. Nie sprawdzają dają dzieci byle komu dla przykładu podania daleko szukać nie trzeba , z tego forum jest idealny przykład.
Każde dziecko zasługuje żeby mieć matkę i ojca, nie dwie matki czy dwóch ojców.
kazde zasluguje? To dlaczego nie kazde ma?
