Temat: Studiowanie dwóch kierunków.

rybka82 napisał(a):

sama jestem po prawie na UW i nie wiem czemu większość ludzi myśli że niewiadomo jak dużo jest zajęć czy nauki...nauki oczywiście jest sporo ale nie tak żeby tego nie pogodzić z innym kierunkiem (szczególnie jak tu podobnym gdzie część przedmiotów będziesz mieć przepisanych), z dodatkową pracą czy kursami. Jak ktoś chce to da radę, szczególnie że 2 kierunek chcesz zacząć na 2 roku, więc sama zobaczysz ile potrzeba Ci czasu na naukę, czy warto studiować 2 kierunek i czy rzeczywiście taki. Ja sama poszłam i poszłabym jeszcze raz w kursy językowe (dużo bardziej przydatne) kączace się certyfikatem i potem na studia podyplomowe. Przetrwaj 1 rok i podejmnij sama decyzję :)

Noma_ napisał(a):

rybka82 napisał(a):

sama jestem po prawie na UW i nie wiem czemu większość ludzi myśli że niewiadomo jak dużo jest zajęć czy nauki...nauki oczywiście jest sporo ale nie tak żeby tego nie pogodzić z innym kierunkiem (szczególnie jak tu podobnym gdzie część przedmiotów będziesz mieć przepisanych), z dodatkową pracą czy kursami. Jak ktoś chce to da radę, szczególnie że 2 kierunek chcesz zacząć na 2 roku, więc sama zobaczysz ile potrzeba Ci czasu na naukę, czy warto studiować 2 kierunek i czy rzeczywiście taki. Ja sama poszłam i poszłabym jeszcze raz w kursy językowe (dużo bardziej przydatne) kączace się certyfikatem i potem na studia podyplomowe. Przetrwaj 1 rok i podejmnij sama decyzję :)

Nie wiem, czy nauki nie jest tak dużo. Miałam zajęcia od 8 do 20 i praktycznie codziennie jakieś kolokwia. Z każdego przedmiotu codziennie zadawali po 50 stron. W miesiące zimowe zanim dotoczylam się do domu była 22. Na 4 i 5 roku było luźniej, ale nie dla każdego. Wszystko zależało od promotora. Mój nie przywiązywał takiej wagi do pracy mgr , ale inni niestety tak i większość studentów  od 4 roku regularnie musiala dostarczać promotorowi po ileś stron. Oczywiście wiecznie się nie podobało i co chwilę coś poprawiali. Ja mogłam wybrać temat pracy jaki chce, ale nie u każdego tak było. Byli promotorzy, którzy narzucali każdemu po 2-3 tematy do wyboru. Ktoś nawet dostał taki temat jak propozycja reformy prokuratury i rzeczywiście musiał to napisać. 

Nie wiem też jak wyglądała u ciebie kwestia przedmiotów my w zasadzie wszystko mieliśmy obowiązkowe, łącznie z jakimś tam prawem rolnym, kiedyś chyba nawet było prawo geologiczne z górniczym do wyboru, ale to już nie za moich czasów.   Plus oczywiście całe mnóstwo konwersatoriow i monografow. Na 3/4 roku bardzo dużo osób brało dziekanki, mieli dość. Nie każdy już wracał. Z tych co wrócili też już nie każdy dał radę skończyć. Pisze o dziennych, ale  znam osoby, które studiując zaocznie nie wyrabiały i na 3,4 roku całkowicie odpuszczaly pracę lub z doskoku zarobkowaly. Wiem, że na UJ w tym samym czasie nie trzeba było zdawać wszystkich przedmiotów nawet z tych podstawowych gałęzi prawa. 

rybka82 napisał(a):

Noma_ napisał(a):

rybka82 napisał(a):

sama jestem po prawie na UW i nie wiem czemu większość ludzi myśli że niewiadomo jak dużo jest zajęć czy nauki...nauki oczywiście jest sporo ale nie tak żeby tego nie pogodzić z innym kierunkiem (szczególnie jak tu podobnym gdzie część przedmiotów będziesz mieć przepisanych), z dodatkową pracą czy kursami. Jak ktoś chce to da radę, szczególnie że 2 kierunek chcesz zacząć na 2 roku, więc sama zobaczysz ile potrzeba Ci czasu na naukę, czy warto studiować 2 kierunek i czy rzeczywiście taki. Ja sama poszłam i poszłabym jeszcze raz w kursy językowe (dużo bardziej przydatne) kączace się certyfikatem i potem na studia podyplomowe. Przetrwaj 1 rok i podejmnij sama decyzję :)

Nie wiem, czy nauki nie jest tak dużo. Miałam zajęcia od 8 do 20 i praktycznie codziennie jakieś kolokwia. Z każdego przedmiotu codziennie zadawali po 50 stron. W miesiące zimowe zanim dotoczylam się do domu była 22. Na 4 i 5 roku było luźniej, ale nie dla każdego. Wszystko zależało od promotora. Mój nie przywiązywał takiej wagi do pracy mgr , ale inni niestety tak i większość studentów  od 4 roku regularnie musiala dostarczać promotorowi po ileś stron. Oczywiście wiecznie się nie podobało i co chwilę coś poprawiali. Ja mogłam wybrać temat pracy jaki chce, ale nie u każdego tak było. Byli promotorzy, którzy narzucali każdemu po 2-3 tematy do wyboru. Ktoś nawet dostał taki temat jak propozycja reformy prokuratury i rzeczywiście musiał to napisać. 

Nie wiem też jak wyglądała u ciebie kwestia przedmiotów my w zasadzie wszystko mieliśmy obowiązkowe, łącznie z jakimś tam prawem rolnym, kiedyś chyba nawet było prawo geologiczne z górniczym do wyboru, ale to już nie za moich czasów.   Plus oczywiście całe mnóstwo konwersatoriow i monografow. Na 3/4 roku bardzo dużo osób brało dziekanki, mieli dość. Nie każdy już wracał. Z tych co wrócili też już nie każdy dał radę skończyć. Pisze o dziennych, ale  znam osoby, które studiując zaocznie nie wyrabiały i na 3,4 roku całkowicie odpuszczaly pracę lub z doskoku zarobkowaly. Wiem, że na UJ w tym samym czasie nie trzeba było zdawać wszystkich przedmiotów nawet z tych podstawowych gałęzi prawa. 

promotora wybierałam na 5 roku i prace pisałam z dziedziny w której promotor się specjalizował, nikt mi tematu pracy nie wybierał, ewentualnie doradził i sprawdzał potem rozdziały sukcesywnie. Część przedmiotów była obowiązkowa, a część się wybierało bazując na liczbie punktów jakie zaliczenie przedmiotów je dawało (żeby zaliczyć rok trzeba było zdobyć odpowiednia liczbę punktów). Wykłady w większości nie były obowiązkowe, wiec spokojnie można było je odpuścić, choć wiadomo że pomagały zdać egzaminy  :) Generalnie bez spiny a ilość wiedzy do przyswojenia jak dla mnie była podobna i na studiach mgr i na podyplomowych (a robiłam z audytu i z rachunkowości) tj rok do roku bo podyplomowki były 2.5 razy krótsze  :) ale ja mam łatwość przyswajania wiedzy i szybkiego czytania  :) autorka tematu sama zdecyduje po 1 roku czy chce studiować 2 kierunek i czy na pewno taki. Moim zdaniem prawo wcale nie jest mega ciężkim kierunkiem, już mój mąż na politechnice warszawskiej miał więcej cięższych laboratorium do zaliczenia.