Temat: Wyniki wyborów

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Noma cóż? Pretensje możesz mieć do Ziobry. Wystarczyło, żeby przeprowadzał reformy zgodnie z literą prawa i nie wbrew Konstytucji. Jeszcze dodam, że powinien płacić kary do TSUE za nielegalnie działającą Izbę Dyscyplinarną. Mam przypomnieć ile już Polsce naliczono? 

3.230 975 000 złotych. Licznik bije nadal. Ot reformy PISowskie, aby podporzadkować sobie cały aparat państwa.

Pretensje to nie do Ziobry tylko do ludzi którzy powtarzają za opłacanymi mediami kretyńskie slogany. 

A o reformie mówiłam już, że się nie wypowiem. Natomiast to również nie wygląda tak jak to się opisuje. 

Jasne, wszystkie media poza publicznymi są opłacane i kłamią. Wiadomo obca agentura. Natomiast TVP1, TVP2, TVP Info to wzorzec cnót wszelakich. I nagle wszyscy Ci biją brawo. 

Zejdź na ziemię, rozejrzyj się wokół siebie. Zauważ, że większość Polaków ma dość PISu i ich krętactw. Wszystko robią siłowo i tylko w swoim interesie. Jak chcesz to ich popieraj. Nie mam z tym problemu, ale pogódź się, że od grudnia najdalej oni bedą opozycją. Tylko opozycją. A sądownictwo zostanie przywrócone do stanu wyjściowego sprzed pana Zero. 

Co do mediów już napisałam i nie wiem skąd u ciebie taki wniosek. 

Co do PiS też już wielokrotnie pisałam i myślę, że cyrica dobrze podsumowała o co chodzi. Ludziom nie chodzi konkretnie o PiS.  

Z tego co tu pisałaś wcześniej wychodzi, że nie bardzo masz pojęcie o sądownictwie, ale przecież to nie ważne prawda. Ważne, że jest hasło odsunąć PiS , j.... PiS , ale co dalej to nie wie nikt, niewielu się nad tym zastanowiło i o tym świadczy wynik wyborów  i frekwencja referendalna. Niektórzy ludzie zrobili głupotę pod wpływem chwili, emocji , pod wpływem mediów. Wielu ludzi nawet nie wie, że jak głosowali na KO to głosowali na PO, Nowoczesna i Zielonych, a jak głosowali na trzecią drogę to oddali głos na Holownie , Petru i PSL , wielu nawet nie wie jakie poglądy mają te partie, wielu dopiero teraz się orientuje że poparli coś z czym się nie zgadzają, że czeka ich cos czego nie chcieli. Ludzie mówili j... PiS, na referendum nie pójdę, a teraz strach w oczach i pytanie, ale że co, że ja będę pracowac do 67 roku życia , ze będę musiała pracować znowu w niedzielę itd. 

Prawdopodobnie i tak będą wybory przedterminowe, więc nie wiem co się tak zacietrzewiasz. 

Pozdrawiam. 

P.S. 

Widze, że jesteś nieźle zafiksowana, zaczynam się o ciebie martwić. 

przytaczaj dalej :) wiek emerytalny czy chcesz czy nie trzeba wydłużać a na handlowe niedziele czekam z niecierpliwością ;)

Ps. w referendum brali udział przede wszystkim wyznawcy PiS - zaskakujące jest to, że AŻ ponad 5% z nich zagłosowało ZA podwyższeniem wieku emerytalnego.

Za PiS głosowało 35 % , natomiast 55% wszystkich  osób które oddały swój głos w wyborach zagłosowały również w referendum, więc to jest o 20% więcej niż poparcie PiS. 

No i? To tylko dowodzi tego, że nie wszyscy chcą utrzymania niskiego wieku emerytalnego. A Ty twierdzisz, że wyborcy opozycji głosując na opozycję nie wiedzieli za czym głosowali.

Nawet jeśli jest to mała grupa osób to  nic nie stoi na przeszkodzie, aby ci co chcą/muszą pracowali aż do śmieci niezależnie od uregulowań prawnych , a ci co nie chcą/nie muszą pracowali jak dotychczas ale to znowu jest takie podejście niby oświeconych liberałów:  ja chcę pracować długo ( lub uważam, że to konieczne)  to ty też musisz, więc podniesmy wiek emerytalny , ja uważam, że szczepienia na srovid są konieczne to też się zaszczep ( a najlepiej to zróbmy obowiązek) mimo, że uważasz inaczej 

natomiast kwestia nie wzięcia udziału w referendum w większości nie miała nic wspólnego z odpowiedziami na zadane pytania , poza tym żenujące jest twierdzenie że ja mam taki a nie inny pogląd na sprawę ,  ale nie wzięłam/ nie wziąłem  udziału w referendum 

kolejna sprawa opozycja dobrze wiedziała, że ludzie w większości  będą na nie i dlatego celowo prowadziła szeroka kampanię bojkotująca  referendum , było oczywiste że w takiej syt. nie można dopuścić do przekroczenia 50 % progu , bo głosy na tak nie przeważyły by głosów na nie nawet gdyby więcej ludzi głosowało , a spora grupa ludzi po prostu nie poszła bo w mediach mówili że to pisowskie referendum, więc jest do d... z samego założenia 

ludzie taki mieli problem, że politycy robią co chcą, a jak dano im możliwość wyrażenia swojego zdania to zrezygnowali z tego, oczywistym jest że przy rządach PO to właśnie te pytania referendalne będą najistotniejsze , teraz PO będzie wciskała że jak ludzie nie poszli na referendum to można zrobić wszystko to czego dotyczyło referendum bo się ludzie na to zgadzają, a prawda jest taka że większość się z tym nie zgadzała tylko zrobiono im wodę z mózgu , żeby w ogóle  nie głosowali 

izabela19681 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Noma cóż? Pretensje możesz mieć do Ziobry. Wystarczyło, żeby przeprowadzał reformy zgodnie z literą prawa i nie wbrew Konstytucji. Jeszcze dodam, że powinien płacić kary do TSUE za nielegalnie działającą Izbę Dyscyplinarną. Mam przypomnieć ile już Polsce naliczono? 

3.230 975 000 złotych. Licznik bije nadal. Ot reformy PISowskie, aby podporzadkować sobie cały aparat państwa.

Pretensje to nie do Ziobry tylko do ludzi którzy powtarzają za opłacanymi mediami kretyńskie slogany. 

A o reformie mówiłam już, że się nie wypowiem. Natomiast to również nie wygląda tak jak to się opisuje. 

Jasne, wszystkie media poza publicznymi są opłacane i kłamią. Wiadomo obca agentura. Natomiast TVP1, TVP2, TVP Info to wzorzec cnót wszelakich. I nagle wszyscy Ci biją brawo. 

Zejdź na ziemię, rozejrzyj się wokół siebie. Zauważ, że większość Polaków ma dość PISu i ich krętactw. Wszystko robią siłowo i tylko w swoim interesie. Jak chcesz to ich popieraj. Nie mam z tym problemu, ale pogódź się, że od grudnia najdalej oni bedą opozycją. Tylko opozycją. A sądownictwo zostanie przywrócone do stanu wyjściowego sprzed pana Zero. 

Co do mediów już napisałam i nie wiem skąd u ciebie taki wniosek. 

Co do PiS też już wielokrotnie pisałam i myślę, że cyrica dobrze podsumowała o co chodzi. Ludziom nie chodzi konkretnie o PiS.  

Z tego co tu pisałaś wcześniej wychodzi, że nie bardzo masz pojęcie o sądownictwie, ale przecież to nie ważne prawda. Ważne, że jest hasło odsunąć PiS , j.... PiS , ale co dalej to nie wie nikt, niewielu się nad tym zastanowiło i o tym świadczy wynik wyborów  i frekwencja referendalna. Niektórzy ludzie zrobili głupotę pod wpływem chwili, emocji , pod wpływem mediów. Wielu ludzi nawet nie wie, że jak głosowali na KO to głosowali na PO, Nowoczesna i Zielonych, a jak głosowali na trzecią drogę to oddali głos na Holownie , Petru i PSL , wielu nawet nie wie jakie poglądy mają te partie, wielu dopiero teraz się orientuje że poparli coś z czym się nie zgadzają, że czeka ich cos czego nie chcieli. Ludzie mówili j... PiS, na referendum nie pójdę, a teraz strach w oczach i pytanie, ale że co, że ja będę pracowac do 67 roku życia , ze będę musiała pracować znowu w niedzielę itd. 

Prawdopodobnie i tak będą wybory przedterminowe, więc nie wiem co się tak zacietrzewiasz. 

Pozdrawiam. 

P.S. 

Widze, że jesteś nieźle zafiksowana, zaczynam się o ciebie martwić. 

przytaczaj dalej :) wiek emerytalny czy chcesz czy nie trzeba wydłużać a na handlowe niedziele czekam z niecierpliwością ;)

Ps. w referendum brali udział przede wszystkim wyznawcy PiS - zaskakujące jest to, że AŻ ponad 5% z nich zagłosowało ZA podwyższeniem wieku emerytalnego.

Za PiS głosowało 35 % , natomiast 55% wszystkich  osób które oddały swój głos w wyborach zagłosowały również w referendum, więc to jest o 20% więcej niż poparcie PiS. 

No i? To tylko dowodzi tego, że nie wszyscy chcą utrzymania niskiego wieku emerytalnego. A Ty twierdzisz, że wyborcy opozycji głosując na opozycję nie wiedzieli za czym głosowali.

Nawet jeśli jest to mała grupa osób to  nic nie stoi na przeszkodzie, aby ci co chcą/muszą pracowali aż do śmieci niezależnie od uregulowań prawnych , a ci co nie chcą/nie muszą pracowali jak dotychczas ale to znowu jest takie podejście niby oświeconych liberałów:  ja chcę pracować długo ( lub uważam, że to konieczne)  to ty też musisz, więc podniesmy wiek emerytalny , ja uważam, że szczepienia na srovid są konieczne to też się zaszczep ( a najlepiej to zróbmy obowiązek) mimo, że uważasz inaczej 

natomiast kwestia nie wzięcia udziału w referendum w większości nie miała nic wspólnego z odpowiedziami na zadane pytania , poza tym żenujące jest twierdzenie że ja mam taki a nie inny pogląd na sprawę ,  ale nie wzięłam/ nie wziąłem  udziału w referendum 

kolejna sprawa opozycja dobrze wiedziała, że ludzie w większości  będą na nie i dlatego celowo prowadziła szeroka kampanię bojkotująca  referendum , było oczywiste że w takiej syt. nie można dopuścić do przekroczenia 50 % progu , bo głosy na tak nie przeważyły by głosów na nie nawet gdyby więcej ludzi głosowało , a spora grupa ludzi po prostu nie poszła bo w mediach mówili że to pisowskie referendum, więc jest do d... z samego założenia 

ludzie taki mieli problem, że politycy robią co chcą, a jak dano im możliwość wyrażenia swojego zdania to zrezygnowali z tego, oczywistym jest że przy rządach PO to właśnie te pytania referendalne będą najistotniejsze , teraz PO będzie wciskała że jak ludzie nie poszli na referendum to można zrobić wszystko to czego dotyczyło referendum bo się ludzie na to zgadzają, a prawda jest taka że większość się z tym nie zgadzała tylko zrobiono im wodę z mózgu , żeby w ogóle  nie głosowali 

ale to nie były pytania referendalne, tylko pytania manipulacyjne aby namieszać w głowach tym mniej zdecydowanym, aby zagłosowali na piss

.nonszalancja. napisał(a):

izabela19681 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Noma cóż? Pretensje możesz mieć do Ziobry. Wystarczyło, żeby przeprowadzał reformy zgodnie z literą prawa i nie wbrew Konstytucji. Jeszcze dodam, że powinien płacić kary do TSUE za nielegalnie działającą Izbę Dyscyplinarną. Mam przypomnieć ile już Polsce naliczono? 

3.230 975 000 złotych. Licznik bije nadal. Ot reformy PISowskie, aby podporzadkować sobie cały aparat państwa.

Pretensje to nie do Ziobry tylko do ludzi którzy powtarzają za opłacanymi mediami kretyńskie slogany. 

A o reformie mówiłam już, że się nie wypowiem. Natomiast to również nie wygląda tak jak to się opisuje. 

Jasne, wszystkie media poza publicznymi są opłacane i kłamią. Wiadomo obca agentura. Natomiast TVP1, TVP2, TVP Info to wzorzec cnót wszelakich. I nagle wszyscy Ci biją brawo. 

Zejdź na ziemię, rozejrzyj się wokół siebie. Zauważ, że większość Polaków ma dość PISu i ich krętactw. Wszystko robią siłowo i tylko w swoim interesie. Jak chcesz to ich popieraj. Nie mam z tym problemu, ale pogódź się, że od grudnia najdalej oni bedą opozycją. Tylko opozycją. A sądownictwo zostanie przywrócone do stanu wyjściowego sprzed pana Zero. 

Co do mediów już napisałam i nie wiem skąd u ciebie taki wniosek. 

Co do PiS też już wielokrotnie pisałam i myślę, że cyrica dobrze podsumowała o co chodzi. Ludziom nie chodzi konkretnie o PiS.  

Z tego co tu pisałaś wcześniej wychodzi, że nie bardzo masz pojęcie o sądownictwie, ale przecież to nie ważne prawda. Ważne, że jest hasło odsunąć PiS , j.... PiS , ale co dalej to nie wie nikt, niewielu się nad tym zastanowiło i o tym świadczy wynik wyborów  i frekwencja referendalna. Niektórzy ludzie zrobili głupotę pod wpływem chwili, emocji , pod wpływem mediów. Wielu ludzi nawet nie wie, że jak głosowali na KO to głosowali na PO, Nowoczesna i Zielonych, a jak głosowali na trzecią drogę to oddali głos na Holownie , Petru i PSL , wielu nawet nie wie jakie poglądy mają te partie, wielu dopiero teraz się orientuje że poparli coś z czym się nie zgadzają, że czeka ich cos czego nie chcieli. Ludzie mówili j... PiS, na referendum nie pójdę, a teraz strach w oczach i pytanie, ale że co, że ja będę pracowac do 67 roku życia , ze będę musiała pracować znowu w niedzielę itd. 

Prawdopodobnie i tak będą wybory przedterminowe, więc nie wiem co się tak zacietrzewiasz. 

Pozdrawiam. 

P.S. 

Widze, że jesteś nieźle zafiksowana, zaczynam się o ciebie martwić. 

przytaczaj dalej :) wiek emerytalny czy chcesz czy nie trzeba wydłużać a na handlowe niedziele czekam z niecierpliwością ;)

Ps. w referendum brali udział przede wszystkim wyznawcy PiS - zaskakujące jest to, że AŻ ponad 5% z nich zagłosowało ZA podwyższeniem wieku emerytalnego.

Za PiS głosowało 35 % , natomiast 55% wszystkich  osób które oddały swój głos w wyborach zagłosowały również w referendum, więc to jest o 20% więcej niż poparcie PiS. 

No i? To tylko dowodzi tego, że nie wszyscy chcą utrzymania niskiego wieku emerytalnego. A Ty twierdzisz, że wyborcy opozycji głosując na opozycję nie wiedzieli za czym głosowali.

Nawet jeśli jest to mała grupa osób to  nic nie stoi na przeszkodzie, aby ci co chcą/muszą pracowali aż do śmieci niezależnie od uregulowań prawnych , a ci co nie chcą/nie muszą pracowali jak dotychczas ale to znowu jest takie podejście niby oświeconych liberałów:  ja chcę pracować długo ( lub uważam, że to konieczne)  to ty też musisz, więc podniesmy wiek emerytalny , ja uważam, że szczepienia na srovid są konieczne to też się zaszczep ( a najlepiej to zróbmy obowiązek) mimo, że uważasz inaczej 

natomiast kwestia nie wzięcia udziału w referendum w większości nie miała nic wspólnego z odpowiedziami na zadane pytania , poza tym żenujące jest twierdzenie że ja mam taki a nie inny pogląd na sprawę ,  ale nie wzięłam/ nie wziąłem  udziału w referendum 

kolejna sprawa opozycja dobrze wiedziała, że ludzie w większości  będą na nie i dlatego celowo prowadziła szeroka kampanię bojkotująca  referendum , było oczywiste że w takiej syt. nie można dopuścić do przekroczenia 50 % progu , bo głosy na tak nie przeważyły by głosów na nie nawet gdyby więcej ludzi głosowało , a spora grupa ludzi po prostu nie poszła bo w mediach mówili że to pisowskie referendum, więc jest do d... z samego założenia 

ludzie taki mieli problem, że politycy robią co chcą, a jak dano im możliwość wyrażenia swojego zdania to zrezygnowali z tego, oczywistym jest że przy rządach PO to właśnie te pytania referendalne będą najistotniejsze , teraz PO będzie wciskała że jak ludzie nie poszli na referendum to można zrobić wszystko to czego dotyczyło referendum bo się ludzie na to zgadzają, a prawda jest taka że większość się z tym nie zgadzała tylko zrobiono im wodę z mózgu , żeby w ogóle  nie głosowali 

ale to nie były pytania referendalne, tylko pytania manipulacyjne aby namieszać w głowach tym mniej zdecydowanym, aby zagłosowali na piss

to jest ta retoryka o której pisałam , nie idź na referendum to pisowskie, bo to ma pomóc PiS itd. członkowie komisji wyborczych należących do opozycji jawnie na wyborach pytali czy dawać kartę na referendum , a nawet w ogóle jej nie dawali i niektórzy musieli się upominać 

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Noma cóż? Pretensje możesz mieć do Ziobry. Wystarczyło, żeby przeprowadzał reformy zgodnie z literą prawa i nie wbrew Konstytucji. Jeszcze dodam, że powinien płacić kary do TSUE za nielegalnie działającą Izbę Dyscyplinarną. Mam przypomnieć ile już Polsce naliczono? 

3.230 975 000 złotych. Licznik bije nadal. Ot reformy PISowskie, aby podporzadkować sobie cały aparat państwa.

Pretensje to nie do Ziobry tylko do ludzi którzy powtarzają za opłacanymi mediami kretyńskie slogany. 

A o reformie mówiłam już, że się nie wypowiem. Natomiast to również nie wygląda tak jak to się opisuje. 

Jasne, wszystkie media poza publicznymi są opłacane i kłamią. Wiadomo obca agentura. Natomiast TVP1, TVP2, TVP Info to wzorzec cnót wszelakich. I nagle wszyscy Ci biją brawo. 

Zejdź na ziemię, rozejrzyj się wokół siebie. Zauważ, że większość Polaków ma dość PISu i ich krętactw. Wszystko robią siłowo i tylko w swoim interesie. Jak chcesz to ich popieraj. Nie mam z tym problemu, ale pogódź się, że od grudnia najdalej oni bedą opozycją. Tylko opozycją. A sądownictwo zostanie przywrócone do stanu wyjściowego sprzed pana Zero. 

Co do mediów już napisałam i nie wiem skąd u ciebie taki wniosek. 

Co do PiS też już wielokrotnie pisałam i myślę, że cyrica dobrze podsumowała o co chodzi. Ludziom nie chodzi konkretnie o PiS.  

Z tego co tu pisałaś wcześniej wychodzi, że nie bardzo masz pojęcie o sądownictwie, ale przecież to nie ważne prawda. Ważne, że jest hasło odsunąć PiS , j.... PiS , ale co dalej to nie wie nikt, niewielu się nad tym zastanowiło i o tym świadczy wynik wyborów  i frekwencja referendalna. Niektórzy ludzie zrobili głupotę pod wpływem chwili, emocji , pod wpływem mediów. Wielu ludzi nawet nie wie, że jak głosowali na KO to głosowali na PO, Nowoczesna i Zielonych, a jak głosowali na trzecią drogę to oddali głos na Holownie , Petru i PSL , wielu nawet nie wie jakie poglądy mają te partie, wielu dopiero teraz się orientuje że poparli coś z czym się nie zgadzają, że czeka ich cos czego nie chcieli. Ludzie mówili j... PiS, na referendum nie pójdę, a teraz strach w oczach i pytanie, ale że co, że ja będę pracowac do 67 roku życia , ze będę musiała pracować znowu w niedzielę itd. 

Prawdopodobnie i tak będą wybory przedterminowe, więc nie wiem co się tak zacietrzewiasz. 

Pozdrawiam. 

P.S. 

Widze, że jesteś nieźle zafiksowana, zaczynam się o ciebie martwić. 

przytaczaj dalej :) wiek emerytalny czy chcesz czy nie trzeba wydłużać a na handlowe niedziele czekam z niecierpliwością ;)

Ps. w referendum brali udział przede wszystkim wyznawcy PiS - zaskakujące jest to, że AŻ ponad 5% z nich zagłosowało ZA podwyższeniem wieku emerytalnego.

Za PiS głosowało 35 % , natomiast 55% wszystkich  osób które oddały swój głos w wyborach zagłosowały również w referendum, więc to jest o 20% więcej niż poparcie PiS. 

No i? To tylko dowodzi tego, że nie wszyscy chcą utrzymania niskiego wieku emerytalnego. A Ty twierdzisz, że wyborcy opozycji głosując na opozycję nie wiedzieli za czym głosowali.

Nawet jeśli jest to mała grupa osób to  nic nie stoi na przeszkodzie, aby ci co chcą/muszą pracowali aż do śmieci niezależnie od uregulowań prawnych , a ci co nie chcą/nie muszą pracowali jak dotychczas ale to znowu jest takie podejście niby oświeconych liberałów:  ja chcę pracować długo ( lub uważam, że to konieczne)  to ty też musisz, więc podniesmy wiek emerytalny , ja uważam, że szczepienia na srovid są konieczne to też się zaszczep ( a najlepiej to zróbmy obowiązek) mimo, że uważasz inaczej 

natomiast kwestia nie wzięcia udziału w referendum w większości nie miała nic wspólnego z odpowiedziami na zadane pytania , poza tym żenujące jest twierdzenie że ja mam taki a nie inny pogląd na sprawę ,  ale nie wzięłam/ nie wziąłem  udziału w referendum 

kolejna sprawa opozycja dobrze wiedziała, że ludzie w większości  będą na nie i dlatego celowo prowadziła szeroka kampanię bojkotująca  referendum , było oczywiste że w takiej syt. nie można dopuścić do przekroczenia 50 % progu , bo głosy na tak nie przeważyły by głosów na nie nawet gdyby więcej ludzi głosowało , a spora grupa ludzi po prostu nie poszła bo w mediach mówili że to pisowskie referendum, więc jest do d... z samego założenia 

ludzie taki mieli problem, że politycy robią co chcą, a jak dano im możliwość wyrażenia swojego zdania to zrezygnowali z tego, oczywistym jest że przy rządach PO to właśnie te pytania referendalne będą najistotniejsze , teraz PO będzie wciskała że jak ludzie nie poszli na referendum to można zrobić wszystko to czego dotyczyło referendum bo się ludzie na to zgadzają, a prawda jest taka że większość się z tym nie zgadzała tylko zrobiono im wodę z mózgu , żeby w ogóle  nie głosowali 

Albo jesteś głupia albo zupełnie nie wiesz o czym mówisz ???? Co daje pracujący emeryt? Z punktu widzenia systemu emerytalnego to jest bez sensu, chodzi o opóźnienie przechodzenia na emeryturę ogółu społeczeństwa a nie przejście na emeryturę i dalszą pracę.

A jak jest możliwość przejścia na emeryturę i dalej pracy bez ograniczeń to tylko niemyślący ekonomicznie człowiek nie będzie z tego korzystał.

Dlatego powinien być ktoś, kto mądrze zarządzi a nie będzie populistą byle zdobyć władzę. Chcesz czy nie społeczeństwo się starzeje i to jest fakt.

Jak zapytasz pracownika czy chce dodatkowy urlop to który pracownik odmówi? 

Pytania referendalne były pytaniami tylko i wyłącznie antyTusk, już nie mówiąc o tym że pod przykrywką referendum finansowano kampanię wyborczą. Ale skupmy się na samym pytaniu - brzmiało:

Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?Nawet jakbym chciała to na to pytanie nie mogłabym odpowiedzieć bo tutaj są dwa pytania a nie jedno.

Matylda111 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

izabela19681 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Noma cóż? Pretensje możesz mieć do Ziobry. Wystarczyło, żeby przeprowadzał reformy zgodnie z literą prawa i nie wbrew Konstytucji. Jeszcze dodam, że powinien płacić kary do TSUE za nielegalnie działającą Izbę Dyscyplinarną. Mam przypomnieć ile już Polsce naliczono? 

3.230 975 000 złotych. Licznik bije nadal. Ot reformy PISowskie, aby podporzadkować sobie cały aparat państwa.

Pretensje to nie do Ziobry tylko do ludzi którzy powtarzają za opłacanymi mediami kretyńskie slogany. 

A o reformie mówiłam już, że się nie wypowiem. Natomiast to również nie wygląda tak jak to się opisuje. 

Jasne, wszystkie media poza publicznymi są opłacane i kłamią. Wiadomo obca agentura. Natomiast TVP1, TVP2, TVP Info to wzorzec cnót wszelakich. I nagle wszyscy Ci biją brawo. 

Zejdź na ziemię, rozejrzyj się wokół siebie. Zauważ, że większość Polaków ma dość PISu i ich krętactw. Wszystko robią siłowo i tylko w swoim interesie. Jak chcesz to ich popieraj. Nie mam z tym problemu, ale pogódź się, że od grudnia najdalej oni bedą opozycją. Tylko opozycją. A sądownictwo zostanie przywrócone do stanu wyjściowego sprzed pana Zero. 

Co do mediów już napisałam i nie wiem skąd u ciebie taki wniosek. 

Co do PiS też już wielokrotnie pisałam i myślę, że cyrica dobrze podsumowała o co chodzi. Ludziom nie chodzi konkretnie o PiS.  

Z tego co tu pisałaś wcześniej wychodzi, że nie bardzo masz pojęcie o sądownictwie, ale przecież to nie ważne prawda. Ważne, że jest hasło odsunąć PiS , j.... PiS , ale co dalej to nie wie nikt, niewielu się nad tym zastanowiło i o tym świadczy wynik wyborów  i frekwencja referendalna. Niektórzy ludzie zrobili głupotę pod wpływem chwili, emocji , pod wpływem mediów. Wielu ludzi nawet nie wie, że jak głosowali na KO to głosowali na PO, Nowoczesna i Zielonych, a jak głosowali na trzecią drogę to oddali głos na Holownie , Petru i PSL , wielu nawet nie wie jakie poglądy mają te partie, wielu dopiero teraz się orientuje że poparli coś z czym się nie zgadzają, że czeka ich cos czego nie chcieli. Ludzie mówili j... PiS, na referendum nie pójdę, a teraz strach w oczach i pytanie, ale że co, że ja będę pracowac do 67 roku życia , ze będę musiała pracować znowu w niedzielę itd. 

Prawdopodobnie i tak będą wybory przedterminowe, więc nie wiem co się tak zacietrzewiasz. 

Pozdrawiam. 

P.S. 

Widze, że jesteś nieźle zafiksowana, zaczynam się o ciebie martwić. 

przytaczaj dalej :) wiek emerytalny czy chcesz czy nie trzeba wydłużać a na handlowe niedziele czekam z niecierpliwością ;)

Ps. w referendum brali udział przede wszystkim wyznawcy PiS - zaskakujące jest to, że AŻ ponad 5% z nich zagłosowało ZA podwyższeniem wieku emerytalnego.

Za PiS głosowało 35 % , natomiast 55% wszystkich  osób które oddały swój głos w wyborach zagłosowały również w referendum, więc to jest o 20% więcej niż poparcie PiS. 

No i? To tylko dowodzi tego, że nie wszyscy chcą utrzymania niskiego wieku emerytalnego. A Ty twierdzisz, że wyborcy opozycji głosując na opozycję nie wiedzieli za czym głosowali.

Nawet jeśli jest to mała grupa osób to  nic nie stoi na przeszkodzie, aby ci co chcą/muszą pracowali aż do śmieci niezależnie od uregulowań prawnych , a ci co nie chcą/nie muszą pracowali jak dotychczas ale to znowu jest takie podejście niby oświeconych liberałów:  ja chcę pracować długo ( lub uważam, że to konieczne)  to ty też musisz, więc podniesmy wiek emerytalny , ja uważam, że szczepienia na srovid są konieczne to też się zaszczep ( a najlepiej to zróbmy obowiązek) mimo, że uważasz inaczej 

natomiast kwestia nie wzięcia udziału w referendum w większości nie miała nic wspólnego z odpowiedziami na zadane pytania , poza tym żenujące jest twierdzenie że ja mam taki a nie inny pogląd na sprawę ,  ale nie wzięłam/ nie wziąłem  udziału w referendum 

kolejna sprawa opozycja dobrze wiedziała, że ludzie w większości  będą na nie i dlatego celowo prowadziła szeroka kampanię bojkotująca  referendum , było oczywiste że w takiej syt. nie można dopuścić do przekroczenia 50 % progu , bo głosy na tak nie przeważyły by głosów na nie nawet gdyby więcej ludzi głosowało , a spora grupa ludzi po prostu nie poszła bo w mediach mówili że to pisowskie referendum, więc jest do d... z samego założenia 

ludzie taki mieli problem, że politycy robią co chcą, a jak dano im możliwość wyrażenia swojego zdania to zrezygnowali z tego, oczywistym jest że przy rządach PO to właśnie te pytania referendalne będą najistotniejsze , teraz PO będzie wciskała że jak ludzie nie poszli na referendum to można zrobić wszystko to czego dotyczyło referendum bo się ludzie na to zgadzają, a prawda jest taka że większość się z tym nie zgadzała tylko zrobiono im wodę z mózgu , żeby w ogóle  nie głosowali 

ale to nie były pytania referendalne, tylko pytania manipulacyjne aby namieszać w głowach tym mniej zdecydowanym, aby zagłosowali na piss

to jest ta retoryka o której pisałam , nie idź na referendum to pisowskie, bo to ma pomóc PiS itd. członkowie komisji wyborczych należących do opozycji jawnie na wyborach pytali czy dawać kartę na referendum , a nawet w ogóle jej nie dawali i niektórzy musieli się upominać 

Znasz taki przypadek? Zgłaszaj protest do SN. Masz tydzień. Ale przestań już wymyśłać te farmazony.

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Noma cóż? Pretensje możesz mieć do Ziobry. Wystarczyło, żeby przeprowadzał reformy zgodnie z literą prawa i nie wbrew Konstytucji. Jeszcze dodam, że powinien płacić kary do TSUE za nielegalnie działającą Izbę Dyscyplinarną. Mam przypomnieć ile już Polsce naliczono? 

3.230 975 000 złotych. Licznik bije nadal. Ot reformy PISowskie, aby podporzadkować sobie cały aparat państwa.

Pretensje to nie do Ziobry tylko do ludzi którzy powtarzają za opłacanymi mediami kretyńskie slogany. 

A o reformie mówiłam już, że się nie wypowiem. Natomiast to również nie wygląda tak jak to się opisuje. 

Jasne, wszystkie media poza publicznymi są opłacane i kłamią. Wiadomo obca agentura. Natomiast TVP1, TVP2, TVP Info to wzorzec cnót wszelakich. I nagle wszyscy Ci biją brawo. 

Zejdź na ziemię, rozejrzyj się wokół siebie. Zauważ, że większość Polaków ma dość PISu i ich krętactw. Wszystko robią siłowo i tylko w swoim interesie. Jak chcesz to ich popieraj. Nie mam z tym problemu, ale pogódź się, że od grudnia najdalej oni bedą opozycją. Tylko opozycją. A sądownictwo zostanie przywrócone do stanu wyjściowego sprzed pana Zero. 

Co do mediów już napisałam i nie wiem skąd u ciebie taki wniosek. 

Co do PiS też już wielokrotnie pisałam i myślę, że cyrica dobrze podsumowała o co chodzi. Ludziom nie chodzi konkretnie o PiS.  

Z tego co tu pisałaś wcześniej wychodzi, że nie bardzo masz pojęcie o sądownictwie, ale przecież to nie ważne prawda. Ważne, że jest hasło odsunąć PiS , j.... PiS , ale co dalej to nie wie nikt, niewielu się nad tym zastanowiło i o tym świadczy wynik wyborów  i frekwencja referendalna. Niektórzy ludzie zrobili głupotę pod wpływem chwili, emocji , pod wpływem mediów. Wielu ludzi nawet nie wie, że jak głosowali na KO to głosowali na PO, Nowoczesna i Zielonych, a jak głosowali na trzecią drogę to oddali głos na Holownie , Petru i PSL , wielu nawet nie wie jakie poglądy mają te partie, wielu dopiero teraz się orientuje że poparli coś z czym się nie zgadzają, że czeka ich cos czego nie chcieli. Ludzie mówili j... PiS, na referendum nie pójdę, a teraz strach w oczach i pytanie, ale że co, że ja będę pracowac do 67 roku życia , ze będę musiała pracować znowu w niedzielę itd. 

Prawdopodobnie i tak będą wybory przedterminowe, więc nie wiem co się tak zacietrzewiasz. 

Pozdrawiam. 

P.S. 

Widze, że jesteś nieźle zafiksowana, zaczynam się o ciebie martwić. 

przytaczaj dalej :) wiek emerytalny czy chcesz czy nie trzeba wydłużać a na handlowe niedziele czekam z niecierpliwością ;)

Ps. w referendum brali udział przede wszystkim wyznawcy PiS - zaskakujące jest to, że AŻ ponad 5% z nich zagłosowało ZA podwyższeniem wieku emerytalnego.

Za PiS głosowało 35 % , natomiast 55% wszystkich  osób które oddały swój głos w wyborach zagłosowały również w referendum, więc to jest o 20% więcej niż poparcie PiS. 

No i? To tylko dowodzi tego, że nie wszyscy chcą utrzymania niskiego wieku emerytalnego. A Ty twierdzisz, że wyborcy opozycji głosując na opozycję nie wiedzieli za czym głosowali.

Nawet jeśli jest to mała grupa osób to  nic nie stoi na przeszkodzie, aby ci co chcą/muszą pracowali aż do śmieci niezależnie od uregulowań prawnych , a ci co nie chcą/nie muszą pracowali jak dotychczas ale to znowu jest takie podejście niby oświeconych liberałów:  ja chcę pracować długo ( lub uważam, że to konieczne)  to ty też musisz, więc podniesmy wiek emerytalny , ja uważam, że szczepienia na srovid są konieczne to też się zaszczep ( a najlepiej to zróbmy obowiązek) mimo, że uważasz inaczej 

natomiast kwestia nie wzięcia udziału w referendum w większości nie miała nic wspólnego z odpowiedziami na zadane pytania , poza tym żenujące jest twierdzenie że ja mam taki a nie inny pogląd na sprawę ,  ale nie wzięłam/ nie wziąłem  udziału w referendum 

kolejna sprawa opozycja dobrze wiedziała, że ludzie w większości  będą na nie i dlatego celowo prowadziła szeroka kampanię bojkotująca  referendum , było oczywiste że w takiej syt. nie można dopuścić do przekroczenia 50 % progu , bo głosy na tak nie przeważyły by głosów na nie nawet gdyby więcej ludzi głosowało , a spora grupa ludzi po prostu nie poszła bo w mediach mówili że to pisowskie referendum, więc jest do d... z samego założenia 

ludzie taki mieli problem, że politycy robią co chcą, a jak dano im możliwość wyrażenia swojego zdania to zrezygnowali z tego, oczywistym jest że przy rządach PO to właśnie te pytania referendalne będą najistotniejsze , teraz PO będzie wciskała że jak ludzie nie poszli na referendum to można zrobić wszystko to czego dotyczyło referendum bo się ludzie na to zgadzają, a prawda jest taka że większość się z tym nie zgadzała tylko zrobiono im wodę z mózgu , żeby w ogóle  nie głosowali 

Albo jesteś głupia albo zupełnie nie wiesz o czym mówisz ???? Co daje pracujący emeryt? Z punktu widzenia systemu emerytalnego to jest bez sensu, chodzi o opóźnienie przechodzenia na emeryturę ogółu społeczeństwa a nie przejście na emeryturę i dalszą pracę.

A jak jest możliwość przejścia na emeryturę i dalej pracy bez ograniczeń to tylko niemyślący ekonomicznie człowiek nie będzie z tego korzystał.

Dlatego powinien być ktoś, kto mądrze zarządzi a nie będzie populistą byle zdobyć władzę. Chcesz czy nie społeczeństwo się starzeje i to jest fakt.

Jak zapytasz pracownika czy chce dodatkowy urlop to który pracownik odmówi? 

Pytania referendalne były pytaniami tylko i wyłącznie antyTusk, już nie mówiąc o tym że pod przykrywką referendum finansowano kampanię wyborczą. Ale skupmy się na samym pytaniu - brzmiało:

Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?Nawet jakbym chciała to na to pytanie nie mogłabym odpowiedzieć bo tutaj są dwa pytania a nie jedno.

Taaa powinno być jak na egzaminie 60 pytań i po 10 wariantów odpowiedzi przewidujących każdą sytuację , a na dole dopisek wybierz wlasciwa odp. 

Natomiast  bardzo dobrze że w ogólnym pytaniu wyszczególniono najbardziej prawdopodobny wariant który był na etapie referendum możliwy do przewidzenia

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

staram_sie napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Noma cóż? Pretensje możesz mieć do Ziobry. Wystarczyło, żeby przeprowadzał reformy zgodnie z literą prawa i nie wbrew Konstytucji. Jeszcze dodam, że powinien płacić kary do TSUE za nielegalnie działającą Izbę Dyscyplinarną. Mam przypomnieć ile już Polsce naliczono? 

3.230 975 000 złotych. Licznik bije nadal. Ot reformy PISowskie, aby podporzadkować sobie cały aparat państwa.

Pretensje to nie do Ziobry tylko do ludzi którzy powtarzają za opłacanymi mediami kretyńskie slogany. 

A o reformie mówiłam już, że się nie wypowiem. Natomiast to również nie wygląda tak jak to się opisuje. 

Jasne, wszystkie media poza publicznymi są opłacane i kłamią. Wiadomo obca agentura. Natomiast TVP1, TVP2, TVP Info to wzorzec cnót wszelakich. I nagle wszyscy Ci biją brawo. 

Zejdź na ziemię, rozejrzyj się wokół siebie. Zauważ, że większość Polaków ma dość PISu i ich krętactw. Wszystko robią siłowo i tylko w swoim interesie. Jak chcesz to ich popieraj. Nie mam z tym problemu, ale pogódź się, że od grudnia najdalej oni bedą opozycją. Tylko opozycją. A sądownictwo zostanie przywrócone do stanu wyjściowego sprzed pana Zero. 

Co do mediów już napisałam i nie wiem skąd u ciebie taki wniosek. 

Co do PiS też już wielokrotnie pisałam i myślę, że cyrica dobrze podsumowała o co chodzi. Ludziom nie chodzi konkretnie o PiS.  

Z tego co tu pisałaś wcześniej wychodzi, że nie bardzo masz pojęcie o sądownictwie, ale przecież to nie ważne prawda. Ważne, że jest hasło odsunąć PiS , j.... PiS , ale co dalej to nie wie nikt, niewielu się nad tym zastanowiło i o tym świadczy wynik wyborów  i frekwencja referendalna. Niektórzy ludzie zrobili głupotę pod wpływem chwili, emocji , pod wpływem mediów. Wielu ludzi nawet nie wie, że jak głosowali na KO to głosowali na PO, Nowoczesna i Zielonych, a jak głosowali na trzecią drogę to oddali głos na Holownie , Petru i PSL , wielu nawet nie wie jakie poglądy mają te partie, wielu dopiero teraz się orientuje że poparli coś z czym się nie zgadzają, że czeka ich cos czego nie chcieli. Ludzie mówili j... PiS, na referendum nie pójdę, a teraz strach w oczach i pytanie, ale że co, że ja będę pracowac do 67 roku życia , ze będę musiała pracować znowu w niedzielę itd. 

Prawdopodobnie i tak będą wybory przedterminowe, więc nie wiem co się tak zacietrzewiasz. 

Pozdrawiam. 

P.S. 

Widze, że jesteś nieźle zafiksowana, zaczynam się o ciebie martwić. 

przytaczaj dalej :) wiek emerytalny czy chcesz czy nie trzeba wydłużać a na handlowe niedziele czekam z niecierpliwością ;)

Ps. w referendum brali udział przede wszystkim wyznawcy PiS - zaskakujące jest to, że AŻ ponad 5% z nich zagłosowało ZA podwyższeniem wieku emerytalnego.

Za PiS głosowało 35 % , natomiast 55% wszystkich  osób które oddały swój głos w wyborach zagłosowały również w referendum, więc to jest o 20% więcej niż poparcie PiS. 

No i? To tylko dowodzi tego, że nie wszyscy chcą utrzymania niskiego wieku emerytalnego. A Ty twierdzisz, że wyborcy opozycji głosując na opozycję nie wiedzieli za czym głosowali.

Nawet jeśli jest to mała grupa osób to  nic nie stoi na przeszkodzie, aby ci co chcą/muszą pracowali aż do śmieci niezależnie od uregulowań prawnych , a ci co nie chcą/nie muszą pracowali jak dotychczas ale to znowu jest takie podejście niby oświeconych liberałów:  ja chcę pracować długo ( lub uważam, że to konieczne)  to ty też musisz, więc podniesmy wiek emerytalny , ja uważam, że szczepienia na srovid są konieczne to też się zaszczep ( a najlepiej to zróbmy obowiązek) mimo, że uważasz inaczej 

natomiast kwestia nie wzięcia udziału w referendum w większości nie miała nic wspólnego z odpowiedziami na zadane pytania , poza tym żenujące jest twierdzenie że ja mam taki a nie inny pogląd na sprawę ,  ale nie wzięłam/ nie wziąłem  udziału w referendum 

kolejna sprawa opozycja dobrze wiedziała, że ludzie w większości  będą na nie i dlatego celowo prowadziła szeroka kampanię bojkotująca  referendum , było oczywiste że w takiej syt. nie można dopuścić do przekroczenia 50 % progu , bo głosy na tak nie przeważyły by głosów na nie nawet gdyby więcej ludzi głosowało , a spora grupa ludzi po prostu nie poszła bo w mediach mówili że to pisowskie referendum, więc jest do d... z samego założenia 

ludzie taki mieli problem, że politycy robią co chcą, a jak dano im możliwość wyrażenia swojego zdania to zrezygnowali z tego, oczywistym jest że przy rządach PO to właśnie te pytania referendalne będą najistotniejsze , teraz PO będzie wciskała że jak ludzie nie poszli na referendum to można zrobić wszystko to czego dotyczyło referendum bo się ludzie na to zgadzają, a prawda jest taka że większość się z tym nie zgadzała tylko zrobiono im wodę z mózgu , żeby w ogóle  nie głosowali 

Albo jesteś głupia albo zupełnie nie wiesz o czym mówisz ???? Co daje pracujący emeryt? Z punktu widzenia systemu emerytalnego to jest bez sensu, chodzi o opóźnienie przechodzenia na emeryturę ogółu społeczeństwa a nie przejście na emeryturę i dalszą pracę.

A jak jest możliwość przejścia na emeryturę i dalej pracy bez ograniczeń to tylko niemyślący ekonomicznie człowiek nie będzie z tego korzystał.

Dlatego powinien być ktoś, kto mądrze zarządzi a nie będzie populistą byle zdobyć władzę. Chcesz czy nie społeczeństwo się starzeje i to jest fakt.

Jak zapytasz pracownika czy chce dodatkowy urlop to który pracownik odmówi? 

Pytania referendalne były pytaniami tylko i wyłącznie antyTusk, już nie mówiąc o tym że pod przykrywką referendum finansowano kampanię wyborczą. Ale skupmy się na samym pytaniu - brzmiało:

Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?Nawet jakbym chciała to na to pytanie nie mogłabym odpowiedzieć bo tutaj są dwa pytania a nie jedno.

Taaa powinno być jak na egzaminie 60 pytań i po 10 wariantów odpowiedzi przewidujących każdą sytuację , a na dole dopisek wybierz wlasciwa odp. 

Natomiast  bardzo dobrze że w ogólnym pytaniu wyszczególniono najbardziej prawdopodobny wariant który był na etapie referendum możliwy do przewidzenia

jestem za podniesieniem ale nie do 67 rz. - jaka jest zatem prawidłowa odpowiedź?

Pytania referendalne powinny być tylko na TAK lub NIE.

Dopisek nie był jako najbardziej prawdopodobny a taki, żeby się kojarzył z Tuskiem.

Matylda111 napisał(a):

Nie masz racji. Pytania referendalne powinny być tak sformułowane, żeby ponad wszelką wątpliwość można było ustalić, jakie zdanie w sprawie, poddanej pod głosowanie miały osoby głosujące. Na pytanie można odpowiedzieć tylko tak lub nie, więc żadne 60 odpowiedzi nie wchodzi w grę. Jeśli w pytaniu ogólnym zawarto jak piszesz najbardziej prawdopodobny wariant, to te pytania nie spełniały wymogu. Zresztą do kogo należy doecyzja o tym, jaki jest wariant najbardziej prawdopodobny? Typowe manipulacje. Typowe dla PIS. 

.nonszalancja. napisał(a):

Matylda111 napisał(a):

Nie masz racji. Pytania referendalne powinny być tak sformułowane, żeby ponad wszelką wątpliwość można było ustalić, jakie zdanie w sprawie, poddanej pod głosowanie miały osoby głosujące. Na pytanie można odpowiedzieć tylko tak lub nie, więc żadne 60 odpowiedzi nie wchodzi w grę. Jeśli w pytaniu ogólnym zawarto jak piszesz najbardziej prawdopodobny wariant, to te pytania nie spełniały wymogu. Zresztą do kogo należy doecyzja o tym, jaki jest wariant najbardziej prawdopodobny? Typowe manipulacje. Typowe dla PIS. 

ok, a teraz chciałam poznać wasze/twoje tez zdanie na temat manipulowania ludźmi i nakłaniania ich do rezygnacji z referendum w szeroko zakrojonej kampanii oraz na temat zachowania członków partii opozycyjnych w trakcie samych wyborów które dotyczyły właśnie wydawania kart