Temat: Dlaczego kobiety głosują na konfederację?

Melkor napisał(a):

Można zadać takie samo pytanie wstawiając dowolną partię, wyrażając zdumienie jak można głosować na kogoś TAKIEGO. Świadczy to o braku zrozumienia dla ludzi o innych poglądach, mentalnościach i bańkach. Żyjąc w określonej bańce i słuchając konkretnych źródeł informacji widzi się tylko część spektrum, część prawdy. Pis to ciemnogród, PO zdrajcy, Lewica komuchy, Konfederacja faszyści. I to wystarczy nam wiedzieć, tak? W niedawnym temacie o wyborach zapytałem co takiego w poglądach Bosaka miałoby go dyskwalifikować w roli potencjalnego kandydata dla kobiet. Pierwszy post w dyskusji:https://vitalia.pl/forum11,1033243,16_Na-kogo-bedz... Zabawne są też grupy roszczące sobie prawo do reprezentowania ogółu kobiet, jakby wszystkie kobiety myślały tak samo, miały te same interesy, potrzeby i przekonania. Przecież to jest wręcz urągające. Każda kobieta jest indywidualnym człowiekiem, który może mieć własne przekonania w dowolnej sprawie i nie potrzebuje przewodnika w postaci ruchu takich czy innych feministek mówiących czego powinna chcieć "nowoczesna" kobieta. Nie jest prawdą, że wszystkie kobiety chcą liberalizacji prawa do aborcji, dyskryminacji "pozytywnej", żeby miały większe szanse niż mężczyźni, czy innych lewicowych postulatów. Nie jest prawdą, że dla kobiet priorytetem musi być aborcja, zasiłki dla matek, prawa zwierząt i podkreślanie na każdym kroku, że kobieta jest równa mężczyźnie.Poza tym w polskiej polityce trudno jest znaleźć wymarzoną formację polityczną, którą się w +90% kwestii popiera. Często jest to wybór między dżumą a cholerą, albo wybór partii, która w najmniejszym stopniu nas odrzuca, najmniej skompromitowanej, najbardziej wiarygodnej. Nie jest tak, że jak ktoś zagłosował na Bosaka, to z automatu jest jego fanem i nie ma mu nic do zarzucenia.

Limecia napisał(a):

Ja nie rozumiem co ludzie widzą w Bosaku. Mnie on odrzuca i fizycznie i pod względem światopoglądu.

I to są właśnie mądre kryteria wyboru, atrakcyjność fizyczna kandydata xD

Nayuri napisał(a):

Bosak jest za całkowitym zakazem aborcji, czyli przedkłada dobro płodu nad życie kobiety. 

Nie stwierdził czegoś takiego, link wyżej do pierwszego posta w dyskusji, tutaj drugi:https://vitalia.pl/forum11,1033243,20_Na-kogo-bedz... jest reszta dyskusji z @variolen1, w której poruszam tę sprawę.

sylwik1989 napisał(a):

Wiecie, że Hitler też przełożył gospodarkę ponad wszystko i był "antysystemowy" - a potem to już było z górki. Kryzys gospodarczy spowodował frustrację i podatność na manipulacje.. oczywiście to nie taka sama skala, ale wiadomo że HItler nie stał się dyktatorem i mordercą z dnia na dzień. Pamiętam jak się zastanawiałam na lekcjach historii, że jak w ogóle on zebrał tyle poparcia, jak ludzie moglibyć tak ślepi?! Widać wiele osób nadal nie widzi jak historia się lubi powtarzać i ciężko mi uwierzyć co ludzie wypisują.  Ludzie jak owce idą za pięknymi obietnicami porzucając godność i zdrowy rozsądek. To smutne, bo odzwieciedla to desperacje i przykry mentalny stan obywateli kraju. Trzymajcie się.

xD Nie zapominaj, że Hitler pił wodę i miał psa, jak to jest, że ludzie w dzisiejszych czasach piją wodę i mają psy?!Demagogia argumentum ad Hitlerum. Wysil się na bardziej przekonujące podobieństwa. Porównywanie faszyzmu, który dąży do "wszystko w państwie, nic poza państwem" do formacji antysocjalistycznej to jest mocne nieporozumienie.W ogóle określanie ludzi faszystami w ramach obelgi jest obelgą dla tych, którzy z faktycznym faszyzmem walczyli. Jest rozwadnianiem słów, które powinny mieć mocny wydźwięk, ale już nie mają, bo stały się powszechnym środkiem tępej przepychanki politycznej.

Nayuri napisał(a):

Liczę, że każdy pracujący człowiek będzie w stanie się samodzielnie utrzymać. Druga sprawa, kobiety dostają często niższe wynagrodzenie niż mężczyźni za taką samą pracę. Był  ten temat wałkowany ostatnio.

Za taką samą pracę, czy na tym samym stanowisku, ale nie uwzględniając tutaj statystycznej liczby nadgodzin, zwolnień, efektywności wykonywanej pracy, przebojowości i asertywności? Temat jest bardziej złożony i nie można go sprowadzić do twierdzenia, że kobiety dostają mniej za to samo.

tymiankowa napisał(a):

Edit: ja się gospodarczo trochę zgadzam z konfederacją. Ale nigdy, nigdy nie sprzedam się za jakąś wizję gospodarczą. Takich elementarnych podstaw człowieczeństwa nie oddam.

Lejesz wodę, straszysz faszyzmem. Napisz lepiej na czym polega faszyzm Bosaka i konfederatów.

maharettt napisał(a):

Ale czy uwazacie ze Polska jest na tyle silnym i samowystarczalnym panstwen zeby zerwac umowy miedzynarodowe i miec wywalone na dobre kontakty z innymi panstwami?

A jakie konkretnie umowy masz na myśli i na jakie państwa konfa miałaby mieć wywalone?Naiwnością jest sądzić, że ta formacja mogłaby sprawować samodzielne rządy. Walczą o posiadania jakiegoś wpływu, bo społeczeństwo nigdy nie będzie popierać prawicy w stopniu pozwalającym wygrać wybory.

maharettt napisał(a):

Nawet jesli gospodarczo by bylo ok to czy wolna swobodna i osamotniona polska poradzi sobie militarnie jak sie polakomi na nia jakies inne mocarstwo ( a jestem prawie pewna ze co najmniej jedno takiej okazji nie przepusci)? Serio wyborcy konfederacji myslicie ze samotna polska z nazistowskim rzadem by miala szwnse przetrwala???

Naprawdę sądzisz, że inne kraje będą ratować Polsce dupę w przypadku agresji "jakiegoś" mocarstwa? Fragment o nazistowskim rządzie pominę, bo o fantastyce wolę rozmawiać przy innych okazjach.

maharettt napisał(a):

Uchodzcow w polsce sa cele tlumy a geje bzykaja sie pod kazdym krzakiem.Naprawde to takie wazne kwestie?

W kwestii uchodźców warto zachować rozwagę mając na uwadze przykład zachodnich państw, których mniejszość imigrancka generuje nieproporcjonalnie dużo przestępstw, ludzie boją się wchodzić na niektóre rejony, a pasożyty obciążając socjal. Lepiej myśleć wcześniej niż później mieć problemy. Całe szczęście możemy zaobserwować drogę podjętą przez inne państwa, by nie popełnić tego błędu.

Ptaky napisał(a):

dlaczego odstawia sie Korwina na bok jesli jest sie za Bosakiem i głosuje na konfederację? Czy odstawiamy też pana z  Żoliborza od długopisa głosując?

Porównanie nietrafione, gdyż Korwin nie jest zwierzchnikiem Bosaka, obaj należą do różnych partii. W samej konfederacji jest kilka osób dowodzących

Należą do tej samej partii. uzupełnij wiedzę, doinfomuj sie.

A lider z niego taki że nawet jako lider nie jest wymieniony tylko Winnicki i Braun.

Adrian też nie należy do pisu a jest dlugopisem ich prezesa.

Pozatym ładny makaron na uszy potrafisz nawijac, jesteś sprzedawca ?

maharettt napisał(a):

MELKOR malo wiesz o umowach miedzynarodowych jakie polska.

maharettt napisał(a):

Moze by pomogli moze nie ale nikt nie zaryzykuje ruszyc polski do poki ma te umowy.

maharettt napisał(a):

I nawet tu nie chodzi o inne panstwa UE ma np swoje wojsko i swoja bron do uzytku na takie okazje.

maharettt napisał(a):

O tym sie niewiele mowi.

maharettt napisał(a):

Po ich zerwaniu by byla latwa zdobycza, okazja wrecz wymarzona. 

maharettt napisał(a):

A przecietny uchodzca by w polsce nie zostal. Za malo socjalu a i w leb dostac mozna. Sa lepsze miejsca.

Ptaky napisał(a):

Należą do tej samej partii. uzupełnij wiedzę, doinfomuj sie.

Ptaky napisał(a):

 Pozatym ładny makaron na uszy potrafisz nawijac, jesteś sprzedawca ?

Melkor napisał(a):

Przejrzystość tematu traci z powodu powiększania czcionek i nieumiejętnego cytowania. 

maharettt napisał(a):

MELKOR malo wiesz o umowach miedzynarodowych jakie polska.

Jak to dobrze, że wiesz, co ja wiem, przecież właśnie napisałem sprawozdanie ze swojej wiedzy w zakresie umów międzynarodowych...

maharettt napisał(a):

Moze by pomogli moze nie ale nikt nie zaryzykuje ruszyc polski do poki ma te umowy.

Jakie umowy? I nie odpowiedziałaś jakie umowy chce zerwać Konfederacja? I jaki miałoby to wpływ na obronność kraju?

maharettt napisał(a):

I nawet tu nie chodzi o inne panstwa UE ma np swoje wojsko i swoja bron do uzytku na takie okazje.

Co?  UE nie ma własnej armii. 

maharettt napisał(a):

O tym sie niewiele mowi.

No trudno, żeby się mówiło o wojsku UE, skoro ono nie istnieje xD

maharettt napisał(a):

Po ich zerwaniu by byla latwa zdobycza, okazja wrecz wymarzona. 

Już Władimir Władimirowicz zaciera ręce! Do tej pory obawiał się tylko wyimaginowanej armii potężnej Unii.

maharettt napisał(a):

A przecietny uchodzca by w polsce nie zostal. Za malo socjalu a i w leb dostac mozna. Sa lepsze miejsca.

I to jest dobry argument przeciwko przymusowej relokacji uchodźców, jaką chciała narzucić Polsce UE. Zmuszanie ludzi by mieszkali tam, gdzie mieszkać nie chcą byłoby niemoralne i nie nastawiałoby ich pozytywnie do gospodarzy. Przy czym temat jest już mniej aktualny. 

Ptaky napisał(a):

Należą do tej samej partii. uzupełnij wiedzę, doinfomuj sie.

Oficjalnie konfederacja jest zarejestrowana jak partia (żeby mieć próg 5%), ale realnie to partia federacyjna złożona z 3 partyjek. Doinformuj się.

Ptaky napisał(a):

 Pozatym ładny makaron na uszy potrafisz nawijac, jesteś sprzedawca ?

Rzeczowy argument zawsze w cenie.

Melkor napisał(a):

Przejrzystość tematu traci z powodu powiększania czcionek i nieumiejętnego cytowania. 

maharettt napisał(a):

MELKOR malo wiesz o umowach miedzynarodowych jakie polska.

Jak to dobrze, że wiesz, co ja wiem, przecież właśnie napisałem sprawozdanie ze swojej wiedzy w zakresie umów międzynarodowych...

maharettt napisał(a):

Moze by pomogli moze nie ale nikt nie zaryzykuje ruszyc polski do poki ma te umowy.

Jakie umowy? I nie odpowiedziałaś jakie umowy chce zerwać Konfederacja? I jaki miałoby to wpływ na obronność kraju?

maharettt napisał(a):

I nawet tu nie chodzi o inne panstwa UE ma np swoje wojsko i swoja bron do uzytku na takie okazje.

Co?  UE nie ma własnej armii. 

maharettt napisał(a):

O tym sie niewiele mowi.

No trudno, żeby się mówiło o wojsku UE, skoro ono nie istnieje xD

maharettt napisał(a):

Po ich zerwaniu by byla latwa zdobycza, okazja wrecz wymarzona. 

Już Władimir Władimirowicz zaciera ręce! Do tej pory obawiał się tylko wyimaginowanej armii potężnej Unii.

maharettt napisał(a):

A przecietny uchodzca by w polsce nie zostal. Za malo socjalu a i w leb dostac mozna. Sa lepsze miejsca.

I to jest dobry argument przeciwko przymusowej relokacji uchodźców, jaką chciała narzucić Polsce UE. Zmuszanie ludzi by mieszkali tam, gdzie mieszkać nie chcą byłoby niemoralne i nie nastawiałoby ich pozytywnie do gospodarzy. Przy czym temat jest już mniej aktualny. 

Ptaky napisał(a):

Należą do tej samej partii. uzupełnij wiedzę, doinfomuj sie.

Oficjalnie konfederacja jest zarejestrowana jak partia (żeby mieć próg 5%), ale realnie to partia federacyjna złożona z 3 partyjek. Doinformuj się.

Ptaky napisał(a):

 Pozatym ładny makaron na uszy potrafisz nawijac, jesteś sprzedawca ?

Rzeczowy argument zawsze w cenie.