- Dołączył: 2011-03-09
- Miasto:
- Liczba postów: 28
9 marca 2011, 18:42
Jaki powinien być prawidłowy obwód uda dla osoby z wzrostem 170 cm i 160 cm ?
- Dołączył: 2011-01-28
- Miasto: Słupsk
- Liczba postów: 135
10 marca 2011, 09:48
Możliwe że przy wzroście 164 mam 42 bo teraz sobie zmierzyłam, ale jak czytam wasze wyniki to wydaje mi sie to nie możliwe :\
- Dołączył: 2010-02-28
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 5262
10 marca 2011, 09:54
> WzrostBudowa szczupłaBudowa średniaBudowa
> mocna15645,4-49,147,7-53,251,3-58,6O kurczę! Nie
> mieszczę się w zakresie tabelki. Przy wzroście
> 157cm mam 64cm w udzie, czyli przekraczam "budowę
> mocną". Idę odciąć nadmiar tasakiem.
Kamaelka, to co podalas to dotyczy wagi a nie ud ;)
a pozatym wydaje mi sie ze nie powinno sie patrzec ze "aha, waze wiecej ,mieszcze sie w ostatiej kategorii to mam budowe mocna". trzeba spojrzec po kosciach itp, bo to chyba o to chodzi,ze jak ma sie ciezsze kosci to z racji tego mozna wiecej wazyc, a mozna miec figure rownie dobra co osoba wazy kilka kilo mniej.
i nie wiem czy zauwazylyscie,ale to strona dla transwestytow;p ale spoko,tez zaglądam na te tabelki co jakis czas
- Dołączył: 2010-02-28
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 5262
10 marca 2011, 09:58
> czy ja dobrze widze czy cos pokrecilam? przy 176cm
> w udzie powinno byc 50,5cm??
tak tak ;) dobrze widzisz. mi brakuje jakies 7-8cm;p masakra.
Zgubilam 20kg i jakies 6-8cm tylko mi ubylo,to co ja musialabym zrobic teraz...;d
- Dołączył: 2010-02-28
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 5262
10 marca 2011, 10:01
> ja przy 171 mam 47-48 i jest ZA DUŻO :(
przeciez patrzac po tabelce to sie zaliczasz do idealu
dla 170cm w zaleznosci od budowy to idealnie jest 48/49,5/51
a dla 172 48,5/50/51,5
- Dołączył: 2010-02-28
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 5262
10 marca 2011, 10:02
> Możliwe że przy wzroście 164 mam 42 bo teraz sobie
> zmierzyłam, ale jak czytam wasze wyniki to wydaje
> mi sie to nie możliwe :\
a mierzysz od samej gory nogi udo? czy gdzies po srodku?bo ma byc u gory,tam gdzie najszerzej
10 marca 2011, 13:54
> Kamaelka, to
> co podalas to dotyczy wagi a nie ud ;)
Fakt, źle skopiowałam. Niemniej jednak według tej magicznej tabelki powinnam mieć 47,5cm w udzie, a to dla mnie zupełnie abstrakcyjna liczba. Niewiele mniej mam w łydce...
18 marca 2011, 13:05
…………………………………………………………
Edytowany przez polankaaa 27 kwietnia 2011, 06:11