- Dołączył: 2012-06-18
- Miasto: Szczecin
- Liczba postów: 822
23 października 2013, 18:54
Edytowany przez pistacjowata 23 października 2013, 19:00
- Dołączył: 2010-06-24
- Miasto: Miasteczko
- Liczba postów: 6837
23 października 2013, 18:59
164cm i waga 51-52 to nie wydajesz sie byc szczupla.
Normalna ale na pewno nie do tego stopnia zeby przytyc.
- Dołączył: 2012-06-18
- Miasto: Szczecin
- Liczba postów: 822
23 października 2013, 19:02
kamkamas napisał(a):
164cm i waga 51-52 to nie wydajesz sie byc szczupla.Normalna ale na pewno nie do tego stopnia zeby przytyc.
A owszem, nie chcę być zwykłą, szczupłą osobą,ale trochę przypakować, 3 kg MIĘŚNI,nie tłuszczu. Ile według Ciebie powinnam ważyć, by być szczupłą? 45 kg? Dobre.
- Dołączył: 2012-09-06
- Miasto: -
- Liczba postów: 16694
23 października 2013, 19:03
kamkamas napisał(a):
164cm i waga 51-52 to nie wydajesz sie byc szczupla.Normalna ale na pewno nie do tego stopnia zeby przytyc.
Przecież to jest niedowaga!
pistacjowa, trening siłowy! Na pewno poradź się trenera.
Widziałam zdjęcia w pamiętniku, pasował by Ci taki wygląd :) Masz taką latynoską urodę :)
- Dołączył: 2013-01-24
- Miasto: Gdynia
- Liczba postów: 4854
23 października 2013, 19:06
trening siłowy, poczytaj w internecie (tylko wybierz jakieś sfd czy kfd a nie ,,fitness-dietka-koniczynka.blog.pl" ;)
na pośladki i uda najlepsze forever and ever są przysiady. sztanga na barki i ciśnij :)
- Dołączył: 2013-06-06
- Miasto:
- Liczba postów: 1478
23 października 2013, 19:06
lol, 51-52 przy 164 to dolna granica normy,a jeśli dziewczynie sie to nei podoba to tylko gratulować, w końcu jakaś normalna.
Po prostu na siłowni nie ćwicz cardio (tylko 10-15 minut na rozgrzewkę), idź na maszyny. A które - ja tam lubię wszystkiego po trochu, sama musisz zdecydować które partie ciała chcesz umięśnić. A btw, to zbudowanie masy mięśniowej nie jest takie łatwe ;)
- Dołączył: 2012-06-18
- Miasto: Szczecin
- Liczba postów: 822
23 października 2013, 19:12
Wiem, że nie jest łatwe, dlatego muszę się do tego konkretnie i profesjonalnie zabrać :) Przytycie w tłuszczu to łatwizna. Nie kręcą mnie sylwetki kruszynek i chudzinek, a właśnie latynoski, mulatki, ,,laski z teledysków'', autorki fitblogów, instruktorki fitness
- Dołączył: 2013-09-08
- Miasto: Gdynia
- Liczba postów: 1148
23 października 2013, 19:19
slaids napisał(a):
kamkamas napisał(a):
164cm i waga 51-52 to nie wydajesz sie byc szczupla.Normalna ale na pewno nie do tego stopnia zeby przytyc.
Przecież to jest niedowaga!pistacjowa, trening siłowy! Na pewno poradź się trenera.Widziałam zdjęcia w pamiętniku, pasował by Ci taki wygląd :) Masz taką latynoską urodę :)
Niedowaga przy 164 cm to poniżej 49 kg... Przy 52 kg wyglądam normalnie, szczupło, na pewno nie chudo czy niezdrowo...
A co do mięśni to na pewno dużo białka, może jakieś odżywki? Trener na siłowni coś na pewno doradzi...
- Dołączył: 2013-07-17
- Miasto: Asgard
- Liczba postów: 1879
23 października 2013, 19:36
Dołączam się do zachwytów nad twoim południowym typem urody. Wyglądasz świetnie! :)
Ekspertem nie jestem, ale wydaja mi się, że warto byłoby teraz zwrócić szczególną uwagę na proporcje białek, węglowodanów i tłuszczów, zwiększyć kaloryczność i zabrać się za trening najlepiej na wolnych ciężarach.
Jeżeli masz problem z odpowiednią podażą białka, to możesz wspomóc się białkiem serwatkowym, ale jest dość drogie i trzeba uważać na skład.
Najlepiej zagadać z trenerem i prześledzić sportowe fora typu sfd.
- Dołączył: 2011-11-15
- Miasto: Łódź
- Liczba postów: 88
24 października 2013, 10:34
podasz wymiary? ;-)