- Dołączył: 2010-06-24
- Miasto: Miasteczko
- Liczba postów: 6837
20 lipca 2012, 21:53
Czy 51-52cm w udzie to duzo przy wzroscie 168cm?? Grube? Mialam jakies 2 miesiace temu 58cm i ciagle mysle ze sa grube... Tzn widze to:(
- Dołączył: 2010-12-27
- Miasto: Gdynia
- Liczba postów: 2815
21 lipca 2012, 13:30
Niby chude... mam podobnie. I w sumie uważam że jednak za grube jak na mnie
- Dołączył: 2011-02-24
- Miasto: Tu
- Liczba postów: 530
21 lipca 2012, 13:47
mam 51 i chcialabym miec 47-48
- Dołączył: 2007-08-24
- Miasto: Gdańsk
- Liczba postów: 2027
21 lipca 2012, 14:05
ach, właśnie tyle chciałabym mieć...
21 lipca 2012, 14:14
Uda nie są ani wychudzone ani przeraźliwie grube, jest w sam raz.
21 lipca 2012, 14:33
to nie jest mało. jest ok. ja mam 51cm w udzie
21 lipca 2012, 15:09
ja mam 52cm a mam 162cm wzrostu, moje nogi nie sa zle moim zdaniem, wiec Twoje pewnie ladniutkie ;)
- Dołączył: 2012-05-22
- Miasto:
- Liczba postów: 115
21 lipca 2012, 15:10
ja też tyle mam, czasami mi się podoba to, a czasami nie, chciałabym mieć tak około 47-48, bo jestem niska (160 cm) i mam krótkie nogi ; o
- Dołączył: 2011-05-21
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 15426
21 lipca 2012, 15:14
ja mam 51-52 właśnie przy tym wzroście :PP
i wszyscy chwalą moje nogi