Temat: 51-52cm w udzie-duzo?, 168cm wzrostu

Czy 51-52cm w udzie to duzo przy wzroscie 168cm?? Grube? Mialam jakies 2 miesiace temu 58cm i ciagle mysle ze sa grube... Tzn widze to:(
Biegalam codziennie w sumie ok godziny na orbiterku(12km). Pozniej biegalam przez 40min tez 12km. Dodatkowo platforma wibracyjna(nie wiem czy pomogla) i masaze na rollerze:)
Cm w sam raz .A to , że wydają Ci się grube to pewnie większość z nas tak ma , że ile by nie ubyło to i tak tego nie widzimy.
chciałabym mieć tyle cm w moich udach
Pasek wagi
To ja jestem 10cm niższa i prawie 10kg lżejsza  a też mam tyle i uważam, ze moje nogi nie sa grube. Nie wyobrazam sobie miec np 45cm w udzie, jak patyk by wygladala taka noga. Kobieta musi miec uda:P
Na pewno grube nie są.
ja mam 60cm i zyje

Mimisia92 napisał(a):

ja mam 60cm i zyje

Ja też, ale ledwo ;P
ja mam 50,5cm przy 164cm i mi kolega powiedział, że mam grube nogi -.- choć zwracając uwagę na to, że mam 49kg, 88/63cm w biuście, 58cm w talii, 90cm w biodrach i 32cm w łydce to mocno przesadził, bo ogólnie uznał, że jestem gruba Oo

lilijanka napisał(a):

ja mam 50,5cm przy 164cm i mi kolega powiedział, że mam grube nogi -.- choć zwracając uwagę na to, że mam 49kg, 88/63cm w biuście, 58cm w talii, 90cm w biodrach i 32cm w łydce to mocno przesadził, bo ogólnie uznał, że jestem gruba Oo


Pewnie mówił to z ironią/sarkazmem.
myślę, że jak na ten wzrost to mało wręcz
Pasek wagi

© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.