- Dołączył: 2011-05-21
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 15426
12 kwietnia 2012, 16:26
Tak się pytam z ciekawości:P
Co do bycia zbyt szczupłym:
Wg mnie to niekoniecznie muszą być wystające kości ( mi np strasznie wystają obojczyki i żebra też dość trochę a nawet podobno kręgosłup
![]()
a nie uważam się za za chudą)
chociaż jeśli chodzi o
kości mostka, jakoś zawsze mi się kojarzą z przesadnym odchudzaniem:P choć wiem, że czasem widać je ze względu na czyjąś budowę..
![]()
wg mnie ktoś jest za chudy też jak głowa tak dziwnie kontrastuje z resztą ciała o.O
moja najlepsza przyjaciółka jest chudziutka, ma ok
50 kg przy 172, a mimo to tak nie ma ( z tym że ona należy do tych
naturalnie chudych dziewczyn, które ile by nie jadły to dalej są chude.. takie osoby zwykle moim zdaniem wyglądają dobrze ze swoją chudością :D nie jak anorektyczki, po prostu to jest takie charakterystyczne dla nich.. ciężko mi to wyjaśnić
![]()
)
Co do bycia za grubym:
moim zdaniem jak
uda tak brzydko
się stykają wygląda to już za grubo:
![]()
mi się to osobiście nie podoba;D wolę takie, jak te po prawej
![]()
oraz jak ktoś ma gruby brzuch.. oczywiście wiele szczupłych osób nie ma idealnie płaskiego(np ja
![]()
,chociaż się staram:D),ale
mówię o bardziej widocznym brzuszku
ala ten ![]()
plus grube ręce;D na to bardzo zwracam uwagę, nie wiem czemu, 1 co mi się rzuca u ludzi w oczy.
a jaka jest Wasza opinia na ten temat?;)
Edytowany przez zaprawdeprzekletemiejsce 12 kwietnia 2012, 16:48
- Dołączył: 2012-01-29
- Miasto: Katowice
- Liczba postów: 223
12 kwietnia 2012, 16:40
wedlug mnie za grubej osobie tak dziwnie się zwija brzuch jak siada.. a za chude osoby moim zdaniem to te, ktore maja taka meeeeeeeeeega przerwe miedzy nogami
(choc jak jej nie ma w ogole to tez dziwnie wyglada ;pp)
- Dołączył: 2012-03-17
- Miasto: Węgierska Górka
- Liczba postów: 398
12 kwietnia 2012, 16:46
osobiście te 2 pierwsze zdjęcia budzą we mnie pewny wstręt .. moim zdaniem kobietka powinna mieć ciałka ! oczywiście nie za dużo ;) . przecież chłopak nie pies na kości nie poleci ..
- Dołączył: 2011-05-22
- Miasto: Łódź
- Liczba postów: 1929
12 kwietnia 2012, 16:47
przed chwila sprawdzałam u siebie przerwę między nogami (;D) patrząc na zdjęcia zamieszczone przez autorkę postu, te dwa obok siebie chyba jednej osoby, tylko grubszej i chudszej. I zdziwiło mnie to, że... ja nie umiem tak ustawić nóg bo jak stykają mi się kostki to i kolana, a tu między kolanami już się robi przerwa. Mam krzywe nogi czy co?
- Dołączył: 2011-05-21
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 15426
12 kwietnia 2012, 16:52
HippieGirl14 napisał(a):
przed chwila sprawdzałam u siebie przerwę między nogami (;D) patrząc na zdjęcia zamieszczone przez autorkę postu, te dwa obok siebie chyba jednej osoby, tylko grubszej i chudszej. I zdziwiło mnie to, że... ja nie umiem tak ustawić nóg bo jak stykają mi się kostki to i kolana, a tu między kolanami już się robi przerwa. Mam krzywe nogi czy co?
z tym to każdy ma inaczej:) myślę, że krzywe nogi, są po prostu krzywe i byś to zauważyła o wiele wcześniej :D
- Dołączył: 2011-05-21
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 15426
12 kwietnia 2012, 17:01
slenderin napisał(a):
Można mieć grube nogi, a na górze byc kościstym. Mi wystaje mostek poniżej 55 kilogramów, a w udzie mam dalej ok 56 cm, a biodra powyżej 95 cm.
wlasnie dlatego za nic nie chcialabym byc typem gruszki... choc niektorym osobom sie to podoba:)
- Dołączył: 2011-06-20
- Miasto: Polska
- Liczba postów: 1288
12 kwietnia 2012, 17:44
gosiaaa90 napisał(a):
Zalezy jakie ma sie kosci ja mam kolezanke taka ze jest gruszka a ma slicznie wystajace obojczyki i widac ze na chudsze kosci niz u mnie
obojczyki slicznie wystajace? obojczyki sa łee:P
- Dołączył: 2011-06-20
- Miasto: Polska
- Liczba postów: 1288
12 kwietnia 2012, 17:48
busybeatrice napisał(a):
elle95 napisał(a):
gosiaaa90 napisał(a):
Zalezy jakie ma sie kosci ja mam kolezanke taka ze jest gruszka a ma slicznie wystajace obojczyki i widac ze na chudsze kosci niz u mnie
obojczyki slicznie wystajace? obojczyki sa łee:P
Mnie sie bardzo bardzo podobaja
no ale co ci sie w tym podoba?