21 marca 2009, 19:49
Chrupki sa kukurydziane a chipsy to ziemniaki smazone wiadomo ze chipsy najbardziej tuczą ale czy mozna jesc te kukurydziane??one nie sa ziemniaczane czyli nie powinny tak tuczyc co o tym sadzicie??co myslicie o kukurydzianych typu Cheetos albo te kulki orzechowe czy tam serowe??
- Dołączył: 2009-02-01
- Miasto: Somewhere In A Big City
- Liczba postów: 963
21 marca 2009, 21:27
tak ale dlugo gotowana marchew.
- Dołączył: 2009-02-01
- Miasto: Somewhere In A Big City
- Liczba postów: 963
21 marca 2009, 21:30
jest duzo innych przekasek np. Wafle ryzowe, wasa, herbatniki. te napewno nie tucza
22 marca 2009, 20:19
Herbatniki nie tuczą?Niektóre są ciężkie.
A chrupki wg mnie są dość bezpieczne bo np.na 100 gr wchodzi ich o wiele więcej(objętościowo) niż chipsów.
W chipsach jest jakaś substancja co w dywanach czy produktach do ich czyszczenia(nie pamiętam).Co ciekawe jak się o tym dowiedziałam zaczęłam je jeść
- Dołączył: 2008-05-18
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 26
22 marca 2009, 20:25
> jest duzo innych przekasek np. Wafle ryzowe, wasa,
> herbatniki. te napewno nie tucza
Niestety wszystkie z tych trzech rzeczy mają właśnie wysoki indeks glikemiczny...
- Dołączył: 2009-03-15
- Miasto: Łódź
- Liczba postów: 2234
22 marca 2009, 20:44
Lepiej już zjeść te kukurydziane, wydaje mi się, że zdrowsze. Ale też z umieram - nie przesadzać. :)
- Dołączył: 2012-07-03
- Miasto: Poznań
- Liczba postów: 4
3 lipca 2012, 11:52
Kaloryczność to jedna sprawa, mnie w chipsach przeraża ich kancerogenność. Z dwojga złego (tuszącego ;-)) lepiej już zdecydowanie jeść te chrupki - pod względem zdrowotnym są chyba bez zarzutu, w końcu pediatrzy zalecają je nawet małym dzieciom na diecie bezglutenowej. A tu możesz sobie poczytać o rakotwórczym akryloamidzie w chipsach: http://wolnakuchnia.com/trucizna-w-zywnosci-lista-najbardziej-szkodliwych-dodatkow-chemicznych-do-zywnosci.html