- Dołączył: 2011-03-09
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 664
25 lipca 2011, 09:28
160 cm. Zdj robione dzisiaj.
Uda, przez które się odchudzam
Mam w nich 49 cm, więc powinny być chude...
Edytowany przez device 25 lipca 2011, 09:30
- Dołączył: 2011-03-09
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 664
25 lipca 2011, 10:14
Aryaa, niestety mam krótkie nogi, musiałam się wdać z którąś z babć, bo reszta w rodzinie jest wysoka :( Mierząc z kroku mam 76 cm :(
iwidorka, dobrze oceniasz, bo wyglądam na tyle, niestety.
marfit, mimo wszystko to tłuszcz (może i lepiej, bo da się spalić xD)
- Dołączył: 2011-04-02
- Miasto: Racibórz
- Liczba postów: 477
25 lipca 2011, 10:21
50-52 kg... brzuszek jak marzenie!!!
25 lipca 2011, 11:47
Może 55 kg ?
Faktycznie uda wyglądają na więcej niż 49 cm w obwodzie ( ja też tyle mam ), ale nie znaczy to , ze nie jesteś zgrabna. Moze to źle wykonane zdjęcia Cię skróciły ?
25 lipca 2011, 12:58
Zdjecie tylem a prodem to jak zdjecia 2 roznych osob. Przodem tak sobie, zrobione z gory bo sama robilas co skraca i pogrubia, prawie brak tali, masywne uda. Za to zdjecie z tylu : rewelacyjna talia i szczuple, smukle uda. Wniosek: wrzuć dobrze zrobione zdjecie z przodu, niech ktos ci zrobi bo te jest nie miarodajne, co jak ci ale nie jest mozliwe zebys miala talie tylko z tylu...
- Dołączył: 2011-01-02
- Miasto: Macerata
- Liczba postów: 3737
25 lipca 2011, 13:13
wg mnie jest wszytko ok bardzo ladnie wygladasz od tylu ;)
- Dołączył: 2010-12-27
- Miasto: Lublin
- Liczba postów: 83
25 lipca 2011, 13:39
w którym miejscu mierzysz uda?
- Dołączył: 2011-03-09
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 664
25 lipca 2011, 14:05
martynka - w najszerszym.
Dziękuję wszystkim za ocenę. Nie podłamuję się, tylko dzięki temu nabieram większej motywacji :)
Ważę 47 kg. Pamiętnik zresztą mam otwarty, więc można sprawdzać.