- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
23 kwietnia 2013, 19:06
23 kwietnia 2013, 19:17
no wlasnie, odnosnie przysiadow, robie ale nie czuje tego w posladkach, tylko w udach, czemu wiec niby pomagaja na posladki ? bo bo przy cw z mel b czuje to, a przy przysiadach nie.
23 kwietnia 2013, 19:20
24 kwietnia 2013, 14:31
Taaa, pupa Ci się rozrośnie od zwykłych przysiadów. I to jeszcze na diecie redukcyjnej.Niejeden kulturysta o tym marzy.
24 kwietnia 2013, 19:16
no nie chodzi o tyłek wielkości szafy tylko duże( nie myl z wielkie i szerokie) jędrne uniesione wysoko pośladki ^^ moim zdaniem to atut, ja się cieszę z takich rzeczy :D a nie płaski tyłek jak u modelki.chociaż szczerze mówiąc wyglądam jak pani po prawej nic nie robiąc, też się biorę za squats(zawsze moze byc lepiej^^). obczaj jaki efekt!:
24 kwietnia 2013, 22:39
no wlasnie, odnosnie przysiadow, robie ale nie czuje tego w posladkach, tylko w udach, czemu wiec niby pomagaja na posladki ? bo bo przy cw z mel b czuje to, a przy przysiadach nie.
29 kwietnia 2013, 15:01
29 kwietnia 2013, 15:33
Na tym pierwszym porownaniu powinni napisać po prawej stronie - genetyka, a nie przysiady.Małe zgrabne tyłeczki wyglądają zaj....w jeansach, a duże dupiszcza są zawsze po prostu wulgarne i dobre dla prostytutek i nimfomanek.no nie chodzi o tyłek wielkości szafy tylko duże( nie myl z wielkie i szerokie) jędrne uniesione wysoko pośladki ^^ moim zdaniem to atut, ja się cieszę z takich rzeczy :D a nie płaski tyłek jak u modelki.chociaż szczerze mówiąc wyglądam jak pani po prawej nic nie robiąc, też się biorę za squats(zawsze moze byc lepiej^^). obczaj jaki efekt!: