Tytuł wpisu w pamiętniku odchudzania:
strzeliła mi żyłka !!

.. a kto wywiadu udzielał???osobnik, który teoretycznie nie powinien wiedzieć , jak się TO robi!

pytasz jakim prawem? Prawem kaduka,Potocznie prawo kaduka oznacza dziś działanie bezprawne.Pozdrawiam

otoz Bog dal tez ludziom rozum, by sie ksztalcili/wymyslali rozne sposoby by to zycie ratowac/polepszac itp itd. Dlaczego w takim razie chodzi sie do lekarza w ogole? Przeciez rzekomo Bog chcial bym chorowala to mam chorowac. A jak zechce bym wyzdrowiala to sie tak stanie. No szlak (szlag?) mnie trafia jak slysze takie argumenty...

czyli o sprzeciw Kosciola w spr in vitro to zgadzam sie z Toba...kazda kobieta, ktora chce zostac matka zrobi WSZYSTKO by ta matka zostac... i wiem, ze ja gdybym nie miala innej mozliwosci to zgodzilabym sie nawet zaplacic (gdyby mnie bylo stac) tzw surogatce za urodzenie mi mojego dziecka. Jako katoliczka, maka jednego co prawda dziecka z cala odpowiedzialnoscia to mowie/pisze. Nie ma sily, ktora by mnie powstrzymala...a te argumenty Kosciola....to tak jak napisalas...nie bede powtarzala...

Ale nie o wywiad przecież tu chodzi. Jestem wierząca, ale nie uważam by to dawało mi prawo wnikania w czyjekolwiek sumienie, czy osądzania kogokolwiek. Przeciwnie- takie wypowiedzi najbardziej Kościołowi szkodzą

to się ma nazywać państwo świeckie? bullshit, że tak powiem! Też mnie szlag trafia jak coś takiego słyszę. I jakim prawem oni narzucają nam swoje poglądy na życie.. potem się dziwią, że im ludzie przestają chodzić do kościołów. Banda oszołomów w spódnicach, co innym mówią co jest etycznie a co nie, a sami chodzą na panienki. Jakbym miała wybierać czy mieć szansę na własne dziecko z in vitro czy nie mieć to bym się na nie zdecydowała i żaden pajac w sukience nie miałby prawa decydować za mnie. Przeca to się wściec można jak się słucha tych buraków..

szkoda Twojej żyłki. Nie są jej warci. :-))

Hmm... porównujac tę sama istytucję w Polsce i w Hiszpanii dochodzę do wniosku, że "taka podaż, jaki popyt"... I, po raz kolejny cieszę się, że jestem daleeekoooo...

Hm, hm ... temat ogromny . Nigdy nie musialam obierac strony, dokonywac wyboru , ale lubie te mysl , ze moge sama podjac decyzje, nie dostosowywac sie do narzuconych przepisow, norm. Na tym polega wolnosc ?

też zieję ogniem, gdy tylko takie pierdoły pseudonaukowe słyszę, po kiego oni się pchają do polityki z tymi swoimi zabobonami, to pojęcia nie mam. Zaraz, mam, no tak, kasa. Heh. Wszystko płynie wszystko w płynie...

Wierzyć wierzę, do kościoła uczęszczam, coby nie było ale i mnie in vitro różni z księżmi, o czym dało mi sie odczuć gdym z prefektem boje toczyła. Uznajmy więc, że jestem nieogarniętym "katolem" bo tutaj takie sprzeciwy, pod krzyżem nie stałam... HYHYHY :D

Odniosę się do końcówki Twego wpisu... Wnuk TAKIEJ BABCI już dawno powinien ze wzgardą odrzucić dwa małe kółeczka i zasuwać na dwukołowcu:) Potrzebne mu porządne pchnięcie...:) Pozdrawiam, Jolu...:)

Kościelni hierarchowie tkwią w średniowieczu... nie tak dawno zakazane były przeszczepy, teraz in vitro... ograniczone umysły, nic więcej....

Straszna hipokryzja !!!! - tylko dlaczego jak jakiś czarny zachoruje ti korzysta z najnowocześniejszych cudów techniki ? i co w tedy mu nic nie przeszkadza , brrrrrr zle mi się robi jak o nich myślę - pozdrawiam -

Joluś - odpuść! szkoda parzyć własne podniebienie..... ja już w kwestie kościelne nie wnikam wcale - nie mówię, że każdy duchowny jest zły , ale generalizując - kler to matecznik hipokryzji. nie chcę o tym mówić, nie chcę o tym słuchać, nie chce mieć z tym do czynienia. koniec i kropka.

Samo nastawienie KK do różnych problemów współczesnego świata i nienadążanie za nimi (np. zakaz stosowania prezezrwatyw, czyli de facto zgoda na rozprzestrzenianie się AIDS) jest powszechnie znane. Mnie przeraża niemoc obywateli lun grup "postępowych" do wpłynięcia na sposób postrzegania tych problemów przez KK. Panowie stoją w miejscu i narzucają swoją wizję wierzącym. Może dlatego ta najstarsza korporacja świata ciągle ma się dobrze? Skostniała struktura, jednowymiarowi kierownicy i pracownicze doły, które wierzą, że tylko w takiej strukturze organizacyjnej mogą odnaleźć swoje miejsce i cel życia. Nagroda jest poza zasięgiem, ale bardzo kusząca, a kary namacalne i nieuniknione. Elementy podważające zatwierdzony schemat usuwane są poza nawias i napiętnowane. A następnie kieruje się do całej reszty komunikat uzasadniający najwyższą rację takiego kroku. I wszystko pozostaje po staremu. Ja uśmiałam się gdy przeczytałam, że papież nie życzył sobie obecności Carli Bruni przy boku Sarkozy'ego podczas audiencji w Watykanie. Podobno bał się zestawienia w prasie nagich zdjęć Carli ze swoim "świętym" wizerunkiem.

widze, ze mamy podobne odczucia co do wypowiedzi purpuratów.