Temat: porównanie :) (152 cm)

Nie mogę być idealna ale mogę być najlepsza wersja siebie :) 

jest: 46 kg 

a było: 52 kg

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Dla zainteresowanych: na stronie nr 8 moja dieta (poglądowo) :) 

Pasek wagi

lubiekaszanke napisał(a):

jurysdykcja napisał(a):

Kaszanka, jezu, po co prowokujesz, żeby potem się odgryzać? Do szczupłych, długich nóg też się da doczepić?
Nogi są okej, ale cała figura mi się nie podoba. Co z tego że szczupła. I nie lubię "oszukiwanych zdjęć". Innym to się dostaje jak pozują wszpilkach,a  tutaj same ochach.

i tak Cie to boli??? :):):) o matko ale mi poprawiłaś humor :D:D:D:D

Pasek wagi

krcw napisał(a):

lubiekaszanke napisał(a):

krcw napisał(a):

lubiekaszanke napisał(a):

hmmm powiem tak- zdjecia ujowe do oceny- ciemne spodnie plus obcasy to -5kg dla tego wzrostu. I zeby nie bylo, ze jestem zawistna, mam +5cm i +2kg. Mi sie srednio podoba, szczuplo ale malo seksownie, wole pelniejsze uda i piersi a wezsze talie
a zauważyłaś ze zdj z wyższą waga tez są w ciemnych spodniach i obcasach? poza tym to nie są zdjęcia porównawcze dokładnie w tej samej pozycji tylko ogólna różnica w wyglądzie przy wyższej i niższej wadze, ciuchy to akurat szczegół...nago po ulicy tez nie chodzę tylko mnie więcej tak jak tutaj...ale abstrahując już od tego to wiesz...to mi się ma podobać moja figura i akurat ja jestem zadowolona :) zresztą to dobrze, ze tobie podoba się inny typ figury bo akurat masywne nogi to coś co ty właśnie posiadasz.
Nie, mam normalne nogi (a w obcasach i ciemnych spodniach wyglądają jeszcze lepiej) które nie sprawiają wrażenia, że się zaraz złamią pod zbyt masywnym tułowiem. Dobrze, że się sobie podobasz, Ty byś się źle czuła z pełniejszymi nogami, ja z brakiem biustu, płaskodupiem i brakotaliem.
wiedziałam, ze jakaś wredna osoba wcześniej czy później wypomni mi brak talii ale wiesz...jakoś mało interesuje mnie twoja opinia bo na budowę nie mam wplywu i nie mam poblemu z zakceptowaniem tego :) zawsze moge byc najlepsza wersja siebie i o to mi chodzilo ;) Ty ciagle wrzucasz tutaj pytania odnosnie swojego wygladu...nogi, cera...czy wygladam staro... wiec ewidentnie masz kompleksy a gdy ktos jest zadowolony ze swojego wygladu probujesz mu dopiec...tak, wiem najbardziej boli szczęście innych :D:D:D:D

Nie próbowałam Ci dopiec, napisałam negatywną opinię i się na mnie rzuciłaś, bo ktoś śmiał napisać coś innego niż "super". Bardzo często komplementuję dziewczyny i na Vit i na co dzień. To Ty mnie zaatakowałaś wytykając moje wady po moim neutralnym komentarzu dotyczącym Ciebie to w odwecie napisałam, co i ja myślę. W pierwszym komentarzu nie wspomniałam nic o Twojej talii.

krcw napisał(a):

lubiekaszanke napisał(a):

jurysdykcja napisał(a):

Kaszanka, jezu, po co prowokujesz, żeby potem się odgryzać? Do szczupłych, długich nóg też się da doczepić?
Nogi są okej, ale cała figura mi się nie podoba. Co z tego że szczupła. I nie lubię "oszukiwanych zdjęć". Innym to się dostaje jak pozują wszpilkach,a  tutaj same ochach.
i tak Cie to boli??? :):):) o matko ale mi poprawiłaś humor :D:D:D:D

Trochę tak. Bo oceniamy dziewczyny, w bieliźnie i "na płasko", gdzie widać wszystkie mankamenty, a Ty po prostu "oszukujesz".

lubiekaszanke napisał(a):

krcw napisał(a):

lubiekaszanke napisał(a):

jurysdykcja napisał(a):

Kaszanka, jezu, po co prowokujesz, żeby potem się odgryzać? Do szczupłych, długich nóg też się da doczepić?
Nogi są okej, ale cała figura mi się nie podoba. Co z tego że szczupła. I nie lubię "oszukiwanych zdjęć". Innym to się dostaje jak pozują wszpilkach,a  tutaj same ochach.
i tak Cie to boli??? :):):) o matko ale mi poprawiłaś humor :D:D:D:D
Trochę tak. Bo oceniamy dziewczyny, w bieliźnie i "na płasko", gdzie widać wszystkie mankamenty, a Ty po prostu "oszukujesz".

Ale nie daje do porownania zdjec gdzie jestem na płasko tylko również mam wysoki obcas i ciemne spodnie wiec co za różnica....nie potrzebuje żeby ludzie oceniali moje mankamenty i wytykali mi kazdy szczegół bo wiem nad czym muszę pracować, pokazuje tylko jak sie zmieniłam po utracie 6 kg i tylko o to tu chodzi a ty sie uczepiłaś ze niby oszukuje....ale kogo i czym...? te dziewczyny ktore wrzucają zdjęcia w obwislych majtach? na co dzien tez nosze wyższe buty wiec mniej więcej tak odbierają mnie ludzie jak na tych zdjęciach....

Pasek wagi

krcw napisał(a):

lubiekaszanke napisał(a):

krcw napisał(a):

lubiekaszanke napisał(a):

jurysdykcja napisał(a):

Kaszanka, jezu, po co prowokujesz, żeby potem się odgryzać? Do szczupłych, długich nóg też się da doczepić?
Nogi są okej, ale cała figura mi się nie podoba. Co z tego że szczupła. I nie lubię "oszukiwanych zdjęć". Innym to się dostaje jak pozują wszpilkach,a  tutaj same ochach.
i tak Cie to boli??? :):):) o matko ale mi poprawiłaś humor :D:D:D:D
Trochę tak. Bo oceniamy dziewczyny, w bieliźnie i "na płasko", gdzie widać wszystkie mankamenty, a Ty po prostu "oszukujesz".
Ale nie daje do porownania zdjec gdzie jestem na płasko tylko również mam wysoki obcas i ciemne spodnie wiec co za różnica....nie potrzebuje żeby ludzie oceniali moje mankamenty i wytykali mi kazdy szczegół bo wiem nad czym muszę pracować, pokazuje tylko jak sie zmieniłam po utracie 6 kg i tylko o to tu chodzi a ty sie uczepiłaś ze niby oszukuje....ale kogo i czym...? te dziewczyny ktore wrzucają zdjęcia w obwislych majtach? na co dzien tez nosze wyższe buty wiec mniej więcej tak odbierają mnie ludzie jak na tych zdjęciach....

No w sumie to nie zdjęcie do oceny tylko porównanie, ale jednak w dziale "ocena" i dlatego jestem przyzwyczajona, że do oceny daje się zdj w bieliźnie i bez obcasów. Ale skoro o ocenę nie pytasz to niby nie ma znaczenia...

@lubiekaszanke - kobieto, sama sobie zaprzeczasz. W pierwszym komentarzu piszesz "(...) Mi sie srednio podoba, szczuplo ale malo seksownie, wole pelniejsze uda i piersi a wezsze talie", a potem strzelasz focha i zarzekasz się, że wypowiedziałaś się neutralnie, nie wspominając NIC O TALII. Btw. moim skromnym zdaniem, tu nie o brak talii chodzi, ale o krótki korpus, na którego wydłużenie krcw raczej nie ma wpływu i świetnie to równoważy ciuchami :)

A co do niewłaściwych zdjęć w dziale "Ocena"... (smiech) Nie przyszło Ci do głowy, że można oceniać również efekty, jakie uzyskała autorka wątku? Bo chyba nie zaprzeczysz, że są widoczne na pierwszy rzut oka? A czepianie się szpilek i ciemnych spodni, które są na OBU zdjęciach (na zdjęciach przed są nawet ciemniejsze :p), to... kurde, aż ciężko mi wymyślić, w czym masz problem :?

krcw, dobra robota! (puchar)

Pasek wagi

Jak wyżej, krcw nie ma małej talii. Ma po prostu długie nogi...co równa się krótkiemu korpusowi. Więc cała ta góra jest bardziej skondensowana i ściśnięta. Coś, za coś. Zdjęcia są po to, żeby się pochwalić, jak można się domyślić, a nie po to, żeby pytać o detale sylwetki.

6 kilosow przy tym wzroscie to przeciez bardzo duzo, nawet przy moim (10 cm wiecej) robi duza roznice. Wygladsz cudnie w takich dopasowanych spodniach!

happy.fit napisał(a):

@lubiekaszanke - kobieto, sama sobie zaprzeczasz. W pierwszym komentarzu piszesz "(...) Mi sie srednio podoba, szczuplo ale malo seksownie, wole pelniejsze uda i piersi a wezsze talie", a potem strzelasz focha i zarzekasz się, że wypowiedziałaś się neutralnie, nie wspominając NIC O TALII. Btw. moim skromnym zdaniem, tu nie o brak talii chodzi, ale o krótki korpus, na którego wydłużenie krcw raczej nie ma wpływu i świetnie to równoważy ciuchami :)A co do niewłaściwych zdjęć w dziale "Ocena"...  Nie przyszło Ci do głowy, że można oceniać również efekty, jakie uzyskała autorka wątku? Bo chyba nie zaprzeczysz, że są widoczne na pierwszy rzut oka? A czepianie się szpilek i ciemnych spodni, które są na OBU zdjęciach (na zdjęciach przed są nawet ciemniejsze ), to... kurde, aż ciężko mi wymyślić, w czym masz problem krcw, dobra robota! 

Poprawiłam się przecież w ostatnim poście.

Moja motywacja ten sam wzrost pokazujesz że można <3Tylko szkoda że obcasy trochę zakłamują

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.