- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
21 lutego 2016, 15:33
Nie mogę być idealna ale mogę być najlepsza wersja siebie :)
jest: 46 kg
a było: 52 kg
Dla zainteresowanych: na stronie nr 8 moja dieta (poglądowo) :)
Edytowany przez krcw 22 lutego 2016, 00:03
22 lutego 2016, 12:13
Nogi są okej, ale cała figura mi się nie podoba. Co z tego że szczupła. I nie lubię "oszukiwanych zdjęć". Innym to się dostaje jak pozują wszpilkach,a tutaj same ochach.Kaszanka, jezu, po co prowokujesz, żeby potem się odgryzać? Do szczupłych, długich nóg też się da doczepić?
i tak Cie to boli??? :):):) o matko ale mi poprawiłaś humor :D:D:D:D
22 lutego 2016, 12:14
wiedziałam, ze jakaś wredna osoba wcześniej czy później wypomni mi brak talii ale wiesz...jakoś mało interesuje mnie twoja opinia bo na budowę nie mam wplywu i nie mam poblemu z zakceptowaniem tego :) zawsze moge byc najlepsza wersja siebie i o to mi chodzilo ;) Ty ciagle wrzucasz tutaj pytania odnosnie swojego wygladu...nogi, cera...czy wygladam staro... wiec ewidentnie masz kompleksy a gdy ktos jest zadowolony ze swojego wygladu probujesz mu dopiec...tak, wiem najbardziej boli szczęście innych :D:D:D:DNie, mam normalne nogi (a w obcasach i ciemnych spodniach wyglądają jeszcze lepiej) które nie sprawiają wrażenia, że się zaraz złamią pod zbyt masywnym tułowiem. Dobrze, że się sobie podobasz, Ty byś się źle czuła z pełniejszymi nogami, ja z brakiem biustu, płaskodupiem i brakotaliem.a zauważyłaś ze zdj z wyższą waga tez są w ciemnych spodniach i obcasach? poza tym to nie są zdjęcia porównawcze dokładnie w tej samej pozycji tylko ogólna różnica w wyglądzie przy wyższej i niższej wadze, ciuchy to akurat szczegół...nago po ulicy tez nie chodzę tylko mnie więcej tak jak tutaj...ale abstrahując już od tego to wiesz...to mi się ma podobać moja figura i akurat ja jestem zadowolona :) zresztą to dobrze, ze tobie podoba się inny typ figury bo akurat masywne nogi to coś co ty właśnie posiadasz.hmmm powiem tak- zdjecia ujowe do oceny- ciemne spodnie plus obcasy to -5kg dla tego wzrostu. I zeby nie bylo, ze jestem zawistna, mam +5cm i +2kg. Mi sie srednio podoba, szczuplo ale malo seksownie, wole pelniejsze uda i piersi a wezsze talie
Nie próbowałam Ci dopiec, napisałam negatywną opinię i się na mnie rzuciłaś, bo ktoś śmiał napisać coś innego niż "super". Bardzo często komplementuję dziewczyny i na Vit i na co dzień. To Ty mnie zaatakowałaś wytykając moje wady po moim neutralnym komentarzu dotyczącym Ciebie to w odwecie napisałam, co i ja myślę. W pierwszym komentarzu nie wspomniałam nic o Twojej talii.
22 lutego 2016, 12:15
i tak Cie to boli??? :):):) o matko ale mi poprawiłaś humor :D:D:D:DNogi są okej, ale cała figura mi się nie podoba. Co z tego że szczupła. I nie lubię "oszukiwanych zdjęć". Innym to się dostaje jak pozują wszpilkach,a tutaj same ochach.Kaszanka, jezu, po co prowokujesz, żeby potem się odgryzać? Do szczupłych, długich nóg też się da doczepić?
Trochę tak. Bo oceniamy dziewczyny, w bieliźnie i "na płasko", gdzie widać wszystkie mankamenty, a Ty po prostu "oszukujesz".
Edytowany przez 6c237234f8bb9b8a52fadb05840448c0 22 lutego 2016, 12:16
22 lutego 2016, 12:26
Trochę tak. Bo oceniamy dziewczyny, w bieliźnie i "na płasko", gdzie widać wszystkie mankamenty, a Ty po prostu "oszukujesz".i tak Cie to boli??? :):):) o matko ale mi poprawiłaś humor :D:D:D:DNogi są okej, ale cała figura mi się nie podoba. Co z tego że szczupła. I nie lubię "oszukiwanych zdjęć". Innym to się dostaje jak pozują wszpilkach,a tutaj same ochach.Kaszanka, jezu, po co prowokujesz, żeby potem się odgryzać? Do szczupłych, długich nóg też się da doczepić?
Ale nie daje do porownania zdjec gdzie jestem na płasko tylko również mam wysoki obcas i ciemne spodnie wiec co za różnica....nie potrzebuje żeby ludzie oceniali moje mankamenty i wytykali mi kazdy szczegół bo wiem nad czym muszę pracować, pokazuje tylko jak sie zmieniłam po utracie 6 kg i tylko o to tu chodzi a ty sie uczepiłaś ze niby oszukuje....ale kogo i czym...? te dziewczyny ktore wrzucają zdjęcia w obwislych majtach? na co dzien tez nosze wyższe buty wiec mniej więcej tak odbierają mnie ludzie jak na tych zdjęciach....
22 lutego 2016, 12:31
Ale nie daje do porownania zdjec gdzie jestem na płasko tylko również mam wysoki obcas i ciemne spodnie wiec co za różnica....nie potrzebuje żeby ludzie oceniali moje mankamenty i wytykali mi kazdy szczegół bo wiem nad czym muszę pracować, pokazuje tylko jak sie zmieniłam po utracie 6 kg i tylko o to tu chodzi a ty sie uczepiłaś ze niby oszukuje....ale kogo i czym...? te dziewczyny ktore wrzucają zdjęcia w obwislych majtach? na co dzien tez nosze wyższe buty wiec mniej więcej tak odbierają mnie ludzie jak na tych zdjęciach....Trochę tak. Bo oceniamy dziewczyny, w bieliźnie i "na płasko", gdzie widać wszystkie mankamenty, a Ty po prostu "oszukujesz".i tak Cie to boli??? :):):) o matko ale mi poprawiłaś humor :D:D:D:DNogi są okej, ale cała figura mi się nie podoba. Co z tego że szczupła. I nie lubię "oszukiwanych zdjęć". Innym to się dostaje jak pozują wszpilkach,a tutaj same ochach.Kaszanka, jezu, po co prowokujesz, żeby potem się odgryzać? Do szczupłych, długich nóg też się da doczepić?
No w sumie to nie zdjęcie do oceny tylko porównanie, ale jednak w dziale "ocena" i dlatego jestem przyzwyczajona, że do oceny daje się zdj w bieliźnie i bez obcasów. Ale skoro o ocenę nie pytasz to niby nie ma znaczenia...
22 lutego 2016, 13:58
@lubiekaszanke - kobieto, sama sobie zaprzeczasz. W pierwszym komentarzu piszesz "(...) Mi sie srednio podoba, szczuplo ale malo seksownie, wole pelniejsze uda i piersi a wezsze talie", a potem strzelasz focha i zarzekasz się, że wypowiedziałaś się neutralnie, nie wspominając NIC O TALII. Btw. moim skromnym zdaniem, tu nie o brak talii chodzi, ale o krótki korpus, na którego wydłużenie krcw raczej nie ma wpływu i świetnie to równoważy ciuchami :)
A co do niewłaściwych zdjęć w dziale "Ocena"... Nie przyszło Ci do głowy, że można oceniać również efekty, jakie uzyskała autorka wątku? Bo chyba nie zaprzeczysz, że są widoczne na pierwszy rzut oka? A czepianie się szpilek i ciemnych spodni, które są na OBU zdjęciach (na zdjęciach przed są nawet ciemniejsze
), to... kurde, aż ciężko mi wymyślić, w czym masz problem
krcw, dobra robota!
22 lutego 2016, 14:07
Jak wyżej, krcw nie ma małej talii. Ma po prostu długie nogi...co równa się krótkiemu korpusowi. Więc cała ta góra jest bardziej skondensowana i ściśnięta. Coś, za coś. Zdjęcia są po to, żeby się pochwalić, jak można się domyślić, a nie po to, żeby pytać o detale sylwetki.
22 lutego 2016, 14:40
6 kilosow przy tym wzroscie to przeciez bardzo duzo, nawet przy moim (10 cm wiecej) robi duza roznice. Wygladsz cudnie w takich dopasowanych spodniach!
22 lutego 2016, 14:45
@lubiekaszanke - kobieto, sama sobie zaprzeczasz. W pierwszym komentarzu piszesz "(...) Mi sie srednio podoba, szczuplo ale malo seksownie, wole pelniejsze uda i piersi a wezsze talie", a potem strzelasz focha i zarzekasz się, że wypowiedziałaś się neutralnie, nie wspominając NIC O TALII. Btw. moim skromnym zdaniem, tu nie o brak talii chodzi, ale o krótki korpus, na którego wydłużenie krcw raczej nie ma wpływu i świetnie to równoważy ciuchami :)A co do niewłaściwych zdjęć w dziale "Ocena"... Nie przyszło Ci do głowy, że można oceniać również efekty, jakie uzyskała autorka wątku? Bo chyba nie zaprzeczysz, że są widoczne na pierwszy rzut oka? A czepianie się szpilek i ciemnych spodni, które są na OBU zdjęciach (na zdjęciach przed są nawet ciemniejsze ), to... kurde, aż ciężko mi wymyślić, w czym masz problem krcw, dobra robota!
Poprawiłam się przecież w ostatnim poście.