© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
2 października 2016, 20:09
hej dziewczyny... mam dziwny problem. Ważę 76kg przy wzroście 163cm. I nie byłoby nic w tym dziwnego gdyby nie fakt, że noszę górę S a dół M. Jestem normalna, szczupła. Nie mam wiszącego tłustego brzucha ani nic podobnego... poszłam do lekarki, najpierw popatrzyła na mnie jakbym była szalona a po zważeniu jak na kosmitę. Szczerze powiedziawszy trochę mnie to martwi. Miał ktoś z was taki problem?
2 października 2016, 22:00
widocznie masz sporo mięśni, grube kości i tak to wygląda że waga jest wyższa niż by się można spodziewać
2 października 2016, 22:04
Masz dobra figure i lepszy skład ciała od przeciętnego człowieka. Ciesz sie i nie marudź. Moja mama też tak ma, przy wyższych koleżankach ważących tyle co ona, wygląda jak zapałka. Też to mam, ale niestety w mniejszym stopniu.
2 października 2016, 22:18
Nie dałabym w życiu tyle kg. Grube kości, zbite ciało? Zresztą, co to za różnica, skoro jesteś zdrowa to się nie przejmuj.
2 października 2016, 23:32
Ja bym sie cieszyła na Toim miejscu ;) ale doceniamy to co inni maja a swojego nie. ja tam mając 173 cm wzrostu i ważąc 75 kg wyglądałam tak samo jak ważąc 90 czyli grubo. u mnie szczupłe ciało robi się przy 60 kg lub niżej ;p ...
3 października 2016, 09:51
No powiem ci, że chyba wygrywasz puchar niedopasowania wagi do wyglądu. Nie wiem skąd to wynika, serio nawet nie jestem pewna, patrząc po babeczkach, czy to zawsze kwestia umięśnienia - niektórzy po prostu tak mają. Pewnie masz gęste mięśnie, jesteś dobrze nawodniona. Widać też, że masz mocno kobiecą figurę + szczupła talia. I ta szczupła talia i łydki optycznie bardzo cię wyciągają, nawet jeśli cała reszta swoje waży (chociażby piersi, uda, pupa). Wydaje mi się, że nie masz czym się przejmować.
edit - hahah, a na zdjęciach w bieliźnie jeszcze szczuplej, nieźle. Wtedy też ważyłaś tyle samo? Laski ci po 20 kilo poodejmowały?
Edytowany przez 3 października 2016, 09:53
3 października 2016, 10:46
Faktycznie na 76 mi nie wyglądasz, ale pod 70 wcale by mnie nie dziwilo. A to dlatego ze samą waze 69/163, więc często odnoszę się do siebie. W spodniach ciezko ocenic, ale uda i pupa raczej 'ubite'. Sprawdź siebie z ciekawości skład ciała. Mi BMI wychodzi ponad norme, a inne parametry sa w normie. Jesli wyglad Ci odpowiada to nie ma co sie dla nizszej cyferki odchudzac. Po prostu trzeba się cieszyć, ze w tą stronę jest tendencją a nie w drugą. Napiszesz jakie masz wymiary.
Jurysdykcja aż zajrzałam w drugi wątek i coś mi nie pasowało bo faktycznie jeszcze szczuplej, ale w dalszym poście była waga podana 62kg.
Edytowany przez zolzaaaa 3 października 2016, 11:37
3 października 2016, 11:27
Mam 164 waże 58 kg i wyglądam grubiej ;_; why
3 października 2016, 11:33
Wow, na zdjęciach w bieliźnie z lipca to w ogole wyglądasz za-je-bi-ście.
Nie przejmuj się, ciesz się.
3 października 2016, 11:40
Umów się do dietetyka na samą analizę składu ciała, może coś się wyjaśni. Sama analiza bez konsultacji to groszowa sprawa
3 października 2016, 12:53
mam chyba to samo albo wydaje mi się ze wyglądam na mniej /: podobno wyglądam na 68, 170cm
Edytowany przez HungryAdventures 3 października 2016, 12:56
