Temat: Masywna budowa

Jakie kryteria pomagaja ocenic typ budowy ? Sama osobiscie nie potrafie sie zdiagnozowac, choc od kolezanek slysze, ze mam masywna, nie gruba , ale masywna budowe, ocena ta jest po szeroki biodrach . Ogolnie czytalam , ze To bardzirk po nadgarstkach, kostkach . A tu co rusz slysze , ze biodra . Drobna budowa To wg Was 34/36 rozmuar? Bo znam takie grubokosciste, male ale tlusciutkie i mowia o sobie, ze sa drobne  , bo nosza 36.

Ja mam 34/36 a nie mam drobnej budowy. Wydaje mi się, że jest to bardzo subiektywna kwestia. Dla jednych osób ktoś się wyda filigranowy, dla innych masywny, a jeszcze dla innych 'przy sobie'. Ale na pewno ma na to duży wpływ wzrost, poziom tłuszczu w organizmie i proporcje między talią, biodrami i biustem. 

Masywna budowa to jak dla mnie po prostu dość szeroki układ kostny. I nadgarstki, i kostki, i biodra, i klatka piersiowa/żebra. Łatwo można poznać, ktoś z masywną budową ma dużo wyżej ten próg wagi, przy której wychodzą stawy i kości.

Ja jestem jakaś dziwna w takim razie. Kostki i nadgarstki mam chudziutkie, jak u dziecka. Biodra natomiast dosyć szerokie (94 cm).

Noszę rozmiar 36/38. Mam 168 cm wzrostu. Nie uważam sie za drobną. Dla mnie drobne są niskie, szczuplutkie dziewczyny.

laliho napisał(a):

Masywna budowa to jak dla mnie po prostu dość szeroki układ kostny. I nadgarstki, i kostki, i biodra, i klatka piersiowa/żebra. Łatwo można poznać, ktoś z masywną budową ma dużo wyżej ten próg wagi, przy której wychodzą stawy i kości.

To Np , jesli nadgarstki mam 14,5 , a kostke 19 , a jesli chodzi o Zebra To dziwnie sa rozlozone, plaskie i odstaja . W ciazy tez je bylo widac ;/ , a bylo mnie prawie 30+, natomiast  biodra 98 i ramiona tez tyle . 168 . To po tych wymiarach To masywna budowa ?? 

Lumen_ napisał(a):

Ja jestem jakaś dziwna w takim razie. Kostki i nadgarstki mam chudziutkie, jak u dziecka. Biodra natomiast dosyć szerokie (94 cm).Noszę rozmiar 36/38. Mam 168 cm wzrostu. Nie uważam sie za drobną. Dla mnie drobne są niskie, szczuplutkie dziewczyny.
 

Mam wiecej w wymiarach , ale znowu nie czuje sie masywna. Mysle masywne To takie dziewczyny co maja grubsze kosci i sa nabite . Ja mam takie plaskie i szerokie.

Między masywną i drobną jest jeszcze NORMALNA. Po co te skrajności? 

Dla mnie typ budowy mocny/drobny nie ma nic wspólnego z otłuszczeniem, Można mieć rozmiar 48 i nadal miec drobną budowę. To kwestia szerokości obręczy barkowej, bioder, rozmiaru mięśni.

Ty jak dla mnie jesteś normalna, może minimalnie w kierunku mocniejszej budowy, bo jesteś dość sucha jak na swoją wagę (super figura btw)

Tobie się kojarzy mocna - to od razu taki klocek z udziskami jak armaty. No nie.

zeby byc drobną to moim zdaniem trzeba byc przede wszystkim niską, nie trzeba byc anorektyczka, ale po prostu byc chudym, szczuplym, normalnym, bez nadwagi i wzrost około +/- 160cm

Pasek wagi

Mrousse napisał(a):

laliho napisał(a):

Masywna budowa to jak dla mnie po prostu dość szeroki układ kostny. I nadgarstki, i kostki, i biodra, i klatka piersiowa/żebra. Łatwo można poznać, ktoś z masywną budową ma dużo wyżej ten próg wagi, przy której wychodzą stawy i kości.
To Np , jesli nadgarstki mam 14,5 , a kostke 19 , a jesli chodzi o Zebra To dziwnie sa rozlozone, plaskie i odstaja . W ciazy tez je bylo widac ;/ , a bylo mnie prawie 30+, natomiast  biodra 98 i ramiona tez tyle . 168 . To po tych wymiarach To masywna budowa ?? 

Czy ja wiem... przy Twoim wzroście te wymiary nie wyglądają, ani na drobne, ani na masywne, raczej na normalne. No, ale oprócz tego nie wiem jak wyglądasz. Dla mnie ta masywność objawia się głównie po stawach, np. ja już przy wadze 55 kg mam kolana jak buły i widoczne żebra, a jestem 10 cm niższa od Ciebie. Nadgarstki i ręce mam już drobne. Rzadko jakie ciało jest szablonowe i łatwe do przypisania.

lalho. Nie ma czegoś takiego jak normalne. Albo jesteś drobna, albo gruba. Nic pomiędzy.

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.