- Dołączył: 2013-01-13
- Miasto: Lublin
- Liczba postów: 3329
30 maja 2013, 11:27
Czy osoba o wzroście 160 cm i podanych niżej wymiarach może wyglądać szczupło ?
biceps : 22 cm
piersi : 90 cm
talia : 61 cm
brzuch : 73 cm
biodra : 91 cm
udo : 53 cm
łydka : 35 cm
30 maja 2013, 12:02
Mega szczupło, ręka 22cm? Wooow.
30 maja 2013, 12:11
Góra tak , dół masywniejszy ale ogólnie pewnie szczupło.
30 maja 2013, 12:15
takie wymiary przy jędrnym ciele - jak najbardziej :D
ale jak przy każdym kroku trzęsie się tłuszcz i jesteś skinny fat, to słabo :P
tyle że bym nad nogami popracowała - sama mam podobne wymiary (tylko cycki mniejsze T_T), ale w nogach 51 udo (45 w połowie) i 34cm łydkę i dalej nad nimi pracuję, bo chcę mieć je szczuplejsze ;P
- Dołączył: 2010-09-24
- Miasto: Wrzosy
- Liczba postów: 114
30 maja 2013, 12:21
szczupło, ale nieproporcjonalnie:) do takiej góry to udo ok 48-50. popatrz sobie na tabele wymiarowe:)
- Dołączył: 2012-04-20
- Miasto: Gdzieś
- Liczba postów: 3755
30 maja 2013, 13:24
agata713 napisał(a):
popatrz sobie na tabele wymiarowe:)
jakie tabele ?:> Ktoś stworzył obraz idealnej kobiety czy co?
30 maja 2013, 13:55
góra szczupła, dół grubawy.
- Dołączył: 2013-05-16
- Miasto:
- Liczba postów: 559
30 maja 2013, 17:48
wymiary prawie jak u modelki (90-61-91)