28 marca 2013, 10:32
podobno takie wymiary , przy danym wzroście powinna mieć 'idealna kobieta'
http://chudnij.pl/tabele-wymiarow/wymiary-kobiety.html
zgadzacie się z tym? macie takie same, lub zbliżone wymiary do tych które powinnyście mieć?
- Dołączył: 2013-02-23
- Miasto: Szczecin
- Liczba postów: 192
28 marca 2013, 12:20
kochane, to tabela z 1973 roku, więc faktycznie, 'wtedy' może byłybyśmy ideałami hahah :)
- Dołączył: 2012-04-22
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 3063
28 marca 2013, 12:28
Mam mniej. Och, jestem taka nieidealna, chyba pójdę strzelić sobie w łeb...
- Dołączył: 2010-11-21
- Miasto: Łódź
- Liczba postów: 3032
28 marca 2013, 12:31
Mam 178 wiec nie ma tu moich wymiarow idealnych. Ale w talii przy 174 tyle cm! Ja mam tylko 73 :P biodra mam 106 a dla mnie to za duzo zbyt duzo. No i udo kurde pieczone 61 przy 174? To ja mam 62 przy 178 i wyglądam jak słon ... Więc cos tu nie haloo ...
- Dołączył: 2013-03-13
- Miasto: Opole
- Liczba postów: 3290
28 marca 2013, 12:33
Mam 166-7 cm, wymiary mam zbliżone, choć talię akurat genetycznie to mam 10 cm węższą (58cm), biodra też wąskie mam (kości - 88), cyc ciut mniejszy (84)... Jest ok, choć nie chciałabym mieć takiej talii jak tam podana.
Edytowany przez Narfire 28 marca 2013, 12:34
28 marca 2013, 12:41
Przecież to jest tabela sprzed 40 lat, co jest na dole napisane. Kanon urody bardzo się zmienił od tego czasu.
- Dołączył: 2011-12-13
- Miasto:
- Liczba postów: 2320
28 marca 2013, 12:43
Ach, mam idealny przegub!Co tam że w udzie 8 cm za dużo, to przegub jest wyznacznikiem urody!
- Dołączył: 2013-02-06
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 3373
28 marca 2013, 12:50
o jejjj... to mnie o polowę za dużo :D
- Dołączył: 2013-03-27
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 402
28 marca 2013, 12:57
Wow,oprócz talii wszystko mam zbliżone :D
- Dołączył: 2011-07-12
- Miasto: Poznań
- Liczba postów: 648
28 marca 2013, 13:07
Hmm szkoda tylko, że mój wzrost nie załapał się do tabelki.:D