- Dołączył: 2010-05-31
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 666
18 marca 2013, 13:36
Jak w temacie? Wolicie chudsze wersje, czy ta pani moglaby byc waszym idealem?
Jak myslicie jaki moze miec rozmiar, przy wzroscie zalozmy 170 cm?
czy odchudzalybyscie sie gdybyscie mialy takie udka?
- Dołączył: 2011-05-25
- Miasto: Alderaan
- Liczba postów: 12868
18 marca 2013, 14:58
elle95 napisał(a):
góra- czaduda- za duże - ma fajna poze, wiec tego nie widac, ale stojac prosto nie wygladalaby juz tak meega :D
Chyba właśnie wyglądałaby normalnie, bo teraz ma mocno zaznaczone biodra. Ale gdybym tak wyglądała to na pewno nie odchudzałabym się: ma idealną talię, płaski brzuch itp, nogi moga być masywne, ale to już taka uroda, skoro talia taka wąska, a 'dół' nadal pokaźny.
- Dołączył: 2009-06-25
- Miasto: Nibylandia
- Liczba postów: 1701
18 marca 2013, 15:01
moim zdanie neiudolny photoshop, nie wierzę aby miała tak wąska talię w porównaniu do bioder.
gdyby miała szerszą talie, albo mniejsze biodra to dla mnie byłaby idealna. i to ciało bez cellulitu!
18 marca 2013, 15:05
Dla mnie trochę nieproporcjonalna, wolałabym być jednak chudsza.
18 marca 2013, 15:10
Bardzo bym chciała dojść do takiej właśnie , kobiecej figury :) Śliczna.
- Dołączył: 2011-02-06
- Miasto: Majątek
- Liczba postów: 1720
18 marca 2013, 15:10
Wszystko fajnie, ale takie kształty bardzo rzadko wiążą się z jędrną skórą i brakiem cellulitu...;/ Ja jestem szczupła i mam tendencję do tego drugiego, a co dopiero jakbym bujniejszą figurę miała...;/
- Dołączył: 2011-11-27
- Miasto: Lublin
- Liczba postów: 4907
18 marca 2013, 15:15
idealna, chociaz znajac zycie jakbbym byla taka to zaraz bym cos znalazla do ponarzekania ;/