Temat: Czy 63 kg przy 168 cm to dużo?

j.w. 

adusia1501 napisał(a):

55 przy 168 to juz niedowaga

Chyba nie umiesz obliczyć bmi.

Dużo. Ja bym wyglądała koszmarnie...
Dużo... Mam podobny wzrost, a ważę 52 kg i nie wyobrażam sobie siebie z Twoją wagą...
Wszystko zależy od tego ile w tobie mięśnia :). Ja ważąc 63 kg (te sam wzrost) czułam się bardzo źle ;) niestety. Ważąc 55po diecie wiele osób twierdziło, że za szczupło (i tu się muszę zgodzić - ni zadka ni cycka ;))

Teraz ważę 57-58 i jest ok.

u mnie jak jest ponad 60 w granicach 65 to jest masakra....55-58 szczupło, 50-53 rewelacja! wiem bo wszystkie wago przechodzilam :D

KtoPytaNieBladzi napisał(a):

Kwiat.Pustyni napisał(a):

ja mam 174 i waze 52 i czuje sie super,, wazac 63 przy moim wzroscie bylam gruba, wiiec ty jestes nizsza o 6 cm to ta waga jest dla mnie za duza
niektórzy ludzie mają mięśnie ;D 
dokładnie ;p
To zależy od budowy ciała. Od tego czy cwiczysz czy nie. Czy widac u Ciebie mięśnie czy nie.
Ja ważąc 73 kg przy 174 cm byłam oceniona przez Vitalijki na średnio 10 kg mniej.
Więc naprawdę cyferki na wadze to nie wszystko.
Do niedawna tyle ważyłam teraz ważę 60,5 i staram się jeszcze to zmniejszyć. 

Ale nie uważam, że to jakoś strasznie dużo. Jak ciało jest wyćwiczone i proporcjonalne to pewnie wygląda fajnie ;) U mnie tego brakuje. 
No mało to to nie jest.

nie.

Pasek wagi

Wiem, że obrazek z d... wyjęty, ale zależy czy wyglądasz TAK, czy TAK:



Bo jak 1 zdjęcie to może nie wyglądać za dobrze :)

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.