- Dołączył: 2012-04-22
- Miasto: Wrocław
- Liczba postów: 3063
3 listopada 2012, 01:27
adusia1501 napisał(a):
55 przy 168 to juz niedowaga
Chyba nie umiesz obliczyć bmi.
Dużo. Ja bym wyglądała koszmarnie...
Edytowany przez Gab06 3 listopada 2012, 01:28
- Dołączył: 2010-01-03
- Miasto: Panama
- Liczba postów: 10736
3 listopada 2012, 01:37
Dużo... Mam podobny wzrost, a ważę 52 kg i nie wyobrażam sobie siebie z Twoją wagą...
- Dołączył: 2011-03-14
- Miasto: Katowice
- Liczba postów: 247
3 listopada 2012, 08:04
Wszystko zależy od tego ile w tobie mięśnia :). Ja ważąc 63 kg (te sam wzrost) czułam się bardzo źle ;) niestety. Ważąc 55po diecie wiele osób twierdziło, że za szczupło (i tu się muszę zgodzić - ni zadka ni cycka ;))
Teraz ważę 57-58 i jest ok.
3 listopada 2012, 08:15
u mnie jak jest ponad 60 w granicach 65 to jest masakra....55-58 szczupło, 50-53 rewelacja! wiem bo wszystkie wago przechodzilam :D
7 listopada 2012, 17:53
To zależy od budowy ciała. Od tego czy cwiczysz czy nie. Czy widac u Ciebie mięśnie czy nie.
Ja ważąc 73 kg przy 174 cm byłam oceniona przez Vitalijki na średnio 10 kg mniej.
Więc naprawdę cyferki na wadze to nie wszystko.
7 listopada 2012, 17:55
Do niedawna tyle ważyłam teraz ważę 60,5 i staram się jeszcze to zmniejszyć.
Ale nie uważam, że to jakoś strasznie dużo. Jak ciało jest wyćwiczone i proporcjonalne to pewnie wygląda fajnie ;) U mnie tego brakuje.
- Dołączył: 2014-02-07
- Miasto: Lublin
- Liczba postów: 5312
1 lipca 2014, 17:02
Wiem, że obrazek z d... wyjęty, ale zależy czy wyglądasz TAK, czy TAK:
![]()
Bo jak 1 zdjęcie to może nie wyglądać za dobrze :)