- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
14 lipca 2012, 20:54
Edytowany przez oopos 14 lipca 2012, 20:54
15 lipca 2012, 09:16
Kurde, jesteś pewna, że masz takie wymiary? heh nie no, żartuje ale po prostu mam bardzo podobne, taki sam wzrost, a ważę i wyglądam na więcej. Jedynie biodra mam szersze o 6 centymetrów, a i tak wydaję mi się że są za wąskie.
15 lipca 2012, 11:27
15 lipca 2012, 12:19
Już daje wymiary.ramiona-99cmpod biustem-70talia-62linia pępka-76biodra-80udo-51łydka-34długość nóg-79No i mam 168 wzrostu, a ważę ok. 52 kg.
15 lipca 2012, 12:43
15 lipca 2012, 18:05
ok, dzięki ;Dktoś napisał, że te wymiary są za duże jak na takie ciało. Otóż z wymiarami jak z wagą, każdemu pasują inne. Mam koleżankę w klasie, która wygląda dosłownie jak anorektyczka. Strasznie chuda (taki metabolizm), ale mimo to ma w talii tyle co ja (a ma talię, naprawdę ładną, ja też mam) w łydkach parę cm więcej niż moja po prostu szczupła koleżanka, nie wychudzona (a jej łydki nie wyglądają na nieproporcjonalnie duże, ona wręcz narzeka, że są jak dwa bezkształtne patyki. O nic więcej jej nie pytałam. A co z tego wynika? Musi mieć po prostu duże kości. A do autorki GRATULACJĘ! Ja też chciałam się dostać do wymarzonej szkoły, dużo się uczyłam i dostałam, ale jakoś na jedzenie miałam zawsze czas ;DJuż daje wymiary.ramiona-99cmpod biustem-70talia-62linia pępka-76biodra-80udo-51łydka-34długość nóg-79No i mam 168 wzrostu, a ważę ok. 52 kg.