9 kwietnia 2012, 17:59
blair88 napisał(a):
max 62...
zdjęcie jest niewyraźne, ale bez przesady, czy wy widzieliście kiedyś osobę mającą 170 cm i ważącą ok 60kg? odnoszę wrażenie, że nie, bo taka osoba jest dość szczupła, a po nogach autorki (głównie po nogach) widać, że waży jakieś 20kg więcej, bo nawet w stojąc w dużym rozkroku się ze sobą łączą... dlatego nigdy nie dam zdjęcia 'do oceny' :d bo albo przesadzacie w jedną stronę, albo w drugą: rzadko kiedy ocena jest choćby adekwatna do zdjęcia.
Edytowany przez weird 9 kwietnia 2012, 18:02
- Dołączył: 2011-03-15
- Miasto: Koszalin
- Liczba postów: 1212
9 kwietnia 2012, 18:00
I znowu technika puzzle -_- Jak nie zamieszczasz zdjęcia całej sylwetki to mało kto ci powie wagę zbliżoną do faktycznej... Daję 66
- Dołączył: 2009-07-25
- Miasto: Aha
- Liczba postów: 4104
9 kwietnia 2012, 18:24
ja bym ci dala tak 65-70 .. nigdy 70kg.. Mialam podobnie.. Jak wazylam ok 95 to mi dawali kolo 80kg. Tylko ja jestem drobnokoscista i dlatego tyle wazylam.. Duza mialam tkanke tluszczowa.
9 kwietnia 2012, 18:26
dopiero co w innym wątku pisałaś że 79 i pytałaś czy widać efekty...
9 kwietnia 2012, 18:29
yy raczej pisała, że ma 73.
Ale autorko, wyglądasz na mniej ciut niż 70 na pewno :)
EDIT faktycznie w tamtym temacie wpisała 79, sorry :)
Edytowany przez LolaNaDiecie 9 kwietnia 2012, 18:30
- Dołączył: 2011-01-31
- Miasto: Manhattan
- Liczba postów: 2736
9 kwietnia 2012, 19:57
weird napisał(a):
blair88 napisał(a):
max 62...
zdjęcie jest niewyraźne, ale bez przesady, czy wy widzieliście kiedyś osobę mającą 170 cm i ważącą ok 60kg? odnoszę wrażenie, że nie, bo taka osoba jest dość szczupła, a po nogach autorki (głównie po nogach) widać, że waży jakieś 20kg więcej, bo nawet w stojąc w dużym rozkroku się ze sobą łączą... dlatego nigdy nie dam zdjęcia 'do oceny' :d bo albo przesadzacie w jedną stronę, albo w drugą: rzadko kiedy ocena jest choćby adekwatna do zdjęcia.
nie spjrzałam na nogi.
poza tym co to w ogóle za pytanie 'na ile kg wygladam' i po co komu taka wiedza