- Dołączył: 2008-01-08
- Miasto: Majorka
- Liczba postów: 282
16 grudnia 2011, 20:01
Kurczę to ja mam jednak mniejsze, a naprawdę wyglądasz dużo szczuplej :)
16 grudnia 2011, 20:01
No zdradź już, ile ważysz
16 grudnia 2011, 20:07
Nie wierzę Ewelajna. Masz mięśnie, to fakt, ale aż tyle nie może być ...Nóźki takie szczupłe i w ogóle całość drobna.
- Dołączył: 2009-07-31
- Miasto: Gorzów Wielkopolski
- Liczba postów: 16
16 grudnia 2011, 20:15
Właśnie miałam pisać, że 55-56 kg ważysz. Sama jestem podobnego wzrostu i przy tej wadze mam podobne wymiary (teraz troszkę większe...).
Chyba obie jesteśmy takiej budowy, że już przy 50 kg wyglądałybyśmy jak szkielety, ale chyba można się z tego cieszyć, że zawsze wygląda się na mniej kg.
Także wg mnie nie masz z czego chudnąć
- Dołączył: 2008-01-08
- Miasto: Majorka
- Liczba postów: 282
16 grudnia 2011, 20:14
No właśnie, macie drobną budowę. Ja nie wiem czy mam 162 czy 164, bo różnie mierzą. Ważę 49-50 a wyglądam dużo grubiej. Mam szersze ramiona od bioder i wyglądam jak taki mutancik :<
- Dołączył: 2011-11-13
- Miasto: Lublin
- Liczba postów: 316
16 grudnia 2011, 20:22
Nogi też nie są aż takie szczupłe, bo 52cm przy moim wzroście, to wydaje mi się za dużo. Kiedyś miałam trochę szczuplejsze, np na tym zdjęciu:
Ramiona również mam szerokie -nie proporcjonalnie do bioder. Talii prawie brak, nogi , szczególnie łydki mam grube i wstydzę się je eksponować
Edytowany przez ewelajna24 16 grudnia 2011, 20:24
- Dołączył: 2011-12-13
- Miasto:
- Liczba postów: 2327
16 grudnia 2011, 20:21
Mam podobny wzrost, dałbym jakieś 54
- Dołączył: 2008-01-08
- Miasto: Majorka
- Liczba postów: 282
16 grudnia 2011, 20:28
Kobieto, przesadzasz! Ja mam 96 w ramionach a 87 w biodrach :| i co z tego, że mam w łydce 32,5 jak chodzę zawsze w spodniach, bo mam grube kostki i wstyd pokazać takie prostokąty! Ty masz świetne łydki, zazdroszczę Ci bardzo :)