© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
9 stycznia 2024, 13:41
Hej. Ogólnie rzecz biorąc, to mam zaburzony obraz swojej sylwetki. Zmagam się z zaburzeniami odżywiania i depresja, więc mimo wysiłków jest ciężko, ale ciągle wydaje mi się, że wyglądam na wielką. Tak wiem, że najlepiej byłoby wstawić zdjęcie, ale to jeszcze dla mnie zbyt wiele. I mam świadomość tego, że w brzuchu jest dużo za dużo, ale jeśli chodzi o taki ogólny wygląd, czy bardzo jest źle.
Brzuch 95 cm
talia 82 cm
udo 60 cm
lydka 37 cm
biodra 102 cm
biust 100 cm
biceps 26 cm
waga 67,5
wzrost 165
Edytowany przez none. 9 stycznia 2024, 14:32
9 stycznia 2024, 13:50
Ile masz wzrostu?
9 stycznia 2024, 14:33
165
9 stycznia 2024, 15:27
sporo brzuch, talia, łydka, udo
9 stycznia 2024, 15:30
Ok, są jakieś normy? Bo że sporo to sama wiem, a Pani z tego co widzę ma troszkę więcej, więc może coś więcej wyjaśnienia?
9 stycznia 2024, 15:38
Normy? Po prostu patrzę na średnią do tego wzrostu. To prawie mój wzrost. W łydce mam 35, a w udzie 54. mimo o wiele wiekszej wagi...Gdy ważyłam w granicach 67 kg miałam około 70 cm w talii...Może nawet mniej
9 stycznia 2024, 15:43
Mam podobne wymiary tylko udo 56. 164 wzrostu, 66,5 waga. Dla mnie jak patrzę w lustro to za dużo ;)
Araksol jak ważyłam 53 kg to nie miałam w talii 70 cm a byłam szczupła. Zależy od budowy. Jabłku ciężko osiągnąć wąska talię mimo wszystko a nie miałam żadnych fałdek czy wystającego brzucha. Poza tym ktoś może mieć w talii 70 a biodrach grubo ponad 100 i udach grubo ponad 60, także wiesz. Ważny jest odbiór całościowy. Ja i tak uważam że klepsydra zawsze będzie ładniejsza niż jabłko nawet jak waży sporo więcej.
Edytowany przez Karolka_83 9 stycznia 2024, 15:47
9 stycznia 2024, 16:14
Normy? Po prostu patrzę na średnią do tego wzrostu. To prawie mój wzrost. W łydce mam 35, a w udzie 54. mimo o wiele wiekszej wagi...Gdy ważyłam w granicach 67 kg miałam około 70 cm w talii...Może nawet mniej
ale po Twoich zdjęciach widać, że nogi masz szczuplejsza a góra znacznie masywniejsza
9 stycznia 2024, 16:51
😵serio? po wymiarach?
9 stycznia 2024, 17:07
Na pewno nie wyróżniasz się wyglądem w żadną strone. Masz średni wzrost i zupełnie średnie wymiary, wygląda to na rozmiar 40-42, co też jest totalnie średnie. Tyle można po wymiarach, ale... jest jeszcze kwestia tego, jak się swoje ciało nosi, jaką masz postawę, z jaką lekkością sie poruszasz, jak dobierasz sobie odzież, a przy takiej sylwetce to są bardzo istotne rzeczy dla odbioru ogólnego. Kiedy ktoś jest wyraźnie szczupły, to jest, kiedy ktoś jest wyraźnie gruby, to jest, ty sie niczego nie zmieni, ale w stanach średnich można osiągać naprawdę skrajnie różne efekty.
