- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
7 grudnia 2014, 22:08
Dziewczyny,
proszę napiszcie co myślicie o takich sukienkach. Mierzyłam typowe księżniczki i były za wielkie, za ciężkie. Dlatego myślę teraz o takim stylu, ale szczerze mówiąc nie widziałam "na żywo" żadnej panny młodej w czymś takim (bądź podobnym) więc nie wiem czy coś takiego się nadaje .... Proszę o rady ;(
7 grudnia 2014, 22:15
Moim zdaniem się nadaje na suknię ślubną wygląda na skromną a zarazem szałową :), tylko plecy powinny być zasłonięte .
7 grudnia 2014, 22:34
Moim zdaniem jest to duża lepsza opcja niż "księżniczki" :D. 1 mi się bardzo podoba, 2 mniej, bo góra i dół jakoś tak ze sobą nie współgrają, 3 też jest bardzo fajna.
7 grudnia 2014, 22:49
2 i 3 super :)
7 grudnia 2014, 22:56
piekne, duzo, duzo ledniejsze niz ksiezniczki
8 grudnia 2014, 00:11
Moja kolezanka miała doslownoe idemtyczna sukienkę jak nr 2.i wygladala w niej hmmm dość wulgarnie.ale moze dlatego,ze miała dość duży tyłek i piersi (Brazylijka), to jeszcze je bardziej wypinala. Dla mnie nr 2 jest przesliczna, nr 3 tez bardzo ładna:)
8 grudnia 2014, 02:46
Nie wyobrażam sobie siebie w księżniczce, poza tym uważam to za kicz. Moim zdaniem idziesz w dobrą stronę. Nie widzę nic złego w odkrytych plecach, jeśli są szczupłe i stanowią atut. Przy długiej sukni do ziemi nie są niczym wulgarnym. Wiadomo, do kościoła/urzędu ubiera się coś na wierzch. 1 ma dla mnie zbyt zwyczajną górę, 2 mogłaby mieć tą górę bardziej białą, 3 jest idealna, choć wolę wersje sukien z odkrytymi ramionami. Być może tę koronkę da się zdjąć i wystąpić również bez?
8 grudnia 2014, 10:40
2 i 3 super, 1 taka dla mnie trochę koszula nocna,