- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
29 maja 2014, 13:13
podaje linki czterech fotografów których wybraliśmy i nie możemy się finalnie zdecydować...pomóżcie.
Wybierzcie jedną opcje.
30 maja 2014, 08:10
Dla mnie zdecydowanie 2 - patart! Piękne ujęcia, ładne kadry a przede wszystkim oryginalnie. Pozostałe (no, jeszcze 4 jest całkiem cikawe) są takie jak wszystkie inne - takie same kadry jak zawsze ślubne a ja wolałabym mieć coś oryginalnego, no i wydaje mi się, że nr 2 świetnie potrafi złapać chwilę a to ważne, skoro ma zastąpić film ;-)
30 maja 2014, 08:24
ja bym wybrała patart- a co do tego, ze ktoś robi więcej kolorowych a ktoś czarno białych to jest jego styl,z reguly jest tak ze czerń dodaje uroku zdjęciom
Edytowany przez yokunia 30 maja 2014, 08:29
30 maja 2014, 08:25
Kuba Brzozowski, to jest fotograf który ma dobrze opanowaną obróbkę zdjęć, bo same zdjęcia są po prostu zwykłe, widać tylko, że długo przy nich dłubie później, jak dla mnie od razu możecie go skreślić. Moja kuzynka ma takie zdjęcia, jakby zdjąć filtry, to wyglądałyby jakby zrobił je ktokolwiek z gości.
30 maja 2014, 08:41
Dziękuję za opinie umówiliśmy się na spotkanie z 1,2,3 zobaczymy jak zdjęcia wyglądają w realu i co to za osobowości :D
30 maja 2014, 10:16
hmm, no jak dla mnie to tak:
brzozowski - dynamiczne zdjęcia weselne, pozostałe nic specjalnego, ot ładne i ciekawe miejsca na sesje, ale nic jakiegoś mocno oryginalnego
patart - przyznam, że urzekły mnie ich zdjęcia, cudowne perspektywy w kościele, piękne ujęcia szczegółów, w plenerach niesamowity artyzm zdjęć, śliczne są, jedyny minus taki, że zdjęcia w plenerze nie wydają się mocno oryginalne, ale za to kolory i ta subtelność wynagradza wszystko. zamówiłabym ich :)
perfect bride - bardzo ugładzone zdjęcia, takie poprawne, ale mam wrażenie, że jakby studyjne, tj. można by wyciąć te wszystkie pary i wstawić w każde tło, nie widzę tej "głębi", jakoś mnie nie przekonują
gubała - bardzo fajne zdjęcia reportażowe, takie żywe i dynamiczne :) plener też niczego sobie, dosć klimatycznie, ale do patart jak dla mnie się nie umywa, chociaż to by była moja 2 opcja ;)
Brałabym patart lub gubałę, zależy który tańszy. Jeśli w podobnym cenach, to Patart. :D
Mam nadzieję, że choć troszkę pomogłam ;)
30 maja 2014, 11:21
Ohh...mogłabym mieć wszystkich, żeby tylko nie wybierać. A doczytałyście, że Patart to para? Nie wiem czy to plus czy minus. Niby fajnie bo mają większe możliwości, ale z drugiej strony czy goście nie będą czuli się otoczeni aparatem? Zrezygnowaliśmy z kamery, że nie wprowadzać sztuczności w gości.