Temat: Proszę i wypowiedź.

Moonlicht napisał(a):

Mam pytanie. Skoro jak twierdzisz nie jesteś prawiczkiem, ale wyspowiadałeś się i jesteś czysty, to czy miałaby u Ciebie szansę kobieta, która miała już kilku partnerów seksualnych ale się wyspowiadała i teoretycznie też jest "czysta"?

Deadrethh napisał(a):

Związek, w tym małżeński, nie opiera się na seksie: przed czy w trakcie. Istotniejsze znaczenie ma wzajemne zrozumienie, wsparcie, szacunek. Partnerzy dzielą że sobą życie, co oznacza również z dzielenie się przez nich wyznawanymi wartościami - to zakłada świadoma wymianę poglądów. Oczekujesz od partnerki ze wykaże zrozumienie do wyznawanych przez Ciebie wartości ale chyba masz problem z tym że może je kwestionować. Czy twój związek ma zakładać że o religii nie dyskutujcie mimo że stanowi istotna część Twojego życia i jest dla Ciebie ważna?Rozumiem że dyskusja na temat interpretacji Biblii działa Ci na nerwy? A przecież wspominane przez Ciebie słowa Jezusa... on ich w Biblii nie napisał. Co wiecej nie napisał nawet jednego zdania. Wszystko co w niej jest to SWIADECTWA innych. A więc już po procesie interpretacyjnym gdy zapisywali co pamiętali i jak to zapamiętali - również zgodnie że swoimi możliwościami pojmowania. Co wiecej z 12 apostołów dających świadectwo a ewangelii masz 4... Pozostali nie pisali? Pisali. Tylko nastąpił kolejny proces weryfikacji i interpretacji - i mamy tzw apokryfy. Każdy kto jako dziecko bawił się w głuchy telefon zacznie podchodzić do tego z dystansem.Nauka kościoła się zmienia. W samej biblii mało jest o antykoncepcji, niemniej do okolo 1930 na jej podstawie żadne formy antykoncepcji nie były uznawane przez Kościół katolicki. W "Casti Connubii" Pope Pius XI  stwierdził że antykoncepcja ?any use whatsoever of matrimony exercised in such a way that the act is deliberately frustrated in its natural power to generate life is an offense against the law of God and of nature, and those who indulge in such are branded with the guilt of a grave sin.?? . Dotyczyło to także stosunku przerywanego. Dlaczego? Odpowiedź znajdziesz tutaj: ?Onan, however, knew that the descendants would not be counted as his; so whenever he had relations with his brother?s widow, he wasted his seed on the ground, to avoid contributing offspring for his brother.  What he did greatly offended the Lord, and the Lord took his life.? (Cf. Genesis 38:1ff). Nawet stosunek przerywany był obrazą dla Boga. Tym bardziej prezerwatywa.Co do samej prezerwatywy, tabletek hormonalnych czy spiral to wszystkie one są dla katolika forma niedozwoloną jako że stanowią artificial method. Aktualnie nadal obowiązują nauki i wykładnia zawarta w Humanae Vitae przez Paul VI (1968): ?Each and every marriage act must remain open to the transmission of life? (#11). Masz tam zdefiniowane co rozumie się przez antykoncepcję, I ta definicja włącza metody tworzące barierę (prezerwatywy).Proponuję powstrzymywanie się od wyzywania innych idiotami. I zapoznać się z fundamentami swojej wiary.

ziarenko_kawy napisał(a):

innykwiat napisał(a):

abcbcd napisał(a):

no niesamowite, no nie wiem ale to albo nie zdrowy albo brak popędu, no i jak taki potem to dziecko zrobi? Czym ?

Czym innym jest brak popędu a czym innym posiadanie go ale powstrzymywanie używania. Np siła charakteru, wartości, umiejętność sublimowania popędów. To tak jak abstynenci - niektórzy nie piją nie dlatego, że nie lubią alkoholu, źle na nich działa, nie smakuje lub są chorzy, tylko dlatego że w imię jakiejś racji umieją się powstrzymać. Zazwyczaj w takich prowokacyjnych wątkach (bo wg mnie to troll i tyle) nie piszę, ale chore to jest dla mnie raczej to współczesne hołdowanie zachciankom i brak pomyślenia że po prostu można się powstrzymać od czegoś miłego i nie umrzeć ani nie zwariować.

Co za bzdura! Picie alkoholu nie jest podstawową potrzebą fizjologiczną człowieka. A popęd seksualny determinuje prokreację czyli podstawową siłę napędową naszego gatunku. O czym tu mowa.