- Dołączył: 2006-11-27
- Miasto: Słodyczowo
- Liczba postów: 16937
15 marca 2011, 08:30
![]()
![]()
Planuję kupno trenczu. Chodzi mi o taki klasyczny trencz, który nie będzie tylko sezonowym płaszczem. Taki, który założę do balerinek i do butów na obcasie, do spodni i do eleganckiej kiecki.
Oba pochodzą ze sklepu Cubus. Pierwszy jest do długości kolan, drugi po połowy ud. Nie mogę się zdecydować, który wybrać. Który będzie bardziej praktyczniejszy? Który będzie spełniał te wszystkie funkcje, o których pisze?
Edytowany przez cytrynowa86 15 marca 2011, 09:16
- Dołączył: 2007-06-14
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 15666
15 marca 2011, 12:10
wg mnie ten krótszy lepszy ;)
- Dołączył: 2010-06-09
- Miasto: -
- Liczba postów: 5619
15 marca 2011, 12:26
Ten drugi. Mam prawie identyczny z Pull&Bear i jest przepiękny. Cudownie się prezentuje, bardzo klasyczny
- Dołączył: 2006-11-27
- Miasto: Słodyczowo
- Liczba postów: 16937
15 marca 2011, 12:30
kupiłam dłuższy
ale się waham czy nie wymienić :P
nie pamiętam kiedy byłam tak bardzo niezdecydowana
- Dołączył: 2008-10-14
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 633
15 marca 2011, 13:02
Kupiłam sobie taki czarny jest boski
- Dołączył: 2011-03-15
- Miasto: Viersen
- Liczba postów: 331
15 marca 2011, 13:37
Ten po prawo zdecydowanie.
- Dołączył: 2010-04-08
- Miasto: Brodnica
- Liczba postów: 949
15 marca 2011, 13:49
skoro chciałaś klasyczny trencz, to dobrze wybrałaś - długość do kolan, a nie do połowy uda
- Dołączył: 2006-11-27
- Miasto: Słodyczowo
- Liczba postów: 16937
15 marca 2011, 14:00
czy uwazacie ze taki do kolan jest tylko dla wysokich?