- Dołączył: 2006-11-27
- Miasto: Słodyczowo
- Liczba postów: 16937
15 marca 2011, 08:30
Planuję kupno trenczu. Chodzi mi o taki klasyczny trencz, który nie będzie tylko sezonowym płaszczem. Taki, który założę do balerinek i do butów na obcasie, do spodni i do eleganckiej kiecki.
Oba pochodzą ze sklepu Cubus. Pierwszy jest do długości kolan, drugi po połowy ud. Nie mogę się zdecydować, który wybrać. Który będzie bardziej praktyczniejszy? Który będzie spełniał te wszystkie funkcje, o których pisze?
Edytowany przez cytrynowa86 15 marca 2011, 09:16
15 marca 2011, 08:31
Ja ten do połowy ud;-)
Edytowany przez BankaMydlana 15 marca 2011, 08:32
- Dołączył: 2009-05-11
- Miasto: Olsztyn
- Liczba postów: 6055
15 marca 2011, 08:33
Zdecydowanie ten drugi ;)
- Dołączył: 2006-11-27
- Miasto: Słodyczowo
- Liczba postów: 16937
15 marca 2011, 08:37
ja właśnie chcę kupić długi
mówicie, że krótki?
15 marca 2011, 08:46
masz podobny wzrost do mnie i chyba lepiej wyglądałabym w tym 2 (jak już wspominałam). 1 skracałaby optycznie nogi;-)
- Dołączył: 2006-11-27
- Miasto: Słodyczowo
- Liczba postów: 16937
15 marca 2011, 08:51
ale mi wymieszałyście w głowie
to ma być trencz klasyczny dlatego myślałam o długim, a tu wszystkie piszecie o krótkim :)
który lepiej będzie pasował do eleganckiej kiecki?
- Dołączył: 2006-01-31
- Miasto: Mojemiejscenaziemi
- Liczba postów: 1981
15 marca 2011, 08:59
Moim zdaniem pierwszy. I ma ładniejszy kolor :)
- Dołączył: 2010-08-16
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 138
15 marca 2011, 09:00
do eleganckiej kiecki to nie mam pojęcia, ale krótsze ogólnie lepiej wyglądają, jakoś proporcjonalniej