© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
5 lutego 2019, 07:42
Jak oceniacie te buty wizualnie?
Wiem, że to nie jest skóra. Podobają mi się, ale nie jestem ich pewna, a na swoim guście i wyczuciu stylu coś ostatnio nie mogę za bardzo polegać ;) Teraz jest promocja w CCC i kosztują 70 zł.
EDIT: Wiem, że Lasocki to skóra i lepsza jakość. WIEM. Ale z Lasockiego nie znalazłam nic ładnego, stąd moje pytanie.
Edytowany przez madziutek.magda 5 lutego 2019, 09:37
5 lutego 2019, 09:23
Czy to tandeta to widać na żywo. Nie kupuję butów tej firmy , więc nie wiem jaka jakość.
W każdym razie same buty cóż, buty jak buty. Nie są złe, ale ja bym nie kupiła. Ten klocowaty obcas jest dla mnie całkowicie dyskwalifikujący.
5 lutego 2019, 09:30
według mnie sa ok, poprawne, nie rzucajace sie w oczy. Ale mialam botki z tej firmy jenny cos tam i sie szybko rozkleily. Lasocki lepsza jakosc.
5 lutego 2019, 09:36
Chodzi mi tylko o wygląd - czy są ładne, czy wyglądają Waszym zdaniem tandetnie.
Jak wyżej napisała Jurysdykcja - trudno rozpatrywać te buty w kategorii ładne/brzydkie. One są doskonale żadne ;)
5 lutego 2019, 09:38
Czy to tandeta to widać na żywo. Nie kupuję butów tej firmy , więc nie wiem jaka jakość. W każdym razie same buty cóż, buty jak buty. Nie są złe, ale ja bym nie kupiła. Ten klocowaty obcas jest dla mnie całkowicie dyskwalifikujący.
Chodzisz na co dzień w szpilkach?
5 lutego 2019, 09:40
bez szału :)
5 lutego 2019, 09:43
bardzo proste, zwyczajne - ale tym samym klasyczne i ładne. Ja lubię proste, niekrzyczące buty, te nie są brzydkie na pewno.
5 lutego 2019, 09:58
Chodzisz na co dzień w szpilkach?Czy to tandeta to widać na żywo. Nie kupuję butów tej firmy , więc nie wiem jaka jakość. W każdym razie same buty cóż, buty jak buty. Nie są złe, ale ja bym nie kupiła. Ten klocowaty obcas jest dla mnie całkowicie dyskwalifikujący.
Mnie tez sie bardzo taki klocowaty obcas nie podoba a w ogole nie chodze w szpilkach. Mam dwie pary botkow na obcasie, ktory nie jest szpilka, a jednak topornym klocem tez nie.
5 lutego 2019, 10:01
Mnie tez sie bardzo taki klocowaty obcas nie podoba a w ogole nie chodze w szpilkach. Mam dwie pary botkow na obcasie, ktory nie jest szpilka, a jednak topornym klocem tez nie.Chodzisz na co dzień w szpilkach?Czy to tandeta to widać na żywo. Nie kupuję butów tej firmy , więc nie wiem jaka jakość. W każdym razie same buty cóż, buty jak buty. Nie są złe, ale ja bym nie kupiła. Ten klocowaty obcas jest dla mnie całkowicie dyskwalifikujący.
To może pokażesz zdjęcia, coś podpowiesz?
5 lutego 2019, 10:04
EDIT: Jednak nie są takie złe, dopiero teraz zauważyłam, że jest więcej fotek. Drobna uwaga: co do jakości nie będę się wypowiadać, bo wiadomo, że skóra to skóra, jednak podbicie przy stopach mogłoby być grubsze. Te buty to taki klasyk, kompletnie nierzucający się w oczy. Powinny być wygodne do "śmigania" z powodu niskiego obcasu, jednak mam wątpliwości właśnie przez tę lichą podeszwę.
Edytowany przez Ves91 5 lutego 2019, 10:22
5 lutego 2019, 10:13
Klasyczne buty z fizjologicznym obcasem. Gdyby go podwyższyć o 3 cm to zaraz but wyglądałby inaczej, i takich butów na wysokich obcasach znajdziesz w sklepach bez liku bo osoby niewyrośnięte i niepracujące pewnie takie właśnie kupują. Jednak gdy chcesz dużo chodzić taki obcas jest doskonały - nogi nie będą bolały i nie zniszczysz stopy. Nie wszyscy też lubią kwiatki na butach. Odnośnie jakości - jeśli chcesz dłużej cieszyć się eleganckim butem to jednak skóra jest niezastąpiona :)
