- Dołączył: 2011-06-26
- Miasto: Dęblin
- Liczba postów: 1606
30 grudnia 2011, 21:38
Ja mam w łydce 39 cm, nie wiem co mam zrobić....... są takie grube.... ale pociesza mnie fakt, że to jest w wiekszości tłuszcz, a nie mięśnie, bo wtedy byłoby o duzo trudniej zrzucić, ale i tak już zeszłam z 43........ wiec może jeszcze mi zejdą z 3 cm...... A w udzie mam 54..... nie są najgorsze, ale z 5 cm by sie przydało..... Koleżanka - instuktorka od fitnessu mówi, że jeśli to tłuszcz, to zeby nie ćwiczyć tylko poczekać aż schudna z dieta, lecz jeżeli sa to miesnie to maksymalne rozciąganie....... Nie chce miec meeeega szczupłuch nóg... wystarczy mi w łydce 36 cm, a w udzie 50 - 49. Mysle, że będę miała takie nogi z wagą 50 kg przy moim 166 cm. Narazie ważę 63kg - masaakra..... a wy?
Edytowany przez anusiak98 30 grudnia 2011, 21:41
- Dołączył: 2011-06-26
- Miasto: Dęblin
- Liczba postów: 1606
30 grudnia 2011, 22:32
Ja tez, bo laski , które mają mniej niż 36 cm i mówią, że są grube nigdy prawdo podobnie nie miały takich grubych jak my i nie docenoają tego co mają ;P
30 grudnia 2011, 22:35
Ja mam 34, i czasami nie rozumiem tego, każdy mi mówi, że wyglądam szczupło i nie jestem wcale gruba, ale patrząc pod uwagę, niektóre wymiary internautek to wpadam w kompleksy. Jestem niska, mam 159 cm wzrostu i ważę 53 kg, co niektóre przy wzroście np. 170 cm ważą tylko 48 kg. Źle się z tym czuje ;///
30 grudnia 2011, 22:38
Salemka napisał(a):
anusiak98 napisał(a):Ja tez, bo laski , które mają
niż 36 cm i mówią,są grube nigdy prawdo podobnie nie
takich grubychmy i nie docenoają tego co mają ;PMoże
wyjątkiem, ale nie uważam, żeby moje łydki były jakieś
:D ale fakt faktem... skoro ja mam problemy z kupieniem
(serio!!! nie mogłam dopiąć nogawek! A miałam na sobie
spodnie rurki...) to ja nie wiem... świat stoi na
Czasem mam wrażenie, że te cholewki to są robione dla jakichś 25 cm :/
- Dołączył: 2011-08-17
- Miasto:
- Liczba postów: 345
30 grudnia 2011, 22:40
to wina producentów, bo robią jeden szablon, a nie naszych nóg!!!!!!!
nasze nogi są super!
- Dołączył: 2011-06-26
- Miasto: Dęblin
- Liczba postów: 1606
30 grudnia 2011, 22:42
Właśnie wiem i to jest przewalone....... przecież na świecie nie żyją same dziewczyny mające w łydce 30 cm!
- Dołączył: 2011-06-26
- Miasto: Dęblin
- Liczba postów: 1606
30 grudnia 2011, 22:50
Ale i tak była szczęśliwa jak zobaczyłam tą 3 z przodu :) zawsze to coś :)
- Dołączył: 2010-02-28
- Miasto: Lm
- Liczba postów: 2929
30 grudnia 2011, 23:20
ja mam 35 w łydce i sądze że nie jest tak źle... ale uda, to jest tragedia... w najgrubszym miejscu 61cm... :(
- Dołączył: 2011-11-28
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 8
30 grudnia 2011, 23:23
łydka 30 , udo 48
nogi są w miarę ok ale do pewnego momentu bo górna część uda wygląda nie proporcjonalnie do reszty nogi ... moje udo ma 45 a u góry 48 i gdy jestem w bieliźnie lub stroju kąpielowym to wygląda to bardzo nie fajnie. Chcę mieć z 3 cm mniej w górnej partii ud
- Dołączył: 2011-12-18
- Miasto: Rybnik
- Liczba postów: 70
30 grudnia 2011, 23:24
ja mam w łydce 37 a w udach w najgrubszym miejscu 62 ;/;/