- Dołączył: 2010-12-24
- Miasto: Kielce
- Liczba postów: 13
26 grudnia 2010, 20:00
1.Gołąbki 2 szt. ale takie naprawdę więęększe, od normalnych min.3x xD
[ nie patrzcie się jak one wyglądają tylko mniej więcej chodziło mi o wielkość-
[http://www.tesco.pl/kulinarne-inspiracje/golabki-z-grzybami/
mniej więcej ta wielkosć albo troszkę większe
coś takiego tylko,ze oczywiscie więęcej soosu, i może nawet trochę większe bo to z karczmy Bidy by były- nie wiem kto zna, tam dają duuużo żarciaxD]
Czy
2.
Naleśniki z serem i śmietaną?
Pewnie do tego jeszcze polewa jakaś i bita śmietana, ale nie jestem pewna bo bym brała 1.wszy raz.
Weźcie wszystko pod uwagę. W gołąbkach jest mięso, ryż, i ten sos... no a nalesniki znowu sa tak na słodko...
O albo co by też było lepiej strawne,że sie tak wyrażę...xD
- Dołączył: 2010-06-24
- Miasto: Poznań
- Liczba postów: 5502
26 grudnia 2010, 20:03
Nie da się na oko niczego ustalić, możesz poszukać wartości w tabelach kalorycznych. No i nie wpadajmy w przesadę z tym liczeniem i porównywaniem.
26 grudnia 2010, 20:04
ja bym wybrała gołąbki ;)
- Dołączył: 2010-07-20
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 5711
26 grudnia 2010, 20:10
a ja naleśniki! kocham <3
- Dołączył: 2010-12-20
- Miasto: Tarnów
- Liczba postów: 1360
26 grudnia 2010, 20:24
Uwielbiam gołąbki :D Ale naleśniki też.
Generalnie uważam, że mniej kaloryczne są gołąbki, ale tu też trzeba patrzeć na wielkość np. Jeśli chodzi o należniki to na pewno ta śmietana doda im trochę kalorii.
26 grudnia 2010, 20:25
pewnie jak zjadlas nalesniki , a golabki mialy mniej kcal to teraz swiat sie zawali
- Dołączył: 2010-10-16
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 4405
26 grudnia 2010, 20:26
Ale chyba gołąbki są bardziej sycące?
Nie dajmy się zwariować tym kaloriom, jabłko ma mniej kalorii od kotleta, ale czy wystarczy ono za obiad?
26 grudnia 2010, 20:42
wg mnie gołąbki sa lepsze od tych nalesników o wiele !!!
bo nalesniki to tylko węgle i ta BITA ŚMIETANA no nie