© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
9 czerwca 2018, 11:47
dziewczyny mam straszny kompleks grubych ud, mam 168cm wzrostu waze 58.5, obeod uda mam 54 w najgrubszym miejscy czy myslicie ze to duzo? Jestem strasznie chuda na gorze a te nogi wiecznie nieproporcjonalne, jaki macie obwod uda przy podobnym wzroscie?
9 czerwca 2018, 20:15
u wysokiej jasne, że 50 cm to 2 parówy. Ale u niskiej 155 i w dół to jest ok.nie no, jasne że znajdą się osoby, dla których takie uda będą wielkie i grube. ale jaki to procent? 10%? jest grono kobiet, które uznaje 50cm w udzie za maksimum, a dla mnie uda 50 i mniej wyglądają mało estetycznie, zazwyczaj jak dwie wątłe parówki.
tylko u niskich, pisalam patrzac na autorke czyli wzrost sredni i wysoki
9 czerwca 2018, 20:25
tu zwykle patrzą przez pryzmat wysokiego wzrostu. Często zapominając o niskich ;p
9 czerwca 2018, 20:45
Wg mnie 54 cm przy twoim wzroście to dobry wymiar. Na pewno nie są to grube uda. Ja mam 166 cm i ok 55 cm w udzie i uda wyglądają ok. Jak miałam 50 cm to moje uda wyglądały wręcz chudo.
9 czerwca 2018, 21:35
tu zwykle patrzą przez pryzmat wysokiego wzrostu. Często zapominając o niskich ;p
sama mam 158 wiec :P
9 czerwca 2018, 23:52
ja mam 53 cm i sa normalne, nie grube
10 czerwca 2018, 10:37
sama mam 158 wiec :Ptu zwykle patrzą przez pryzmat wysokiego wzrostu. Często zapominając o niskich ;p
to już sporo :)
Ja często tu na vitalii słyszałąm, o tym co ja chce od swojej wagi, skoro musze wyglądać drobniutko przy 50kg. A w rzeczywistości nogi mam jak kluski... Nikt nie bierze pod uwage 153cm. Tylko jakieś 160 czy więcej w domyśle.
10 czerwca 2018, 10:44
to już sporo :)Ja często tu na vitalii słyszałąm, o tym co ja chce od swojej wagi, skoro musze wyglądać drobniutko przy 50kg. A w rzeczywistości nogi mam jak kluski... Nikt nie bierze pod uwage 153cm. Tylko jakieś 160 czy więcej w domyśle.sama mam 158 wiec :Ptu zwykle patrzą przez pryzmat wysokiego wzrostu. Często zapominając o niskich ;p
wiesz co, trochę może tak, ale troche nie :)
54 cm w obwodzie wyglądają tak samo niezaleznie czy znajduja się na wysokości pół metra czy 80 cm :). Samo w sobie jest to normalne udo, które zawiera kość, mięsnie, trochę tłuszu i skórę i to wszystko ma prawo mieć taki obwod. Różnica jest dopiero w proporcji sylwetki, a najbardziej dostrzegalna jest na zdjęciach, gdzie wlasciwie nie wiadomo ile człowiek ma wzrostu.
10 czerwca 2018, 10:59
wiesz co, trochę może tak, ale troche nie :)54 cm w obwodzie wyglądają tak samo niezaleznie czy znajduja się na wysokości pół metra czy 80 cm :). Samo w sobie jest to normalne udo, które zawiera kość, mięsnie, trochę tłuszu i skórę i to wszystko ma prawo mieć taki obwod. Różnica jest dopiero w proporcji sylwetki, a najbardziej dostrzegalna jest na zdjęciach, gdzie wlasciwie nie wiadomo ile człowiek ma wzrostu.to już sporo :)Ja często tu na vitalii słyszałąm, o tym co ja chce od swojej wagi, skoro musze wyglądać drobniutko przy 50kg. A w rzeczywistości nogi mam jak kluski... Nikt nie bierze pod uwage 153cm. Tylko jakieś 160 czy więcej w domyśle.sama mam 158 wiec :Ptu zwykle patrzą przez pryzmat wysokiego wzrostu. Często zapominając o niskich ;p
To też :)
10 czerwca 2018, 11:59
Mam 158 cm i kiedyś jak sprawdzałam było między 53 a 55 cm. Ale to były czasy ED, gdzie każde pół centymetra decydowało o moim samopoczuciu ;)
Teraz nie wiem ile mam, ale wyglądają dobrze. Przypuszczam że w obwodzie jest tyle samo, tylko w głowie się wreszcie poukładało. Nie dajmy się zwariować.
11 czerwca 2018, 17:42
Przy Twoim wzroście i wadze +\- 52 mam teraz 47 i uważam że za mało
