© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
13 lutego 2018, 10:19
Czy według Was osoba majaca umięśnione ciało wzrost 162 cm i wage 80 kg może mieć takie wymiary
biust 88,talia 81,brzuch 89,biodra 98,udo 57,lydka 33
i waga 69kg 160 cm
biust 98,talia 90,brzuch 102,biodra 103,udo 57,lydka 38
Edytowany przez Agnezia5 13 lutego 2018, 10:23
13 lutego 2018, 13:23
może jest z tak zwanej ciężkiej kości i dlatego waga wysoka a tu szczupłą
13 lutego 2018, 13:34
W sumie ja mam przyjaciółkę 157 cm, która waży 10 kg mniej i wygląda dużo szczuplej, a prawie wszystkie obwody ma takie same jak ja To jest magia normalnie.
10 kg to jest możliwe ale ja np. waze prawie 15 kg mniej a wymiary mam jak hipopotam w porównaniu do tych 162/81
13 lutego 2018, 13:57
Ja w ogóle nie umiem rozpoznać po wpisywanych tu obwodach kto w jakim stopniu jest otłuszczony... Bo np.patrze na wpis dziewczyny która ma mój wzrost, połowę wymiarów jak ja, druga połowę niższą-tylko że waży jakieś 14 kg mniej ode mnie a ja z kolei jak miałam jej wagę to obwody miałam dużo niższe i tłuszczu ze świecą szukać... więc zupełnie się gubię w tych rozpisywanych wymiarach i niewiele mi o osobie mówią. Może warto by jeszcze w takich pomiarach brać pod uwagę grubość kości danej osoby...(dobrym pomiarem jest nadgarstek na ścisk -jak nie ma mocnego otłuszczenia nadgarstka to obwód jest miarodajny dosyć bo w dużym tłuszczu to chyba trzeba by tylko szerokosć suwmiarką mierzyć ;)
13 lutego 2018, 14:10
Ja w ogóle nie umiem rozpoznać po wpisywanych tu obwodach kto w jakim stopniu jest otłuszczony... Bo np.patrze na wpis dziewczyny która ma mój wzrost, połowę wymiarów jak ja, druga połowę niższą-tylko że waży jakieś 14 kg mniej ode mnie a ja z kolei jak miałam jej wagę to obwody miałam dużo niższe i tłuszczu ze świecą szukać... więc zupełnie się gubię w tych rozpisywanych wymiarach i niewiele mi o osobie mówią. Może warto by jeszcze w takich pomiarach brać pod uwagę grubość kości danej osoby...(dobrym pomiarem jest nadgarstek na ścisk -jak nie ma mocnego otłuszczenia nadgarstka to obwód jest miarodajny dosyć bo w dużym tłuszczu to chyba trzeba by tylko szerokosć suwmiarką mierzyć ;)
wszelkie pomiary sa rzeczą wzgledna bo ja np. nadgarstka wcale nie mam otłuszczonego za to brzuch masakrycznie a z kolei jak zchodze poniżej 60kg to wszyscy mysla ze cos mi jest bo jestem wtedy naprawdę dość chuda(przynajmniej tak było jeszcze kilka lat temu) i nie mogę zrozumiec jak niektóre kobitki przy wzroście 170-175 chcą wazyc 50-55 kg ?
13 lutego 2018, 14:41
zależy jaką ktoś ma sylwetkę i ile tkanki mięśniowej.
ktoś może być miękki, a ktoś zbity a wagi będą podobne przy czym dla tej bardziej zbitej osoby wymiary moga być nawet lepsze.
13 lutego 2018, 14:54
Z mojego doświadczenia wynika że też nie wyglądam na swoją wagę, w pamiętniku juz dawno nieaktualna.
13 lutego 2018, 15:12
Nie wiem ja tego nie ogarniam. Wszędzie wokół widzę osoby o większych wymiarach niż moje, a lżejszych o dobre 5 kilo :) Albo podobne wymiary - ja zakładam m, a one xs :)
13 lutego 2018, 15:20
zależy jaką ktoś ma sylwetkę i ile tkanki mięśniowej.ktoś może być miękki, a ktoś zbity a wagi będą podobne przy czym dla tej bardziej zbitej osoby wymiary moga być nawet lepsze.
zgadzam się ze osoba umiesniona będzie miała lepsze wymiary ale wg mnie sa jakies granice nie wierze ze kobieta 16 cm i wadze 80kg może mieć takie wymiary,sprawdzalam specjalnie i kobiety które cwicza fitness z regoly w przedziale do 160 cm waza 55 kg
13 lutego 2018, 15:26
Z mojego doświadczenia wynika że też nie wyglądam na swoją wagę, w pamiętniku juz dawno nieaktualna.
nie no jasne ze sa roznice i w granicach 10 kilo w dol lub w gore to mogę zrozumieć ale żeby mieć 160/80 kg i 88 w biuście,talia 80,brzuch 88,biodra 96,udo 55,lydka 34?
13 lutego 2018, 16:26
mam 163 i jak ważyłam troszkę ponad 80 kg, to wymiary były w każdym z 10-20cm więcej, a ćwiczę, także to raczej niemożliwe
