Temat: Libia - czy świat ma prawo interweniować? "Świt Odysei"

ehm... cos mi sie wydaje ze libijczycy sami sobie tak latwo nie poradza. Jesli sie im nie pomoze to Kadaffi chyba ich pozabija.

 Inna sprawa, ze USA i niektore kraje zachodnie (UK, Francja, Hiszpania, etc.) uwazam za notorycznego agresora. Chcac rozszerzyc/utrzymac swoje terytorium wplywow nie cofna sie przed niczym. Polecam poczytac o operacji Ajax i innych albo ostatni esej Chomskiego na ten temat:

http://www.chomsky.info/articles/20110204.htm

Tak wiec mam badzo mieszane uczucia na ten temat

pozdrawiam

ehhh dziewczyny nie siejcie paniki...
trzeba wejść głęboko w historie
kaddafi jest szaleńcem i to wie każdy zabija swoich ludzi... nie można na to patrzeć bez czynnie , no tak jakby nikt nie reagował to by było fajnie ( ja mam czyste ręce), ludzie bezbronni zostali by sami sobie, czasem trzeba ponieś tego konsekwencje...dlatego inni atakują ... nie które kraje Arabskie sa po stronie NATO i będą pomagać....nie doprowadzi to do III wojny światowej ...  mieszkam za granicą , mam znajomych z Libi i mówią że Kaddafi  to zły człowiek ..czy nato weszło czy nie ludobójstwo się nie skończy ...to jest bardzo skomplikowane   możemy tylko się modlić żeby nie ucierpieli  cywili...a USA  i tak przejmie kontrole nad ropą

Chętnie poczytam.

Co do USA itd. to rzeczywiście, pierwsze, co mi się nasunęło to to, że oni zrobią wszystko dla rozszerzenia wpływów i... zgarnięcia ropy.

 

Edit. Co do Kaddafiego to zgadzam się, że to po prostu szaleniec, który przyjął, że Libia i jej mieszkańcy to jego własność prywatna. Jednak jego ludzie zrozumieli, że nie tędy droga i się sprzeciwili. Czy nie należało im się więcej czasu na poradzenie sobie z tyranem? Czy warto najeżdżać Libijczyków?

kochana zobacz jak miał dużo czasu...nikt go nie zaatakował bez ostrzeżenia... mógł ustąpić jak mubarak ale nie zrobił tego ... ma swój wierny naród tzn (najemników) a oni zrobią wszystko za każde pieniądze...musimy go pozbawić władzy ale najlepszym rozwiązaniem po obaleniu kuddafiego powinni przejąć Libijczycy z pomocą Afryki a nie Nato to oni sami powinni przejąć kontrole bo co ma do tego Zachód??

chodzi mi o to że po obaleniu kaddafiego Libia powinna przejąć kontrole nad swoim państwem z pomocą afryki a nie zachód:)))

Libia to znaczy kto ma przejac te wladze? Tam praktycznie opozycja nie istniala. Przejma ja ustawieni ludzie USA. Zreszta Kadaffi podobnie jak wiekszosc dyktatorow byla mocno popierana przez zachod i przede wszystkim USA

Moja Pani od historii powiedziała, że Libijczycy to dzikusy, zamroczony naród, przysłonięty władzą, bez możliwości zmian itp Sami by sobie nie poradzili a Kadafi to chory psychicznie człowiek. Wykończyłby to państwo, ludzi i wszystko czego się dorobili. Nie wiem czy USA czy Francja mają w tym jakiś cel, ale uważam, ze dobrze się dzieje

to nie sa dzikusy. A nawej jakby byli to za bardzo mi to przypomina w takim razie idee wojny krzyzowej / w imie zbawienia dzikusow skolonizujemy ich. Uwazam ze interwencja jest OK pod warunkiem ze szybko sie skonczy i jedynym jej celem bedzie ochrona cywili.
Kiedy wystapily zamieszki w Gruzji jakos sie nam nie palilo zeby im pomagac... czemu? bo rosja jest duza? bo nie ma ropy w gruzji? Wiec raczej mysle ze francja i usa maja JAKIS interes w tej akcji.

Może nie dzikusy, ale zacofany naród i sami się nie uwolnią od Kadafiego