© Fitatu 2005-24. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
2 sierpnia 2017, 11:08
Widzieliśmy ostatnio w CH faceta... określiłabym go jako osobnika o wysokim poziomie testosteronu: łysawy; twardy, ciemny zarost; gęste owłosienie na klatce piersiowej; włosy na plecach; mocna budowa; wysoki... taki typowy samiec neandertalczyk. Ubrany był w damską sukienkę z dużym dekoltem, szpilki i miał przy sobie malutką, damską torebkę. O co chodzi?
Transwestyta to chyba nie jest, bo nie był pomalowany. Lubi damskie stroje? Tylko zawsze myślałam, że tacy przy okazji upodabniają się do kobiet przez choćby makijaż czy założenie biustonosza. Drag queen chyba odpada przez brak makijażu i fryzury scenicznej/peruki. Pomyślałam o konczicie wurst, ale on też był pomalowany i wystylizowany na kobietę przecież nazywali go nawet: kobieta z brodą. Ciekawa jestem waszego zdania.
2 sierpnia 2017, 11:15
Może przegrał zakład? Może nagrywali jakiś film na yt?
2 sierpnia 2017, 11:16
Może przegrał zakład? Może nagrywali jakiś film na yt?
Tez bym stawiala na zaklad.
2 sierpnia 2017, 11:25
No to by miało sens :)
[edit] S. mówi, że to odpada. Nie było nikogo wokół kto by się śmiał, nikt nic nie kręcił, a facet nie wyglądał na żadnego śmieszka.
Edytowany przez roogirl 2 sierpnia 2017, 11:37
2 sierpnia 2017, 11:41
przegral zaklad?
2 sierpnia 2017, 11:45
na UWr byl kiedys taki wykladowca, ktory chodzil w szpilkach i sukienkach. i nie chodzilo o to ze jest transem, tylko twierdzil ze walczy o rownouprawnienie - bo skoro kobiety moga w spodniach, to on w kiecce bedzie chodzil.
2 sierpnia 2017, 11:45
Nie wiem, może jakiś dziwak po prostu? :P
2 sierpnia 2017, 11:48
Gdyby nie mial szpilek to pomyslalabym, ze po prostu tak ubral sie na upal :D
A tak to nic nie sadze. Moze troche mi go szkoda, ale generalnie to dopoki mi nie wadzi, to mi nie przeszkadza ;)
2 sierpnia 2017, 12:00
Ale mi też nie przeszkadza. Tylko się zastanawiam.
2 sierpnia 2017, 12:11
Był niski? Może to Elektryczny chwyta się brzytwy
