© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
17 września 2016, 10:13
Luźny temat z rana ;) Ostatnio na znanym plotkarskim portalu pojawiło się kilka artykułów dot. Kingi Rusin i jej córki. Zadziwiają mnie komentarze odnośnie nóg 16-latki, że fatalne, brzydkie itd. Serio? Dla mnie to przeciętne, szczupłe nogi. Wiem, że poziom komentujących na portalach plotkarskich pozostawia wiele do życzenia, dlatego pytam Vitalijki ;)
linki do artykułów: TUTAJ i TUTAJ
17 września 2016, 12:01
Normalne nogi, nie rozumiem tego hejtu, w sumie brakuje takich modelek, bo albo modelka ma rozmiar 32-36 albo plus size 46-50, a nie ma takich jak w latach 90 w roz. 38-40, czyli normalna zdrowa waga
17 września 2016, 12:02
W ogóle jak na modelkę jest zbyt mocno zbudowana, ale przy matce z układami nawet duze dziewczynki mogą latac po wybiegach
17 września 2016, 14:21
bardzo niezgrabne i masywne ma te nogi, szczegolnie lydki
17 września 2016, 19:54
Moim zdaniem nogi ma fatalne - nie dość, że krótkie to jeszcze te ogromne łydy... :/
17 września 2016, 21:03
Zdecydowanie nie na modelke.
17 września 2016, 21:44
Tak myślałam, że zdania będą podzielone ;) Mam nadzieję, że ta dziewczyna nie czyta tych komentarzy, bo w wieku 16 lat może to nieźle siąść na psychikę.
17 września 2016, 22:10
siasc na psychike to moze kazdy negatywny komentarz, jesli ktos jest slaby i wszystko bierze do siebie. trzeba miec do siebie dystans i liczyc sie z krytyka, zwlaszcza jak jest sie osoba publiczna. kazdy ma prawo do wlasnej opinii. a prawda jest taka, ze dziewczynie duzo brakuje do modelki. jest ladna, ale tylko przecietnie ladna. takich jak ona sa miliony. ladniejszych od niej tez. gdyby nie nazwisko, to zapewne nie wybilaby sie, bo nie ma tak naprawde czym. 
17 września 2016, 23:15
Takie dość hmm specyficzne. Ciężkie, masywne no i krótkie. Z pewnością nie są dobre w kontekście modelingu. No ale takie ma i tyle.
