Temat: praca licencjacka-metody badawcze ! ratunku!!!

zacznij najpierw od teorii, jakie są metody, techniki, musisz je opisać, wyjaśnić , głębiej zająć się tymi które ty wybralas. O to chodzi ? Bo nie bardzo rozumiem z czym masz problem . I w ogóle masz zamiar oprzeć się tylko na tych wywiadach ? Przepuszcza ci pracę z jedną metodą badań ?

odpowiedzi na pytanie szukam w analizie stron internetowych i wywiadach . Nie wiem czy nawet jest sens opierać się na jakiś książkach . Teoria jest w rozdziale wcześniejszym . No właśnie już nic nie wiem . Nie potrafię pisać prac...

Podaj plan pracy - bo za bardzo nie wiem, co masz opisać w tym rozdziale. 

rozdział I- znachorzy i uzdrowiciele 

1.pojęcie i historia znahorstwa w Polsce

2.Rytuały znachorskie

Rozdzial 2 Badanie działalnosci współczesnych znachorow

1.Przedmiot i cel badań

2.problemy badawcze (nie wiem czy tego nie wyciąć )

3.Metody, techniki i narzędzia badawcze

Rozdział 3 Jak zostać współczesnym znachorem na podstawie przeprowadzonych badan..

Oparcie sie na 5 wywiadach? To zbyt malo, ja oparlabym sie na dziesiatkach gazet ezoterycznych i przekleila do pracy wszystkie ogloszenia wspolczesnych znachorow. Praca teoretyczna musialaby polegac na ustaleniu definicji kto jest wg ciebie wspolczesnym znachorem - wg jakich kryteriow kogos zakwalifikujesz jako wspolczesnego znachora. Mysle, ze twoja prace dobrze moze ukolorowac naukowiec i jednoczesnie "znachor" dr Zbigniew Krolicki z Wroclawia. Ja nie pisze pracy, a znam chyba ze 20 osob znachorow... jak to sie stalo, ze piszesz taka prace i znasz piec osob...a gdzie sa wywiady z osobami, ktore byly leczone i te ktorym to nic nei dalo i te osoby, ktore zostaly wyleczone - wg nich.... Wydaje mi sie, ze jakby mi ktos oparl prace na 5 wywiadach - to nie bylby w moich oczach wiarygodny.

Metody badwcze -opracowujesz z promotorem - albo lecisz  jako praca empiryczna albo teoretyczna i- zalezy jak okreslisz charakter pracy - od tego zalezy co bedzie dalej  Skoro wybralas empiryczna, to lecisz z opisem metod.  - powiedzialas, ze uzylas wywiadu - ok... ale czy byl to wywiad kierowany, czy nie, a moze pol na pol.... Znajac temat DOGLEBNIE decydujesz na jakiej probce badawczej chcesz sie oprzec i jak z tej probki badawczej wyciagnac max.... Musisz umiec obronic swoje wybory.

Techniki, narzedzia - to twoi sprzymierzency - dzieki nim bedziesz miala material do opracowania tematu.... wez jakis skrypt opisujacy narzedzia i techniki, to nie sa jakies bzdety, to jest podstawa kazdej pracy -)

Plan pracy powinien ci zatwierdzic promotor.

Metody, techniki i narzędzia badawcze - rozumiem, że tu chcesz opisać metody badawcze jakie Ty wykorzystałaś do zdobycia informacji? Jeśli tak, to musisz zajrzeć do książek bo to czysta teoria (http://skns.uni.opole.pl/?page_id=815   http://mailgrupowy.pl/shared/resources/3403,metodo...

http://www.scritub.com/limba/poloneza/Metody-techn... )

No i może napisz tam jeszcze, z których Ty korzystałaś i daczego i jakie to Ci dało wstępne wyniki?

Do biblioteki po literaturę... Z głowy tego nie napiszesz. 

szczerze.. widział już promotor Twoją pracę? Nie chcę Cię zniechęcać, ale ani temat ani podejście do tematu nie jest poprawne, a już na pewno wiedza z internetu nie jest wzorem. Jeśli nie masz fachowej literatury, nie bierz się za temat. Temat zawsze możesz zmienić, przeważnie, a tym bardziej ten. Sama nie umiesz do niego podejść, więc jakiś inny, może prostszy, czyli częściej podejmowany?

Poza tym metodologia często jest podobna, więc śmiało możesz wzorować się na innej pracy. Co do wywiadów... to radziłabym zrobić 10. 

Z kim te wywiady? Musisz uwzględnić, czy z jakimiś historykami tematu, samymi znachorami, lekarzami, osobami korzystającymi z usług znachorów? Czy możesz użyć ich danych, by podać w wywiadzie? 

 Nie możesz wyciąć problemów badawczych ani nic z metodologii, jeśli piszesz pracę badawczą. Są osoby, które pisały prace teoretyczne, analizy bez badań własnych, ale mało który promotor się na to godzi i itak wymaga metodologii.

Patrz na literaturę, co masz i na tej podstawie tworzysz plan pracy, bo nie możesz nic wymyślać sobie, a jedynie opierać i przywoływać wiedzę z obiektywnych źródeł (!) naukowych, a nie książeczek o czarnej magii. Z góry widać, że za mało masz podpunktów, nawet w 1 rozdziale, jakieś cechy, doświadczenia, coś cokolwiek dodać, co znajdziesz w literaturze. 2 rozdział to metodologia (u Ciebie niekompletna), a 3 rozdział moim zdaniem to też niezbyt, bo w 3 ujmujesz wyniki i opracowywujesz, czyli analizujesz wywiady, podsumowujesz. Chyba, ze chcesz pisać 4 rozdziały (niby można na lic) wtedy ten Twój 3 napisz jako drugi, ale proponuję zamienić i dołączyć do 1 rozdziału.

I ... łapiesz z internetu, jakąś podobną pracę lic, mgr i może tam natchnienia dostaniesz, tylko nie zżynaj, bo plagiat.

Obiektywnie na koniec... goń po literaturę, na początek z 30 książek, później jeszcze 30 i wtedy patrzysz, co Ci się w miarę powtarza, a jest cenne i piszesz o tym w swojej pracy. I nie wymyślasz nic, tylko przepisujesz co ważne, zmieniając szyk zdania lub jakieś słowa i dodając przypis.Praca sama się pisze:) Jedynie musisz napisać sobie pytania do wywiadu sama i na tym kończy się Twoja rola;) Jak zobaczysz książki, sama dojdziesz, że to nie takie trudne i przymusowo też zobacz na internecie nawet z 3-5 przykladowych prac lic, mgr najlepiej związanych choć trochę lub podobnych do Twojego tematu:)

Ps. jaki kierunek i specjalność studiujesz?