© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
13 kwietnia 2015, 17:31
Moje drogie Vitalijki ;) Zauważyłam u niektórych z was dziwną tendencję. Myślicie, że to:
1. klik Jest anorektyczne, choć dla mnie to jest normalne
2. klik2 To jest normalne - a dla mnie ta pani ma co zrzucić ;) Ale nie wykluczam, że wygląda ładnie
Chciałabym wyprowadzić was z błędu. TO jest anorektyczne kik3
Tak więc żyjcie i dajcie żyć innym, myślącym inaczej od was
EDYTOWAŁAM!
Edytowany przez 9bf52c36b1d96e958560a7d5c3f97230 13 kwietnia 2015, 17:40
13 kwietnia 2015, 22:32
Ok rozumiem yannis - ja po prostu mam inny gust i nie podobają mi się mocno wyraźne rysy twarzy tylko np. z modelek Doutzen Kroes (sorki nie mogę wpaść na to jak się zmniejsza zdjęcia) 
14 kwietnia 2015, 06:41
Dla mnie nr1 wysportowana smukła, atletyczną sylwetka .
Pani nr 2 bardzo ładna kobieta, zgrabna, normalna , nie gruba ,bardzo kobieca sylwetka, panowie by powiedzieli apetyczna .
Pani nr 3 Choroba , na anoreksje można być już chorym mając 100 kilo na liczniku . Bo ta choroba jak i otyłość jest w głowie.
14 kwietnia 2015, 07:25
Temat z Madagaskaru! Po pierwsze wszyscy, nawet te co mowia na glos , ze troche cialka jest super, w skrytosci sadza, ze dziewczyna nr 1 ma lepsza figure. Po drugie nr 2 to photoshop i poza ala wciagniety brzuch. W realu babka na bank jest obtluszczona. Nr 3 bez komentarza
14 kwietnia 2015, 09:01
nie mam pojęcia dlaczego, ale w głównym poście moją szczególną uwagę przykuło sformułowanie "myślącym inaczej", przez to wrażenie nawet nie wiem jak się odnieść do tematu :|
Edytowany przez Cyrica 14 kwietnia 2015, 09:01
14 kwietnia 2015, 10:47
Temat z Madagaskaru! Po pierwsze wszyscy, nawet te co mowia na glos , ze troche cialka jest super, w skrytosci sadza, ze dziewczyna nr 1 ma lepsza figure. Po drugie nr 2 to photoshop i poza ala wciagniety brzuch. W realu babka na bank jest obtluszczona. Nr 3 bez komentarza
Nie wiem czy myślałaś również o mnie:
Osobiście wolę ciut za dużo ciała niż ciut za mało. Jednak nie uważam 1 Pani za anorektyczkę, 2 Pani za to nie wygląda mi na za grubą. Oceniam te konkretne zdjęcia z tytułowego postu.
Sprostuję. Porównując te dwie konkretne Panie wolę ciało Pani numer 1, ponieważ jest wysportowana i nie uważam, żeby była za chuda. I mówię to wprost :) Ciało Pani na zdjęciu numer 2 też wygląda fajnie, ale wolę Panią nr 1 - z wielu względów.
I mimo to podtrzymuje swoją opinię, że wolę ciut za dużo ciałka niż ciut za mało. Pani nr 1 w mojej opinii ma ciałka w sam raz :) jednak gdyby miała ciut więcej ciągle wyglądałaby super, a gdyby miała ciut mniej byłaby już za chuda. Takie jest moje zdanie.
I nie - Pani na zdjęciu numer 1 nie jest moim ideałem, ale jeżeli chodzi o ilość ciałka jest bardzo OK.
Edytowany przez 14 kwietnia 2015, 10:51
14 kwietnia 2015, 11:03
Temat z Madagaskaru! Po pierwsze wszyscy, nawet te co mowia na glos , ze troche cialka jest super, w skrytosci sadza, ze dziewczyna nr 1 ma lepsza figure. Po drugie nr 2 to photoshop i poza ala wciagniety brzuch. W realu babka na bank jest obtluszczona. Nr 3 bez komentarza
Hehe, ja to zawsze powtarzam, że takim delikwentkom, które mówią, że wolą "kobiece" kształty, należałoby dać magiczną różdżkę - wszystkie wyglądałyby od razu jak Miranda Kerr czy Adriana Lima
14 kwietnia 2015, 11:41
Nie powiedziałam,że jest gruba tylko lekko przy kości popatrz na jej uda. Mnie się takie figury podobają,jednak na chłopski rozum jak ktoś jest lekko pulchny to na starość ma większe problemy ze zdrowiem,no i logiczne,że w miarę starzenia się człowiek grubnie. Sama bym sobie była przy kości,bo ja wolę takie figury,jednak wiem,że to jest źródło większej ilości problemów.Przecież ona nie jest gruba. Pewnie nawet ma wagę w normie, gdzieś w górnych granicach i biust duży. Jak ktoś ma z natury duży biust to rozumiem musi zapobiegawczo schudnąć na tyle, żeby z biustu nic nie zostało?Tak nie ma to jak chwalić figurę 2. Może i ładnie wygląda taki biust etc. jednak Pani powinna schudnąć. Teraz może jest ok jednak przecież przy takim wyglądzie im będzie starsza tym będzie gorzej. Potem grubsze osoby mają więcej problemów z chodzeniem,tendencje do żylaków etc. o tym nie myśli nikt,że przecież pulchniejsza figura,to często większe problemy ze zdrowiem w miarę starzenia.
'Grubnie'? Serio? 'Grubnie'? Jest takie słowo? Moze niektóre dzieci powinny przeczytać w życiu chociaż jakas książkę, jak nauka do głowy 'nie wchodzi', zamiast na forum przesiadywać....
14 kwietnia 2015, 11:42
Kurcze, jak mam byc szczera, to mnie nr 1 nie wyglada na niedowage. Wysoka, smukla i niski bf ale przynajmniej na tym zdjeciu nie wyglada na zabiedzona. Druga z kobiet...normalna, przecietna,lekka nadwaga. Moze sie podobac ale akurat nie mnie. Trzecie zdjecie nie wymaga komentarza.
P.S nie wiem o czym jest ten watek :p
14 kwietnia 2015, 12:04
Hehe, ja to zawsze powtarzam, że takim delikwentkom, które mówią, że wolą "kobiece" kształty, należałoby dać magiczną różdżkę - wszystkie wyglądałyby od razu jak Miranda Kerr czy Adriana LimaTemat z Madagaskaru! Po pierwsze wszyscy, nawet te co mowia na glos , ze troche cialka jest super, w skrytosci sadza, ze dziewczyna nr 1 ma lepsza figure. Po drugie nr 2 to photoshop i poza ala wciagniety brzuch. W realu babka na bank jest obtluszczona. Nr 3 bez komentarza
Ja bym wyglądała tak, tzn. nie dokładnie tak. Chciałabym być niższa, ale ciężko znaleźć niską modelkę, aby móc pokazać film - zdjęcie nie pokazuje prawdy - tylko jej 'obraz'.
Jednak ta dziewczyna jest spoko: ma fajny biust i pupę, ma ładną talię - fajnie ukształtowaną. Chociaż mogłoby być jej ciut więcej. Wyglądałaby lepiej.
no i Bar Refaeli :) jak mogłam o niej zapomnieć...
Edytowany przez 14 kwietnia 2015, 12:47
