Temat: Co sądzicie o myśliwych?

Kingyo napisał(a):

Wasze podbijanie wątków odpowiedziami i zajmuje ok 1,4 m. Jak już dobijecie do 2 m , to będzie wygodniej zacząć nowy i tak każda z was będzie wiedziała , do której pisze.

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

sylwiafit91 napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

pseudomim napisał(a):

Lolka66 napisał(a):

Zoolaah napisał(a):

daze.do.perfekcji napisał(a):

Wszystkie przeciwne, ale szyneczkę pewnie wcinają aż się uszy trzęsą :D

No widzisz, nie trafiłaś, bo jestem weganką. Naprawdę panuje takie przekonanie, że jeśli ludzie jedzą mięso, to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? 

Jeżeli uwazasz, że ci co sa przeciwne jedzą szynke to jesteś głupiutka. A nawet jeżeli jedzą to nie maja głosu w obronie praw zwierząt? Chyba jakieś normy jednak sa. Jeżeli dalej tak uważasz to jesteś nie głupiutka ale głupia i twoje argumenty są co najmniej denne. :)

Dziewczyny, nazywanie kogoś "głupiutką" nie jest argumentem, tylko próbą nieuczciwego przeniesienia racji na swoją stronę. I tyko wywołuje niepotrzebnie konflikt. Bo jak zostawić w spokoju fakt, że ktoś nas obraża. Wiem po sobie, że czasami ciężko się oprzeć, żeby komuś nie dowalić, ale serio, opanowujmy się, bo to do niczego nie prowadzi.

widać Lolka66 nie ma żadnych argumentów skoro musi kogoś obrazać aby udowodnić swoje "racje". Osoba bez ambicji. Najpierw niech odrobine poczyta o myślistwie a potem sie wypowiada. Myśliwi strzelają do np. dzików (ktorych jest dużo), aby te nie zjadały innych zwierząt, których jest mało. Odrobina wiedzy nie zaszkodzi pani "madrej" :)

Podałam stronę która działa przeciw myśliwym w poprzednim poście to sobie zobacz ją a potem się czepiaj ambitna osóbko ^^ 

Administrator strony jest niepoważny. W większości wrzuca zdjęcia zagranicznych myśliwych, ewentualnie kłusowników. Krzykacz i tyle.

a ja uwazam, że nie krzykacz tylko również pomagaja również osoba którym zastrzlono psa na posesji. dostaja od ludzi wielkie poparcie i pieniądze. Mają na tyle wysokie wsparcie, że maja siedzibę w warszawie. więc chyba nie tylko "krzykacz"

Ludzie lubią sensacje. Równie dobrze strona mogłaby się nazywać "Ludzie przeciw księdzom" i były opisane przypadki pedofilii (nie ważne czy u nas czy za granicą). Takie ocenianie całej grupy po pojedyńczych przypadkach.

Wielu spawów Polskich znaleźli i postawili im zarzuty znecania sie nad zwierzetami wiec chyba nie sa zagraniczne. no i mozna zobaczyć co ludzie mysla o mysliwych, kłosownikach pisząc w komentarzach. http://iledzisiaj.pl/index.php/aktualnosci/6031-o-... - tak postepuja inteligenti mysliwy. Bardzo szlachetny zawód

Czyli stawiasz na równi myśliwego i kłusownika, tak?

dla mnie ZABIJANIE zwierzat nie jest ani normalne, ani związane z tradycją ani piekne czy jak to tam jeszcze nazywacie. dla mnie to chore, że ktos uzbrojony strzela do zwięrzęcia które nie ma szans. Wspieram te fundację tak jak mam nadzieje wiekszośc ludzi. Dla mnie zabijanie to zabijanie.

No dobrze czyli co zamiast myśliwych? Co robić z gatunkami inwazyjnymi?Co robić zbyt dużą populacją?Co robić ze zwierzętami agresywnymi? Kto będzie się zajmował reintrodukcją? Kto będzie płacił odszkodowania rolnikom? Poza tym zobacz, że jesteście jednak w mniejszości. Po prostu głośno krzyczycie.

Czy w mneijszości nie wiem nie mam statystyk a ty masz? Chca zabić zwierze niech zabija je bez broni, proste. Zabijanie zwierzac jest chore i mojego zdania nic nie zmieni. Jestem za emilinacja naturalna bez udziału człowieka, bo wszedzie gdzie sie pcha człowiek tam ktoś cierpi i konic temaru  z mojej strony :)

Odpowiedz na moje pytania jak chcesz dyskutować, bo to co piszesz jest niestety bez sensu.

Kiedy ja nie chce z toba dyskutowac bo ani ja nie zmienie twoich pogladów ani ty moich bo to jest temat rzeka. dla mnie NATURA sama sobie poradzi bez ingerencji ludzi. Słabsze osobniki by gineły silniejsze by zostawały - tak się dzieje w miejscach gdzie człowiek nie zdązył ingerować. Jest nas mniejszośc, ok tylko ta mniejszośc przeznacza pieniądze by coś z tym robić a sledząc tę stronę zauwazyłam, ze robi się coraz wiecej ludzi przeciwnych. 

Ingerencja był już zbyt duża.No chyba, że wszystko olewamy, dziki niech dalej niszczą uprawy, rolnicy strajkują, przestajemy robić zrzut szczepionek przeciw wściekliźnie, mamy co raz więcej chorych lisów na obrzeżach miast, przestajemy reintrodukować zagrożone gatunki, nasz fauna zostaje zdominowana przez gatunki sprowadzone z Ameryki. No, można i tak wielcy obrońcy zwierząt. A jak nie chcesz dyskutować to po co tu piszesz?

to, że wyrażam SWOJE ZDANIE nie oznacza, ze chce z kim kolwiek dyskutować na ten temat bo i po co? Ja moge być wielki  obrońca zwierząt i wspierac co mi się podoba i mieć swoje zdanie o myśliwych a ty możesz mieć swoje i ok. Pare osób również wyraziło swoje zdanie i nie dyskutowało z nikim o nim i jest dobrze

Nom, to skończ :) Bo to Ty pierwsza zaczęłaś obrażać tutaj ludzi wyzywając ich od "głupiutkich" i "ambitnych osóbek"Bardzo ciekawy poziom reprezentują "obrońcy"

Nazywajmy rzeczy po imieniu i tyle. Jak ktoś jest głupi to jest głupi i tyle. Skoro mozna nazwac prostytutkę dziwką to ja moge nazwac osobe nie madra głupią (w moim mniemaniu). i nie ludzi tylko napisałam to do jednej osoby a to róznica :) 

I ktokolwiek się dziwi, że potem tylko śmiech z zielonych.Zero argumentacji, jedynie wyzwiska. Naprawdę ktoś takich ludzi traktuje poważnie?

Sa ludzie którzy ntraktują powaznie sa tacy którzy nie. A myślisz, ze ciebie wszyscy też traktuja powaznie. Ja swoją nywpiowiedż zargumentowałam, czerpie informacje z tej właście strony i tych własnie ludzi popieram. To ty wyskoczyłaś, ze sa to ludzie którdzy tylko krzycza i filmy sa za graniczne a chociaż weszłaś tam? Raczej nie bo bys wiedziała chociaż tyle, ze nie sa zagraniczne. Jak widzisz też tylko duzo krzyczysz. Albo nie ... ty mało krzyczysz bo ci ludzie z fundacji to głośno krzycza i dzięki temu maja poparcie. Małe, duże ale jednak mają

Kiedyś wchodziłam i poziom był żałosny. Na szczęście na niewiele to się zda i myślistwo będzie, chociażby ze względu na te argumenty które przytoczyłam.

kiedyś wchodziłąś. To zobacz teraz i dopiero się wypowiadaj. Bo KIEDYŚ to owszem było inaczej teraz mają duzo zwolenników. Mądrzysz się o tej stronie nawet nie zagladając też trafna argumentacja. Jedna osóbka przytoczyła jak jest z myśliwymi w jej środowisku (jeżdza na dziwki piją) wiec chyba sobie tego nie wymyśliła. Jak widzisz nie sa tacy doskonali. Może będzie może nie będzie ale MOŻE zmieni się prawo albo coś innego, coraz więcej osób jest na nie i tyle się liczy na razie.

A ktoś mówi, że są doskonali? Po co takie słowa wkładasz mi w usta? Nie zmieni, bo nie ma rozwiązania. Przejrzyj za to w tym temacie ile osób jest na tak, to powinno dać ci do myślenia.

Tylko ten TEMAT nie ma wpływu na myśliwych a ta fundacja owszem. Nawet jeżeli nie zmieni to przynajmniej ich ukróci albo ludziom pomoże którzy krzywdy z ich strony zaznali wiec chyba nie taka, załosna jak twierdzisz. 

Przejrzałam. nagłaśnianie dwóch, trzech spraw w kółko. u mieszczenie paru zagranicznych filmików i wrzucenie kilku zdjęć bez adresu więc obstawiam, że też zagraniczne.ja tutaj mówię o poparciu, na stronie może się wydawać, że jest dużo ludzi przeciw, a tutaj w środowisku niezwiązanym z tą stroną okazuje się, że wcale tak nie jest. Poza tym nie przekręcaj moich słów. Mówiłam, że poziom strony jest żałosny.

Ja nigdzie nie napisałam, ze ludzi przeciw jest więcej. Ale sa przeciw i tutaj tez się parych wypowiedziało i sa za i po co dyskusja? Ja bede przeciw ty za i tyle. Nagłaśniają niewyjaśnione i olane sprawy (chociaż by zabicie psa przez mysliwych na posesji lub uczenie w podstawówce, ze zabijanie jest dobre)

uczą, że myśliwi są potrzebni. To po co dyskutujesz? może i nagłaśnia, ale po co obraża całą ideę myślistwa i na poparcie wrzuca zagraniczne zdjęcia i filmy? To już jest bez sens.

Ucza że zabijanie jest dobre nie że sa potrzebni. Mysle ze wiesz po co nagłasniaja i sie o to pytac nie musisz i widzisz to nie jest bez sens. 

A czy ja się gdzieś spytałam "po co nagłaśniają?"O czym ty piszesz, kobieto?

Nie nagłasniaja tylko wrzucaja zdjęcia i filmy (nie koniecznie zagraniczne nie wiem  co sie tak uparłas na to). mój błąd tutaj słowny.

Zdjęcia są bez podania źródła i mają wzbudzić sensację, filmy zagraniczne (no chyba, że dzieci w Polsce mówią tak płynnie po angielsku)

Niektóre filmy sa wzięte z youtuba inne bez źródła. ale sama sobie odpowiedziałs na pytanie po co. Zeby wzbudzic sensację a kazda organizacja musi wzbudzic zainteresowanie, jakoś ludzi przyciagnac.

I robić wodę z mózgu. Pokaż krew na pierwszej stronie to pieniążki od razu się posypią.

Pokaz ludziom dziecko chore które nie pożyje zbyt długo a tez się pieniązki posypia na jego leczenie. Pokaz ludziom co kolwiek a posypia sie pieniazki. Pieska, kotka, jelonka, dziecko, osobe starsza. Każdego cos rusza nic na to nie poradzisz. ale jak widzisz ludzie maja watpilowci inaczej nie było by np. tego tematu i róznych wypowiedzi

Oczywiście, a strona ludzi przeciw myśliwym jest stworzona na generowanie zysków i tyle (po co innego wrzucano by tam zdjęcia i filmy zagraniczne?). Ale i tak większość jak widać jest za. Poza tym twoje wypowiedzi raczej nie zrobiły zbyt dobrego wrażenia, prawda?

Ja na nikim nie chciałam zrobić dobrego wrażenia bo mi to nie jest potrzebne zwłaszcza w necie. Ta strona służy mi jako1. do prowadzenia pamiętnika i pomiarów (które sa tylko dla mnie prywatne, bo wiekszość rzeczy w pamiętniku mam ukrytych)2. Pośmiania się z niektórych rzeczy, wypowiedzenia, ewentualnie dyskutowania (na mądre lub tez i nie tematy wolnośc wyboru, wszystko o wszystkim) nie musze tu na nikim robić wrażenia dobrego bo to nie jest sens moje życia tak jak podziałałam zwłaszcza internetowegonie wiem na co nakierowana jest strona czy na zysk czy na fundacje i nie zaglądam kto na co daje bo to prywatna sprawa. Każdy ma też prawo mieć własne zdanie na temat mysliwych z ta stroną lub bez niej

widzisz, ale przez takie wypowiedzi jak twoje wiele osób będzie krytycznie patrzyło na organizacje pro-zwierzęce, bo: 1. nie jesteś w stanie podać żadnych argumentów poza tym, że w każdym zgromadzeniu znajdą się patologie2. jedyne co potrafisz to obrażać i przekręcać wypowiedzi innych A szkoda, bo niezbędna jest wyważona współpraca między organizacjami, a myśliwymi, a tutaj jak widać jest tylko tupanie i krzyczenie.

Mysliwi wzbudzają wiele kontrowersji i wzbudzać beda. Ja podałam tylko strone jaka znam, swoje zdanie napisałam nikomu nie kazałam się ze mna zgadzac i ich powybijac. W internecie znajdzie się pewnie wiele tematów na temat mysliwych. Sama strona jest jaka jest i do póki nie złamie regulaminów nie zamkną jej a ludzie róznie krytykuja nie wszyscy sa za. Mają prawo wyboru i wyrażenia swojej opinii. Ja tych filmów nie ogladam czy sa zagraniczne czy nie bo nie chce tego widziec i już. Jedno co zauwazyłam to ludzie wpadaja w skrajnosci w skrajnośc w kazdym temacie. Mysliwych, zwierzat, dzieci, matek , księży. Nie jestem za myslistwem ale nikomu nie kaze myslec jak ja. ale jak ktos mi głupio bo inaczej tego sie nazwac nie da pisze, że jestem przeciw a jem szynke to inteligencja wielką sie nie popisał.Bardzo cenie fundacje Vive ale tam mam pewne zastrzeżenia. Do kazdej fundacji można miec

Zauważ, że jednak sporo osób, którzy są przeciw futrom, przeciw myślistwu, przeciw testom laboratoryjnym wykazuje się dużą hipokryzją i je mięso, stosuje kosmetyki, leki, nosi ekologiczne skóry i ubrania robione przez dzieci z Chin. A skrajność to prawda, dla mnie ta strona jest skrajnością. nagłaśnianie patologii ok, ale nie demonizacja i bezsensowne krzyki.

Wiadomo ale nie zakłada się jednak z góry i nie rzuca czyms takim bo można o to normalnie zapytac a takie rzucanie, że krzyczy a je mięso to mnie do szału doprowadza. Ja zwracam bardzo duzą uwagę co stosuje, co kupuje z jakiego materiału i co jem. Ale niestety taka prawda, że dają kasę na likwidacje hodowli kupując sobie torebkę z futerkiem. Wiesz jak ktoś chce mieć skóre ale nie prawdziwa kupi tylko ekologiczna. Propo skrajności był tu kiedyś temat o dzieciach i bezstresowym wychowaniu i w skrajności w skrajność, jedni na NIE bo NIE inni na TAK bo TAK nikt nie wypośrodkuje ale to taki przykład pewnie jeden z wielu

Ale nie musisz od razu wyzywać. Ja też nie jem szynki z tego samego powodu ;)Tylko bezstresowe wychowanie to nie to samo co brak wychowania. Skóra ekologiczna właśnie nie jest wcale taka fajna, wyprodukowanie jej strasznie zatruwa środowisko i jest dla niego gorsze od kupienia kurtki ze prosiaka. 

Lolka66 napisał(a):

Dla mnie Wege to już za duzo osobiście. Ludzie sami się lubia tepić i kiedys sie wytepia