3 lipca 2010, 23:55
widziałam zdjęcia robione d5000 były boskie
ja sobie rączki zacieram na jakiś :) ale poczekam z tym i wybiorę jaki najlepszy.
4 lipca 2010, 00:01
jakość zdjęć w przypadku lustrzanek zależy głównie od umiejętności fotografującego.
- Dołączył: 2010-03-21
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 726
4 lipca 2010, 00:03
różnica cen jakieś 1,5 tys.
jeśli jesteś początkująca to wybierz ten gorszy (tańszy?)
- Dołączył: 2009-01-20
- Miasto: Almar
- Liczba postów: 1174
4 lipca 2010, 00:08
laskacynamonowa - Nie ważne czy jestem początkująca, tylko ważne które lepsze zdjęcie:)
- Dołączył: 2009-03-13
- Miasto: Xxx
- Liczba postów: 632
4 lipca 2010, 00:09
ja mam D60 i go kocham ale w 100% zgadzam się z
- Dołączył: 2009-01-20
- Miasto: Almar
- Liczba postów: 1174
4 lipca 2010, 00:21
Agusiu - nikon d60 jest oczywiście dobry:) ale wolę d90 czy d5000... jeszcze nie wiem, mam dużo czasu:)
- Dołączył: 2010-01-11
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 93
4 lipca 2010, 04:52
myślę, że bardzo ważne czy jesteś początkująca czy nie, bo kupując aparat za 3000 i chcąc mięc świetne zdj musisz umieć wykorzystać jego funkcję. A porównywanie zdj nie ma sensu, bo laik nigdy nie wykona jakościowo takich zdj, ponieważ nie ma pojęcia o świetle, przesłonach, ostrościach etc.:)
Nikon D60 jest dobry:) Moja znajoma go ma:)
Co do tych dwóch nie mam pojęcia czy różnią się tylko ceną czy parametrami...
- Dołączył: 2010-01-01
- Miasto: Łódź
- Liczba postów: 164
4 lipca 2010, 08:00
oba są naprawdę dobre, ale skoro Cię stać, to polecam Nikona D90. Rozumiem, że kupujesz z kitem, to może lepiej zainwestować też w dobry obiektyw? Bo kit ogranicza możliwości tego aparatu. I od razu w zestawie polecam filtry:) UV i polaryzacyjny, nie są drogie, a jaki efekt
- Dołączył: 2010-06-29
- Miasto:
- Liczba postów: 175
4 lipca 2010, 08:04
Jakość zdjęć zależy głównie od obiektywu, puszka to puszka. Na początek na pewno nie ma co wymyślać a zaoszczędzone na korpusie pieniądze lepiej zainwestować dobry obiektyw.