Temat: Kasia Struss - bardzo chude ciało - ostrzegam

Przynajmniej mi (autorce) nie chodziło obrażenie Kasi. To jak wygląda to jej sprawa - mnie się nie podoba.

I już nie chodzi mi o brak piersi (choć to jeden z powodów). Nawet gdyby je miała i tak wyglądałaby moim zdaniem źle. Popatrzcie na jej kości miednicze...

Mnie przede wszystkim chodzi o promowanie tego rodzaju 'piękna'... bo nawet jak ona jest zdrowa to założę się, że sporo dziewcząt będzie dążyć do jej ciała i się pochoruje. I to może nie jest bezpośrednio jej wina, no ale po co???

Jest za chuda :-( nie podoba mi sie. A z takimi piersiami wstydziłabym sie pozować, ich po prostu nie ma.

no jakby wszczepiła sobie silikony to wyglądałaby komicznie, ona jest całościowo chuda, taka po prostu jest ;)

Młode dziewczęta marzące o karierze modelki zawsze znajdą sobie wzór do naśladowania, czy to będzie Kasia, czy Anja.  Od dawien dawna jest "zapotrzebowanie " na chude modelki i póki co nie zanosi się na zmiany. Mi modelki xxl nie podobają się, ale nie wyśmiewam ich fałd ani trzęsących się tyłków.

Nawet tu na vitalii są nastolatki odchudzające się z kości na ości, pokazują swoje "spasione nogi, brzuchy, boczki" ;)

aha i jeszcze to porównywanie zdjęć Kasi z dzieckiem z Afryki, sępem, albo że czyjaś dwulatka jest bardziej kobieca

Dlaczego powinna się wstydzić pozować z  takimi piersiami ? kobiety po mastektomii też nie powinny robić zdjęć?

Zawsze mam  mieszane uczucia jak widzę takie zbiorowe "lincze" ;)

a i  Kasia jest wysoko w rankingu najlepszych modelek wg models.com.

--------------------------------------------

dopisane

Salemka zmieniłaś swojego pierwszego posta 

jestem chyba ślepa, bo nie widzę tych kości miedniczych (na zdjęciach)

Nie mówię, że tylko ona promuje taką wręcz wychudzoną sylwetkę, ale jak zauważyłaś ona jest bardzo rozpoznawalna i ma na pewno większy wpływ niż dziewczyny na Vitalii, które swoją drogą też często komentuję (ale nigdy nie obrażam).

Zmieniłam, bo mało osób przejrzy wątek, żeby dojść do oryginalnego posta.

nie rozumiem, przecież zawsze czyta się tego pierwszego posta, żeby później odnieść się do istoty problemu

zmieniając treść wprowadzasz ludzi w błąd, zaburzasz tą całość

Widać, że to jest doklejone, więc nie przesadzaj :)

co nie zmienia faktu, że pierwotnie była inna treść, ale ok nie czepiam się już ;))

widzę,że na tym forum to norma, zmienianie lub usuwanie postów.

miłego dnia :)

Spojrzałam i uważam, że bywają osoby chudsze. Na żadnym ze zdjęć nie ma pokazanej jej w normalnej pozie. Owszem - piersi małe, ale i ona szczuplutka. Ja nie pogardziłabym jej sylwetką, gdybym taka była z natury; natomiast dąże do sylwetki odrobinę grubszej. 

lepsza taka niż grubaska a nie każda kobieta musi mieć obwisłe duże cyce

Też przejrzałam wszystkie zdjęcia... i jeśli chodzi o piersi, to ona ma chyba po prostu małe. Bo nogi czy ręce ma pełniejsze niż choćby Anja Rubik, która jest teraz chodzącym szkieletem. Czyli piersi ma chyba po prostu naturalnie małe. Pewnie by miała ciutkę wieksze jakby przybrała na masie, ale nie za dużo by to zmieniło... Jest szupła, bardzo ... ale naprawdę większe patyczaki. On wygląda w sumie naturalnie, może taka jej uroda? Ale tak prywatnie - nie lubię takich figur. Nie podobają mi się. Ale gdyby wszystkim podobało się to samo, to cholernie nudno by było na tym świecie :-)