Temat: "Pulchna Miss Anglii"

Na jednej ze stron z plotkami znalazłam dośc ciekawy news na temat dziewczyny, ktora mimo, ze nie posiada figury modelki będzie walczyła o tytuł miss Anglii. MOim zdaniem dziewczyna jest calkiem ładna i przede wszystkim ZADBANA:)
A co Wy sadzicie? Pozniej zamieszam tekst newsa i zdjęcie 17 latki:)

"PULCHNA MISS ANGLII"
17-letnia Chloe Marshall będzie pierwszą królową piękności o rozmiarze 46, walczącą o tytuł Miss Anglii.

Nastolatka pokazała w sesji dla magazynu Hello, że ciała się nie wstydzi. Nie ma powodów, skoro rzesze ludzi uważają je za piękne.
- Urodziłam się, by pozować do zdjęć - mówi Chloe. - Wciąż powtarzam, że kocham swoje ciało. Tymczasem ludzie za wszelką cenę chcą, bym mówiła co innego - że żałuję nie jestem chuda. A ja nie zmieniłabym w sobie nic. Czy mam tzw. "grube dni"? Jasne, ale która kobieta nie ma?
Przyznać trzeba, że w erze Phososhopa i idealnych ciał dziewczyna ma odwagę i dużo wiary w siebie, której często brakuje jej dużo szczuplejszym koleżankom.



No to z  "tłustą krową" było niemiłe...
Wiadomo, że szans moze zbyt wielkich nie ma bo teraz ideałem sa szczupłe dziewczyny ale podoba mi sie to że miała odwagę żeby wziąść udział. Owszem, jest ładna, ma nadwagę ale jest zadbana.
Zgadzam się z tweirdzeniem że to kobiety  wpędzają w kompleksy :) Sama kiedyś usłyszałam od innej dziewczyny przy kości " Schudłas i co myślisz, że juz fajna jesteś ?? " Hm...czyżby zazdrość ?? ;)
sznas na zostanie miss swiata nie ma za bardzo tez skosnooka azjatka albo murzynka!!!! 1, 2 wicemiss owszem, ale najpiekniejsza jakos zawsze zostaje albo blond europejka albo sniada latynoska. ale czy to znaczy, ze naprawde sa najpiekniejsze??? to samo z rozmiarem. owszem wylewajacy sie tluszcz nie ma nic wspolnego z atrakcyjnoscia. ladne jest to co jest estetyczne, zdrowe, zadbane, a ta dziewczyna taka jest. reszta to juz kwestia gustu, czy wolisz skandynawki czy japonki!!!

TLUSTA KROWA!!! pysiolka  po co sie klocisz z faktami... Laska jest otyla i nie jest to jej prywatna sprawa bo cierpi na tym sluzba zdrowia wydajac tony pieniedzy podatnikow na leczenie osob, ktore same sobie krzywde robia. I co z niej za wzor do nasladowania???? Zarcie niezdrowego jedzenia i pewnie malo ruchu? Jak ktos zdrowo je i cwiczy to tak nie wyglada! Jak chcecie zobaczyc kobiety, ktore NIE SA CHUDE ale ZDROWE i straszne siano za to dostaja to zobaczcie sobie np. modelki duzych rozmiarow... Wklejam link do jednej, rozmiar 42/44 przy kosci, ale zdrowa i nie wieloryb. Co o tym sadzicie?

http://www.hughesmodels12plus.co.uk/Ashley.html

 

a "zwykle" modelki sa zdrowe???? gdzie tu promowanie zdrowia, skoro taka przy wzroscie 178 wazy 52kg???? a to ze sie glodza, wciagaja koke? (nie wszystkie, ale to nie jest nic dziwnego w tej branzy).
wszystko z umiarem i jak sie jest otylym to rzeczywiscie ma to wplyw nie tylko na nasza atrakcyjnosc ale przede wszystkim na zdrowie. ale nie 5 czy 10 kg wiecej!!! taka puszysta (ale nie otyla osoba) ma duzo wiecej energii niz wyglodniala modelka o wymiarach juz nie 90-60-90 ale powinno byc MNIEJ w kazdm z tych obwodow!!!!
annitkka Miski sa troszke okraglejsze i troszke nizsze od modelek na pokazach. A tak samo modelki 'editorial' (takie kosciotrupy z pokazow nie biora udzialu w reklamach np. balsamow ). A modelki 'commercial', takie co wystepuja np. w reklamach TV w bikini sa zdecydowanie szczuple i zdrowe i musza sie swietnie odzywiac i cwiczyc, miec zdrowe wlosy, zeby i cere i jedrna skore. Wiec modelek do jednego worka nie wrzucaj.
a i takie modelki sa grubsze od Tych pokazowych i moga byc troche nizsze...
bo te z gazet nie muszą być superszczupłe, od czego jest photoshop ;)

annitkka  myslę że osoby puszyste niekoniecznie mają więcej energii niż te szczupłe (nie wychudzone), szybko się męczą. Wiem po mojej znajomej - póki była dość mocno przy kości co chwilę nie umiała złapać oddechu, jak schudła jakieś 10kg czuje się świetnie. I bynajmniej nie ma mniej energii niz przedtem, wręcz przeciwnie.
Asiupek zastanawiam się dlaczego twierdzisz, że ta dziewczyna niewłaściwie się odżywia i nie uprawa spotru. Są różne sytuacje, może to uwarunkowanie genetyczne lub poprostu słabsza przemiana materii ?? 
Bo to widać po niej!!! Chyba że uprawia golf... I nie piszcie ściem że ona ma tylko nadwagę....... chyba że z moim monitorem coś nie tak!!! Na tym zdjęciu i tak się pręży troche do przodu żeby sie wydawała szczuplejsza... NIKT tu nie promuje wieszaków czy szkieletów z wybiegów.... Ale nie popadajmy też w skrajność w drugą stronę......
Popatrzcie na jej dolną czesc nóg.... łydki... kostki i stopy... nie wyglada mi to najlepiej....

A bierzcie też pod uwagę to......o co się mogę nawet załozyc ze przed tym zdjęciem miala jakies zabiegi kosmetyczne na ujędrnienie ciała...... bo nie wierze w cuda....
I z pewnością gdyby jej ktoś zaproponował ze ją odchudzi za darmo zdrowo smacznie i bedzie miala mozliwosc uprawiac ulubioną dogodną formę ćwiczen ... to by z tego nie skorzystała.............. ;>?

Mam kolezanke o nieco wiekszych gabarytach... fakt dużo nizszą.... nie raz powtarza ze dobrze sie czuje w swoim ciele i lubi siebie taką jaką jest...... jest naprawde super osobą!!! Ale jakbyscie zobaczyły jakie ilości pochłania "śmieci" .... bo to już nawet nie da sie czasem nazwać jedzeniem.... to byście zwątpiły wszystkie......... I ma problemy z nogami.... stawami.... cholesterolem... Nie mowiac juz o tym że bardzo cięzko jej przejsc na piechotę 2 km.

Owszem "nasza modelka" jest wysoka i to ją jeszcze "ratuje"... . pozatym ma kształt figury klepsydry.... widać ze w ramiona jej też nie idzie przez co górna czesc ciala wydaje sie być szczuplejsza.... Pozatym ja bym ją chciala zobaczyc normalnie przodem... a nie pod kątem... I nie czepiam sie szczegółów......


IINA jak myslisz ze to przemiana materii ... to jestes w duzym bledzie.... 

© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.