Temat: ile byście chciały ważyć .?

mam 168 i chciałabym 49 (żeby było 4 z przodu)

i żeby nie było, że jestem jakaś głupia, to jak najmniej ważyłam 57-58, to nadal nie byłam szczupła (potwierdzaja to moi znajomi i rodzina). chyba nie mam kości, mięśni, ani wnętrzności

> mam 168 i chciałabym 49 (żeby było 4 z przodu) i
> żeby nie było, że jestem jakaś głupia, to jak
> najmniej ważyłam 57-58, to nadal nie byłam
> szczupła (potwierdzaja to moi znajomi i rodzina).
> chyba nie mam kości, mięśni, ani wnętrzności

I co myślisz, że jak to 4 będzie z przodu to wszystkie twoje 'problemy' z figura znikną? :D

> beata277
> Rozumiem doskonale, że możesz się sobie
> najbardziej podobać z taką wagą i o ile nie jest
> ona wynikiem jakiegokolwiek odchudzania (czy to
> głodówki czy po prostu ograniczania kalorii i
> intensywnego treningu) to wszystko w porządku (no
> chyba, że masz problemy z tarczyca czy innymi
> chorobami wywołującymi chudość), co nie zmienia
> faktu, że waga ta jest bardzo niska i zawartość
> tłuszczu jest zbyt mała...

też podejrzewałam tarczycę ale badałam i nic nie wyszło..... podejrzewam jeszcze tasiemca...bo czasem mam nawet objawy podobne, ale potem przechodzą i jakoś nie przebadałam jeszcze

mam 167,5 a ważę 51 kg i mi ta waga odpowiada ;) ;p

stazi24  w odpowiedzi na Twoje pytanie: ja już jestem z małobiuściastych i chyba żeby mieć pełne piersi musiałabym ważyć 20 kg wiecej ale wtedy tyłek byłby baaaaardzo okrągły

więc trzeba zachować jakieś proporcje prawda? a jak rośnie tyłek to wcale piersi proporcjonalnie nie rosną więc moim zdaniem lepiej mieć małe piersi i mały tyłek niż średnie piersi i wielki tyłek, ale to oczywiście moje odczucie własnej osoby i nie neguję niczyich gustów, wiadomo każdy lubi co innego dla każdego co innego jest ideałem prawda?

i nie tak ważny moim zdaniem jest rozmiar ciała nie ważne czy to piersi czy tyłka tylko zachowane proporcje i jędrność

> stazi24  w odpowiedzi na Twoje pytanie: ja już
> jestem z małobiuściastych i chyba żeby mieć pełne
> piersi musiałabym ważyć 20 kg wiecej ale wtedy
> tyłek byłby baaaaardzo okrągły więc trzeba
> zachować jakieś proporcje prawda? a jak rośnie
> tyłek to wcale piersi proporcjonalnie nie rosną
> więc moim zdaniem lepiej mieć małe piersi i mały
> tyłek niż średnie piersi i wielki tyłek, ale to
> oczywiście moje odczucie własnej osoby i nie
> neguję niczyich gustów, wiadomo każdy lubi co
> innego dla każdego co innego jest ideałem prawda?
> i nie tak ważny moim zdaniem jest rozmiar ciała
> nie ważne czy to piersi czy tyłka tylko zachowane
> proporcje i jędrność

167cm obecna waga 79 cel 62kg

Stazi24 - ja co prawda dążę do BMI 20, ale o biust się nie martwię. Wiem, że będzie mniejszy, ale ważyłam już wcześniej 50 kg i cycki nadal były na swoim miejscu :)

mam 168cm i ważę 81kg ale jestem w dwupaku jeszcze 6dni, chciałabym szybko wrócić do swojej wagi  sprzed ciąży czyli 65kg a moim marzeniem jest ważyć 60kg i do tego będę dążyć:)

ja waze 67 kg przy 164 a chce 64