- Pomoc
- Regulamin
- Polityka prywatności
- O nas
- Kontakt
- Newsletter
- Program Partnerski
- Reklama
- Poleć nasze usługi
-
© Fitatu 2005-25. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Serwis stosuje zalecenia i normy Instytutu Żywności i Żywienia.
4 czerwca 2011, 15:35
Atrakcyjna, no pewnie :) Ale na żywo nie miałaby takiej gładkiej, jędrnej, ślicznie opalonej skóry... tak mi się wydaje. :)
Ma nadwagę, ale bardzo ładna jest. :)
4 czerwca 2011, 16:07
jest atrakcyjna, mimo ze ma nadwage
Mi sie smiac chce, od niedawna jestem na forum i tak sobie podczytuje rozne tematy. Tam gdzie tylko pokaze sie zdjecie jakiejs zadbanej babeczki przy kosci to zaraz sie szczuple dziewczyny zbieraja i wolaja: photoshop, photoshop. Ale jezeli ktos wstawi zdjecie szczuplej modelki ciezko obrobionej photoshopem to jakos zadna nie mowi o tym, ze to zdjecie jest obrobione. A przeciez to, ze chuda nie znaczy, ze ma piekne cialo bez: rozstepow, cellulitu, przebarwien, zwiotczen i jest idealnie proporcjonalna
4 czerwca 2011, 16:15
4 czerwca 2011, 16:22
TrujacyBluszcz czytalam ten wywiad i widzialam jej zdejcia z reala, masakra, wiszace, sflaczale posladki, brzydka skora, ble, a na profesjonalnych zdjeciach calkiem, calkiem. Nie dziwie sie, ze tak powiedziala.
Tylko szkoda, ze mlodzutkie dziewczyny ogladajac te zdejcia z magazynow nie mysla o tym, ze to glownie photoshop i daza do jakis nieistniejacych idealow. Powalil mnie dzis watek dziewczyny, ktora sie pytala o "oponke" pod biustem, a to zebra na wierzchu, tylko jak ona ma w to uwierzyc, jak na zdjeciach modelki tak nie maja
4 czerwca 2011, 16:22
4 czerwca 2011, 16:29
4 czerwca 2011, 16:53